Sujet: Beg Meil, en Bretagne... [polglch]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Beg Meil, en Bretagne... [polglch]

par polglch » Samedi 06 Octobre 2012 16:38

Bonjour,
C'est mon premier post ; je recherche des critiques sur mes photos, pour m'aider à évoluer...

Merci de votre avis éclairé !
1 première photo en pause longue :
1
DWC_1306.jpg
La plage, ses nuages, sa pluie... Mais Brocéliande n'est pas loin !
DWC_1306.jpg (175.37 Kio) Vu 161 fois


et une 2e du port : pour celle-ci, j'ai combiné sous Photoshop une pause longue et une pause brève juste pour le bateau : je voulais donner une impression de stabilité par rapport au mouvement naturel de la mer...
2
DWC_1295.jpg
Le port
DWC_1295.jpg (118.32 Kio) Vu 161 fois


Merci de vos retours !

Photos: 2
polglch

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 25 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D800e

Publicité

Re: Beg Meil, en Bretagne... [polglch]

par MatthRieux » Samedi 06 Octobre 2012 19:35

La 2nde me paraît plus aboutie.
Par contre, j'ai une question : l'effet nuages en mouvement, c'est du toshop ?
J'ai du mal à croire qu'ils aient autant filé à 1/1600s :???:
Sur la 1ère, je trouve le rendu peu naturel.
La balance des blancs est bizarre (utilisation d'un filtre gris ? dans ce cas, il a une forte dominante de couleur)
Les verts sont notamment trop flashy.
Et puis, il y a ce détourage autour des arbres qui attire trop le regard.

Matthieu

MatthRieux

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 754

Inscription: 02 Aoû 2011

par polglch » Samedi 06 Octobre 2012 22:05

MatthRieux a écrit:La 2nde me paraît plus aboutie.
Par contre, j'ai une question : l'effet nuages en mouvement, c'est du toshop ?
J'ai du mal à croire qu'ils aient autant filé à 1/1600s :???:
Sur la 1ère, je trouve le rendu peu naturel.
La balance des blancs est bizarre (utilisation d'un filtre gris ? dans ce cas, il a une forte dominante de couleur)
Les verts sont notamment trop flashy.
Et puis, il y a ce détourage autour des arbres qui attire trop le regard.

Matthieu


Merci pour tes remarques !
Pour la 1ère, le temps de pause pour la mer et les nuages était de 20 secondes ; par contre j'ai superposé une autre image (au 1/1600s) pour avoir le bateau net, et dans l'opération ce sont les iso de cette autre image qui ont été conservés. Mais le seul traitement Photoshop a été pour remplacer le bateau flou à 20s par un bateau net, le ciel et la mer n'ont pas été retouchés.
Pour la 2e, la photo était très terne en raison du temps. J'ai généré 1 photos à +1IL et une à -1IL, puis je les ai recombinées en HDR (avec HDR Efex), mais j'ai dû y aller un peu fort, d'où les couleurs et le halo... En même temps, on est pas loin de chez Merlin ! :wink:
Mais tu as raison, je verrai à faire une version plus réaliste...
Merci encore,
Laurent

Photos: 2
polglch

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 25 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D800e

par polglch » Samedi 06 Octobre 2012 23:07

polglch a écrit:
MatthRieux a écrit:La 2nde me paraît plus aboutie.
Par contre, j'ai une question : l'effet nuages en mouvement, c'est du toshop ?
J'ai du mal à croire qu'ils aient autant filé à 1/1600s :???:
Sur la 1ère, je trouve le rendu peu naturel.
La balance des blancs est bizarre (utilisation d'un filtre gris ? dans ce cas, il a une forte dominante de couleur)
Les verts sont notamment trop flashy.
Et puis, il y a ce détourage autour des arbres qui attire trop le regard.

Matthieu


Merci pour tes remarques !
Pour la 1ère, le temps de pause pour la mer et les nuages était de 20 secondes ; par contre j'ai superposé une autre image (au 1/1600s) pour avoir le bateau net, et dans l'opération ce sont les iso de cette autre image qui ont été conservés. Mais le seul traitement Photoshop a été pour remplacer le bateau flou à 20s par un bateau net, le ciel et la mer n'ont pas été retouchés.
Pour la 2e, la photo était très terne en raison du temps. J'ai généré 1 photos à +1IL et une à -1IL, puis je les ai recombinées en HDR (avec HDR Efex), mais j'ai dû y aller un peu fort, d'où les couleurs et le halo... En même temps, on est pas loin de chez Merlin ! :wink:
Mais tu as raison, je verrai à faire une version plus réaliste...
Merci encore,
Laurent

... j'ai inversé la 2e et la 1ère dans mon explication. C'est bien sûr la première qui a été traitée en HDR et la 2e par une superposition d'une image en pause longue et d'une rapide. Et je voulais parler d'Exif et non d'ISO...

Photos: 2
polglch

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 25 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D800e

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité