Sujet: Besoin de conseils nikon D5100

[Tony59]

je suis du nord et vous?

[louikipedia]

Charente-maritime, ça va être compliqué !

Je vais partir sur du neuf je pense, mais merci quand meme

[Tony59]

Pas de soucis, c'est vrais que la distance rend les choses plus compliqué.

[louikipedia]

Pack sur la fnac commandé 549 euros

Merci à tous pour vos réponses

A bientot peut-être !

[jazz]

Pack sur la fnac commandé 549 euros

Merci à tous pour vos réponses

A bientot peut-être !

a bientôt surement

Car on compte sur toi pour que tu postes ici tes premiers beaux clichés de ton précieux boitier

[louikipedia]

Ok

J'attends le facteur qui ne devrait plus tarder là

[louikipedia]

Salut salut

Je viens juste de déballer mon colis, j'ai fait quelques essais vite fait





Je m'y pencherai mieux demain

[louikipedia]

J'ai pas resisté

Pour l'instant ce ne sont que des essais "à la maison" mais je pars en vadrouille dans 1h :D

[jazz]

Amuse toi bien avec ton nouveau boitier.

N'oublie pas de télécharger View NX sur le site de nikon et de d'enregistrer la garantie.

View NX permet de développer tes fichiers RAW , car prendre des clichés en JPEG avec un reflex c'est très dommage.

[louikipedia]

Salut :p

C'est quoi la différence avec le RAW ? Merci

[jazz]

bonjour

Pour te parler du format RAW et (NEF chez Nikon) je vais revenir au temps des boitiers argentiques.

Les photographes à l'époque développaient leurs clichés dans leurs laboratoires afin d'obtenir le meilleurs résultat possible.

Le RAW pour les reflex numériques c'est un peu pareil.
Tu développes tes clichés à partir des RAW pour obtenir le meilleur résultat possible.

A l'époque de l'argentique l’équivalent du jpeg c'était le polaroid.
ta photo sortait tout faite de l'appareil sans possibilité d'amélioration du cliché.

Les possibilités d'amélioration de tes clichés en format RAW est de très loin bien supérieur au format JPEG.

C'est pour cela que de prendre des clichés en jpeg avec un Reflex est un choix absurde.

La majorité des propriétaires de reflex prennent leurs clichés en RAW.

Le petit nom des RAW chez Nikon s'appelle le format NEF.

On dit aussi que le JPEG est un format destructif alors que le RAW est non destructif.

[louikipedia]

Ok merci pour cette précision c'est intéressant

Je me suis fait un compte sur flickr pour y mettre mes photos

https://www.flickr.com/photos/louikipedia/

Voila voila

Merci à tous !

[littlbear]

Pour compléter, le RAW ce sont les données brutes du capteur. A partir de ces données, l'appareil photo va faire tout un tas de traitements (exposition, contraste, saturation des couleurs, réduction de bruit, accentuation, balance des blancs...), pour ensuite créer le JPEG.

Avec un reflex (et même sur certains compacts et bridge), on a la possibilité d'utiliser directement le fichier RAW. On a donc la possibilité de faire soit même le travail. On peut corriger les "erreurs" de l'appareil photo ou voir le traitement autrement que ce que propose le fabricant.

Le RAW est aussi "codé" sur 12 ou 14 bits. Le JPEG c'est uniquement 8 bits. Tu as donc beaucoup plus d'informations et tu peux par exemple récupérer des détails dans un ciel un peu trop blanc pour retrouver un peu de bleu ou des détails dans les nuages, ou retrouver des détails sur une robe de marié trop blanche. Tu peux aussi retrouver un peu de détails dans les zones sombres. J'ai bien écrit qu'on peut récupérer "un peu", mais pas tout. Par contre, avec un JPEG, si ton ciel est cramée, tu ne peux rien faire. Les infos sont perdues à jamais. Au mieux, ton ciel blanc, tu peux le rendre gris si tu réduis la luminosité, mais rien de plus.

Le "problème" du RAW, c'est qu'il faut retravailler toutes les photos. Il faut donc du temps. Il faut utiliser un logiciel avec lequel on se sent à l'aise et trouver la bonne manière de travailler pour aller au plus vite. Il est souvent possible d'utiliser des presets, mais il faut quand même affiner un peu ceci ou cela. Avec le temps, je ne met pas plus de 30 secondes par photos.

En tout cas, je n'utilise que le RAW, le JPEG c'est vraiment au cas où j'ai un soucis sur la carte mémoire. En effet, il existe des logiciels pour récupérer les données, mais je n'ai jamais réussi à récupérer tous les RAW. Par contre, j'ai pu récupérer tous les JPEG.

[louikipedia]

D'accord ! Merci je m'y pencherai

Je voulais savoir, je veux me prendre une deuxieme batterie, est-ce qu'il vaut mieux prendre une batterie nikon à 40€ ou alors une "générique" ferait très bien l'affaire ? Est-ce que ça peut être dangereux ?

J'ai repéré ceci :
http://www.amazon.fr/Dot-Foto-Batterie-qualit%C3%A9-Nikon-EN-EL14/dp/B009BD5AIO/ref=pd_cp_ce_1

c'est quand meme moitié moins cher donc je demande

[jazz]

Bonjour louikipedia

J'ai acheté ce modèle de batterie .

http://www.amazon.fr/Mitsuru%C2%AE-1200mAh-batterie-remplacement-compatible/dp/B00BOSWOTW/ref=cm_cr_pr_product_top

elle a l'avantage d'être donnée à 1200 ma au lieu des 1030 ma des autres modèles.
quand j'ai reçue ces batterie elle était déjà chargé.
ce qui est un très bon signe de maintien de la charge.