Boitier D80 ou 200 ?

par **evinrude** » Mardi 29 Mai 2007 21:05

Bonjour à tous,

Je suis presque débutante et vais avoir besoin de toute votre patience pour m'aider.
Après avoir fait un peu de photo argentique, j'ai dérivé lâchement vers l'apn (Canon PowerShot A620) qui maintenant est trop "léger" pour ce que je veux faire, c'est-à-dire de la macro essentiellement, mais aussi paysage, monument, fleur, nature morte, noir et blanc, prise rapide d'animaux (ex: libellule, oiseau, un peu de tout ...)
Pour le boitier, j'hésite entre le Nikon D80 et le D200 (je voudrais faire le meilleur achat en terme de qualité et de performance).
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair entre les performances des 2 boitiers, en dehors du prix ? Disons que je deviens plus exigeante sur la qualité de mes photos macro et me passionne pour le mouvement tel qu'un vol de bourdon ou d'oiseau... C'est bête hein ?

Je vous remercie beaucoup pour votre aide et vous souhaite une bonne soirée.

Amicalement.

Evinrude

par **Fred_pol** » Mardi 29 Mai 2007 21:10

Salut evinrude,
En faisant une recherche j'ai trouve deux topics parlant de cela :
http://www.pixelistes.com/forum/d80-ou- ... t=d200+d80
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d ... t=d200+d80

Personnellement je prendrais le D200 si le budget ne posait pas probleme.
En plus des quelques avantages par rapport au D80 il est vraiment tres bien concu et son ergonomie est parfaite.

par **auxietre** » Mercredi 30 Mai 2007 7:56

Mon frere a un D80, moi meme je possede un D200, et franchement je ne regrette pas mon achat, surtout par rapport à l'ergonomie... au niveau qualité photo ... c'est équivalent....

par **lviatour** » Mercredi 30 Mai 2007 8:03

Ce qui fera la différence c'est l'optique qui sera devant, si tu n'as pas besoin des modes automatiques du D80 et que ton budget le permet sans ensuite te limiter au niveau optique choisi un D200.

Si ton budget est limité, achète plutôt un D80 (même qualité d'image) et il te restera une part plus importante pour l'optique point capital en macro.

ET comme le dit Fred_pol va voir les très longues discutions sur le sujet ici:
http://www.pixelistes.com/forum/d80-ou- ... t=d200+d80
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d ... t=d200+d80

Bon choix

par **Jaguar** » Mercredi 30 Mai 2007 19:19

L'ergonomie du D80 est pour moi parfaite. Meilleure que le D200 (trop gros) et surtout rien à voir avec le D70 (surtout pour le viseur). Pour la qualité des photos, je ne suis pas assez bon pour voir la différence entre un D80 et un D200.
Mais surtout : priorité aux objectifs. Dans ton cas, il faut mieux un D80 avec un objectif top qu'un D200 avec un objectif moins bien...
On vient de me prêter un Sigma 105 2.8 DG Macro EX qui à l'air (je viens juste de commencer mon test !) pas mal du tout en macro, surtout pour le prix (moins de 500 €).
Dans les deux cas, l'écran orientable de ton A620 va te manquer :cry:

. Je l'ai encore utilisé pour ça cet après-midi.

par **auxietre** » Mercredi 30 Mai 2007 21:40

Jaguar a écrit:L'ergonomie du D80 est pour moi parfaite. Meilleure que le D200 (trop gros) et surtout rien à voir avec le D70 (surtout pour le viseur). Pour la qualité des photos, je ne suis pas assez bon pour voir la différence entre un D80 et un D200.
Mais surtout : priorité aux objectifs. Dans ton cas, il faut mieux un D80 avec un objectif top qu'un D200 avec un objectif moins bien...
On vient de me prêter un Sigma 105 2.8 DG Macro EX qui à l'air (je viens juste de commencer mon test !) pas mal du tout en macro, surtout pour le prix (moins de 500 €).
Dans les deux cas, l'écran orientable de ton A620 va te manquer . Je l'ai encore utilisé pour ça cet après-midi.

désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi... un exemple simple ... pouvoir passer de l'autofocus continu à ponctuel avec un petit levier.... c'est vraiment pas un gadget

par **nadjou** » Jeudi 31 Mai 2007 10:59

apparement la matricielle est beaucoup plus fiable sur le d200 que sur le d80 mais est ce vraiment un argument de taille ?

par **lviatour** » Jeudi 31 Mai 2007 11:01

nadjou a écrit:apparement la matricielle est beaucoup plus fiable sur le d200 que sur le d80 mais est ce vraiment un argument de taille ?

Il y a déjà eu de longues discutions sur le sujet mais personnellement je n'ai pas de problème.

Voici un comparatif de mesure matricielle entre le D80 et le D200, perso je ne vois pas de différence notable:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=21896068

par **B-747** » Jeudi 31 Mai 2007 11:11

moi je dirai le D200
J-Gé

par **nadjou** » Jeudi 31 Mai 2007 13:38

oui quand on regarde l'ensemble des photos de ce test on constate que le d80 a une legere tendance à surexposer un chouillat par rapport au d200

par **lviatour** » Jeudi 31 Mai 2007 13:48

nadjou a écrit:oui quand on regarde l'ensemble des photos de ce test on constate que le d80 a une legere tendance à surexposer un chouillat par rapport au d200

Il y a quelques photos ou c'est l'inverse

ET pour les cas difficiles, je conseille la mesure pondéré centrale très efficace.

par **Shazam** » Mercredi 13 Juin 2007 10:14

J'ai trouvé la réponse ultime ici

par **nadjou** » Mercredi 13 Juin 2007 10:37

Jaguar a écrit:L'ergonomie du D80 est pour moi parfaite. Meilleure que le D200 (trop gros) et surtout rien à voir avec le D70 (surtout pour le viseur). Pour la qualité des photos, je ne suis pas assez bon pour voir la différence entre un D80 et un D200.
Mais surtout : priorité aux objectifs. Dans ton cas, il faut mieux un D80 avec un objectif top qu'un D200 avec un objectif moins bien...
On vient de me prêter un Sigma 105 2.8 DG Macro EX qui à l'air (je viens juste de commencer mon test !) pas mal du tout en macro, surtout pour le prix (moins de 500 €).
Dans les deux cas, l'écran orientable de ton A620 va te manquer . Je l'ai encore utilisé pour ça cet après-midi.

j'ai un peu du mal avec l'ergonomie du d80 le bouton du testeur de profondeur de champs est super mal placé, venant du f80 je trouve ça assez chiant à l'usage.

par **Jaguar** » Mercredi 13 Juin 2007 12:13

Shazam a écrit:J'ai trouvé la réponse ultime ici

Dans le fond, c'est bien d'avoir fait tous ces tableaux. Mais ce n'est pas ceci qui va éclairer le choix de l'acheteur potentiel...

"Uncompressed NEF?" : "no" pour le D80, "yes" pour le D200 ? C'est quoi le mieux ? Le "no" (a priori oui car la compression NEF est non destructive, donc le fichier est plus petit et on ne perd rien) ?

Comment comparer deux photos sur lesquelles le post-traitement nécessaire n'est pas le même ? Et avec quels réglages ont-elles été prises ?

par **Cytochrome** » Mercredi 13 Juin 2007 13:35

Jaguar a écrit:
"Uncompressed NEF?" : "no" pour le D80, "yes" pour le D200 ? C'est quoi le mieux ? Le "no" (a priori oui car la compression NEF est non destructive, donc le fichier est plus petit et on ne perd rien) ?

Comment comparer deux photos sur lesquelles le post-traitement nécessaire n'est pas le même ? Et avec quels réglages ont-elles été prises ?

Le D200 laisse le choix de compresser ou non les NEF (en gros 10Mo ou 15Mo), le D80 les compresse d'office.

Et la compression est destructive bien que dans la pratique il est difficile de voir la différence.

Francis

Sujet: Boitier D80 ou 200 ?