Bruit numerique - comparaison D70s/D50

par **at.choum** » Lundi 12 Décembre 2005 9:52

Bonjour,

Le D50 a une gestion du bruit numerique qui me parrait ... parfaite, et c'est pour cela que je pense le choisir.
Mais voila que j'assaie le D70s et la ... je trouve la prise en main geniale, le viseur excellent et en parcourant ces forum , je vois que l'optique livré avec (18-70) est excellent et meilleur que celle du D50.

Mais voila, je lit aussi que la gestion du bruit est un peu moins bonne. D'ou ma question: Il y a t-il une tres grande difference entre les deux appareil sachant que pour moi, c'est le crite de choix number One

Merci
@choum

par **Lesfilmu** » Lundi 12 Décembre 2005 10:54

at.choum a écrit:Il y a t-il une tres grande difference entre les deux appareil sachant que pour moi, c'est le crite de choix number One

Je vais peut-être mettre la panique en disant ça ici, mais d'après mes lectures (pas mes tests, je ne les ai pas fait), la gestion du bruit semble être un peu mieux maîtrisée... chez Canon !! (Pas sur la tête !!)

Donc si c'est LE crière N°1 pour toi...

Entre le D70s et le D50, je doute que les différences soient flagrantes, vu que c'est le même capteur.

Perso, je trouve la gestion du D50 à la hauteur de ce à quoi je m'attendais, mais c'est vrai qu'au delà de 800, c'est bruité.

Maintenant, quand avant on mettait des péloches de 800 ASA, ça l'était encore plus, mais ca ne génait personne... parcequ'on avit pas trop le choix !

Dès que j'aurai trouvé un moyen de publier simplement un album photo, j'ai fait des choses à 800 ISO, rien de dramatique quand même...

Un exemple à 800 ISO

. Pour mon niveau d'exigence, c'est très largement suffisant :wink:

par **Fred_pol** » Lundi 12 Décembre 2005 11:03

Salut at.choum (et a tes souhaits bon je :arrow:

).

Tout d'abord t'es tu presente ou il fallait ?
Parce que sinon tu vas te faire rapeller a l'ordre (tres gentillement rassure toi) par un modo.
Pour ce qui est du D50 je ne sais pas car je ne l'ai jamais eu en mains mais je possede un D70s et je dois dire que le bruit ne me semble pas un probleme (j'ai pas trop essaye au dessus de 1000 Iso) je te mets trois liens qui pourront peut etre t'aider.

a 1400 iso du bruit
http://img443.imageshack.us/img443/645/nuit18zi.jpg
a 400 iso cela me semble correct
http://img443.imageshack.us/img443/3328/nuit27vo.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/6885 ... ou24hv.jpg

Concernant le 18-70 effectivement tout le monde s'accorde a dire qu'il est au dessus du zoom du kit D50 (18-55 si ma memoire est bonne).

par **stephh** » Lundi 12 Décembre 2005 11:28

at.choum > tout d'abord bienvenue. tu dis que la gestion du bruit est primordiale pour toi. quelle utilisation comptes-tu faire du boitier?

par **at.choum** » Lundi 12 Décembre 2005 12:00

Merci pour vos premieres reponses.

Lesfilmu a écrit:
at.choum a écrit:Il y a t-il une tres grande difference entre les deux appareil sachant que pour moi, c'est le crite de choix number One

Je vais peut-être mettre la panique en disant ça ici, mais d'après mes lectures (pas mes tests, je ne les ai pas fait), la gestion du bruit semble être un peu mieux maîtrisée... chez Canon !! (Pas sur la tête !!)

Donc si c'est LE crière N°1 pour toi...

Un exemple à 800 ISO . Pour mon niveau d'exigence, c'est très largement suffisant

Voila une photo avec du "beau bruit" http://minilien.com/?Ir2ODBzz9U
La photo est bruité mais l'image est quand meme pleine de detail.

Donc si le D70s fait aussi bien que le D50, je prends le D70s sinon, je prend le D50.

Pour Canon, la gestion du bruit est equivalente au D50. Mais meme si cela été UN PEU mieux, je prefere Nikon pour l'optique 18-200 stabilisé qui doit sortir prochainement.

par **Lesfilmu** » Lundi 12 Décembre 2005 12:33

at.choum a écrit:Pour Canon, la gestion du bruit est equivalente au D50. Mais meme si cela été UN PEU mieux

Pour le bruit, les photos d'aquarium sont un excellent test.

J'ai un collègue forumeur qui vient d'acheter un 350D, sans aucun autre réglage que pousser à 1600 ISO, je te confirme que c'est meilleur chez lui :wink:

Il faudrait faire des tests plus précis, mais basé sur 2-3 photos, son 1600 est quasiment équivalent à mon 800.

Mais entièrement d'accord, ça joue sur des détails, les autres critères sont, à mes yeux, bien plus importants (tant que la base est bonne, ce qui est le cas des 2 Nikon dont on parle).

par **cleophas** » Lundi 12 Décembre 2005 12:50

Fred_pol, nous n'avons pas les exifs avec tes photos... iso ?

a-tchoum la question de stephh est primordiale..... que compte tu faire avec ton boîtier ?
Même si c'est le capteur est pareil, le boîtier lui, ne l'est pas. Tu as plus de possibilités de réglages sur le D70S.
Et le bruit n'est pas du grain, c'est pas si joli.... :wink:

par **Fred_pol** » Lundi 12 Décembre 2005 13:41

cleophas a écrit:Fred_pol, nous n'avons pas les exifs avec tes photos... iso ?

J'ai edite le message.
Merci Cleophas.

par **at.choum** » Lundi 12 Décembre 2005 14:35

cleophas a écrit:
a-tchoum la question de stephh est primordiale..... que compte tu faire avec ton boîtier ?

Tout d'abord Lesfilmu et Fred_pol, super photo.

Ce que je veux faire c'est
1. Photo a la maison, avec un peu de lumiere et sans flash
2. Les Paysages
3. Portrait (Un bon zoom me permettra de bien cadrer)
4. dehors, pouvoir faire des photos des enfants qui une seconde sont a 2 metres et quelques secondes plus tard sont a 50 metres. (pour cela j'attend le zoom adapté)
5. plein d'autres chose

Ce que je ne fais pas: de l'Art :-D

par **Fred_pol** » Lundi 12 Décembre 2005 14:41

Et bien pour toutes ces utilisation mis a part la 1 (et la 5 :lol:

) a prioris pas de soucis puisque tu ne monteras pas a 1600 iso loin s'en faut.
Pour la 1 il me semble que dans ce cas un objectif tres lumineux te sera indispensable (1,8 voir 1,4) mais la d'autres mieux informes que moi se chargeront surement de t'aider.

par **jr94320** » Lundi 12 Décembre 2005 14:44

deux remarques en "passant"

1) ne pas oublier que le "bruit" ça se postraite assez facilement même si c'est du boulot.

2) Vu tes centres d'intérets prévois un peu de "sous" pour un objectif très ouvert (genre 2,8, 1,8) le moins cher étant le 50 / 1,8. Ce qui résoud (en partie en tout cas ton soucis de montée en iso)
Un jour ou l'autre ...... on se dit il m'en faut un .... autant le prévoir

par **stephh** » Lundi 12 Décembre 2005 14:44

ouais, rien de particulier dans pour ton usage.
tout le monde fait ça.
comme le dit fred, faut plutot investir dans des objos lumineux et rapides

par **at.choum** » Lundi 12 Décembre 2005 14:52

stephh a écrit:ouais, rien de particulier dans pour ton usage.
tout le monde fait ça.
comme le dit fred, faut plutot investir dans des objos lumineux et rapides

Coté objectif je pense pouvoir trouver. Et mon choix de nikon c'est aussi et surtout parce que les objectifs sont de qualité et abordables (+ abordable que les canon) , et que j'ai vu la prochaine sortie d'un
18-200 stabilisé.

Mais D50 ou D70s ?
Dans le doute, je prendrais le D50 qui ets plus recent.

A+

par **Fred_pol** » Lundi 12 Décembre 2005 14:56

Perso si le prix ne te rebute pas je choisirais le D70s qui est un peu moins grand public.

par **stephh** » Lundi 12 Décembre 2005 14:59

pour le 18-200VR faudra dire aux enfants de ne pas bouger! :wink:

sinon, tant que tu restes en dessous des 800iso, je pense que c'est kif-kif. et si la différence de prix n'est pas un soucis, oriente-toi plutot vers le D70s.

Sujet: Bruit numerique - comparaison D70s/D50