canon 1 ds contre nikon d300

par **photo70** » Mercredi 15 Octobre 2008 18:02

je pense changer mon canon 1ds contre un d300 , je fais pas mal d animalier et de sport le coef peut etre interraiisant l af de chez nikon me rapellerais celui du 1 ds , car le 1dmark3 me parait trop chere , la monter en iso serait un + sur un boitier de generation nouvelle , ou alors attendre un peut pour financer un d700 , qu en pensez vous , changer de marque , ne me derange abselument pas

par **batou2029** » Mercredi 15 Octobre 2008 18:22

Salut, et bien tant qu'a faire de sauter, autant sauter pour le D700, je suis ravis de mon D300, qui a une bonne montée en iso et une bonne ergonomie, mais comparé au D700... rien à voir, qui plus est il est FX, alors les optiques qui vont bien avec :wink:

Par contre c'est vrai que l'on ne bénéficie plus du coef 1.5 de multiplication, puisque l'on est en FX.

Si c'est une question de prix aussi... ebn c'est vrai que le D700 est cher.
Le D300 nettement plus abordable. Le choix c'est surtout du FX ou du DX?

par **photo70** » Mercredi 15 Octobre 2008 19:04

c'est sur que le d700 me plairais bien , surtout en venant d'un full fram , apres d une maniere comme une autre , il va falloir que je change mes objo , donc voila , mais alors que prendre pour un tel boitier , j imagine qu il faut des objo de qualité superieur pour un d700 par rapport au d300 , enfin je dis sa , mais j en sais rien , je l ai essayer que 5 minute , histoire de le toucher

par **batou2029** » Mercredi 15 Octobre 2008 20:22

Sur un D700 va falloir des objectif FX un peu plus cher que ceux en DX.
Mon 24-70 2.8, fait 1400 euros, il est Fx et je l'ai sur un boitier DX (mon D300) j'ai donc un 36-105, mais avec le D700 se sera bien un 24-70, c'est une optique de rêve, comme le 70-200 2.8, dont il n'y a que des éloges.
Après faut voir si tu es plus zoom ou objectifs fixes?

Mais si tu viens d'un full frame c'est sur que le D700 sera mieux.

par **batou2029** » Mercredi 15 Octobre 2008 20:28

Tu peux allez voir sur le fil du D700 pour demander conseil. Je pense que pour un changement aussi radical que celui là, le D700 est un bon choix.
Bon par contre on peut aussi voir les choses autrement, en se disant, je prends le D300 (pas trop cher) je m'équipe avec de belles optiques FX, et quand le D700 sera moins cher (d'occasion par exemple) je passe au boitier FX, et je tire plein profit de mes optiques.
Parce que les bonnes optiques sont super chères. :wink:

par **maxland** » Mercredi 15 Octobre 2008 22:20

Vrai que l'idée du D300 + optiques FX est très bonne pour ne pas trop plomber le budget tout en étant evolutif.

Sinon, une combinaison passe partout, de qualité et abordable :
Tarmon 17-50 2.8 (mais uniquement DX) et Sigma 70-200 2.8 II Macro (FX)

Le premier neuf environ 350€ sur le net chez un pro et le second neuf environ 700€. Fdpin
Privilégier une fabrication made in JAPAN et verifier, si achat à distance , que le vendeur est européen et pratique le retour légal obligatoire sans motif avec remboursement dans les (max) 7 jours de la livraison (certains prévoient 15 d'autres 30 jours). Pratique pour vérifier que l'objo n'a aucun problème. Perso, je n'achète que à distance pour bénéficier de cette facilité car si l'achat se fait sur place dans un magasin, un problème = sav = long délai d'immobilisation :mrgreen:

par **photo70** » Jeudi 16 Octobre 2008 17:15

a se moment la si je commence par un d300 , j ai interret de prendre des objectif dedié fx si plus tard je passe au d700

Sujet: canon 1 ds contre nikon d300