Sujet: Capteur du D300

[pathfinder]

C'est la thèse des "partisans" d'autres marques qui estiment que si Nikon ne montre rien c'est parcequ'ils ont des choses (défauts) à cacher...

Je comprends que l'impact de ces boitiers génère de l'impatience chez certains, de la haine (ou de l'envie )

Je suis utilisateur Nikon, j'ai meme commande le D300 via la commande groupee, donc je ne suis pas partisan de CanSony ou autre.

Simplement, je pense qu'on est en droit de se poser des questions,non? Pourquoi Nikon a laisse les gens mettre des cartes dans le D300 au salon? Tu crois que c'est pour faire plaisir? Bien sur que non. Nikon ne va prendre le risque de laisse circuler des photos qui donnerait une mauvaise image pour le D300 (jeu de mot non volontaire ). Ce qu'il va se passer, c'est que le firmware 0.xx va juste se transformer en firmware 1.00. Et rien d'autre.

Le coup du firmware 0.xx, c'est du pipeau. Je suis pret a parier que les boitiers sont deja emballes et pret a partir si Nikon veut tenir les delais.

Enfin on verra dans quelques temps, si Nikon livre bien les premiers modeles en decembre. On pourra toujours compare avec les images du dessus en faisant ses propres tests.

Cdlt,
Olivier

[Lesfilmu]

meme si je doute tres sincerement qu'ils travaille encore dessus.

Ils peuvent ne plus travailler dessus, voir, qu'il soit près, sans que pour autant la version 1.0 ne soit pas sortie des labs et qu'aucun boitier en circulation n'en soit doté

Pour le cas de ceux du salon, je suis formel, j'ai regardé, c'est du v0.21

Les boitiers ne vont pas etre expedies par avion, ca coute beaucoup trop cher. Ils vont partir par cargo et ca prend un peu de temps

Ca m'étonnerait... Un cargo japon/USA et a fortiori japon/europe, c'est bien trop long pour un produit en lancement !! Les premiers arriveront en avion, si bateau il y a c'est quand les volumes seront à leur rythme de croisière (sans jeu de mot )

ils ont deja le firmware definitif. Vous pensez sincerment que Nikon va prendre le risque de developper un firmware maintenant et le mettre en prod avec aucune phase de test?

Certainement pas, mais la phase finale de tests peut parfaitement se faire avec des conditions spécifiques

Mais je suis OK : le 1.0 existe, sinon, ils ne livreront jamais rien en Novembre

[pathfinder]

Merci a tous les participants, c'est vraiment tres agreables de confronter ses points de vues, c'est quelque chose que j'aime particulierement.

Alors continuons ...

[Lesfilmu]

Je suis utilisateur Nikon, j'ai meme commande le D300 via la commande groupee, donc je ne suis pas partisan de CanSony ou autre

Je ne disais pas ça pour toi, mais pour certains de ceux qui sont à l'origine de ces fils

Ce qu'il va se passer, c'est que le firmware 0.xx va juste se transformer en firmware 1.00. Et rien d'autre.

Le coup du firmware 0.xx, c'est du pipeau. Je suis pret a parier que les boitiers sont deja emballes et pret a partir si Nikon tient les delais.

Pense comme tu veux... pas de soucis

Enfin on verra dans quelques temps, si Nikon livre bien les premiers modeles en decembre. On pourra toujours compare avec les images du dessus en faisant ses propres tests.

Oui

[auxietre]

ce n'est peut etre pas pour rien que Nikon à repousser la livraison des D300 au mois de décembre

[pathfinder]

ce n'est peut etre pas pour rien que Nikon à repousser la livraison des D300 au mois de décembre

Les livraisons etaient initialement prevues pour Novembre? J'ai toujours entendu Decembre et Novembre pour les premiers tests de magazine ... Donc si il repousse reellement d'un mois, cela est peut etre une des raisons.

Cdlt,
Olivier

[cherokee]

Je suis utilisateur Nikon, j'ai meme commande le D300

perso le D300 sera mon 15ème boîtier Nikon ... excusez du peu ... et franchement ça me fait bien ch* de voir ça à 1600 isos alors que la plage de sensibilité annoncée va jusqu'à 3200 isos (hors boost)

que le bruit soit présent à 1600 isos dans des conditions d'éclairement difficile je l'accepte bien volontiers - de toutes façons les 2 Mpix supplémentaires sur de l'APS-C sont forcément critiques à gérer - mais que l'image soit dénaturée à ce point, là je me pose vraiment des questions

et si à présent c'est du firmware que doit dépendre le respect de la géométrie de l'image alors là ???

[pathfinder]

Je suis utilisateur Nikon, j'ai meme commande le D300

perso le D300 sera mon 15ème boîtier Nikon ... excusez du peu ... et franchement ça me fait bien ch* de voir ça à 1600 isos alors que la plage de sensibilité annoncée va jusqu'à 3200 isos (hors boost)

que le bruit soit présent à 1600 isos dans des conditions d'éclairement difficile je l'accepte bien volontiers - de toutes façons les 2 Mpix supplémentaires sur de l'APS-C sont forcément critiques à gérer - mais que l'image soit dénaturée à ce point, là je me pose vraiment des questions

et si à présent c'est du firmware que doit dépendre le respect de la géométrie de l'image alors là ???

Je suis daccord avec toi.

Et concernant le firmware, vous pouvez aller sur ce site http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d300-muestras-analisis-d200,1_3713, il semble (et je pese mes mots car on n'est jamais sur de rien) qu'il ait a disposition un D300 avec un firmware definitif. Et donc ca confirmerais mes dire, Nikon a deja emballe tous les D300 et on devrait avoir un joli firmware MAJ rapidos pour corriger le problem ci-dessus.
Mais bon, ca ne reste qu'une hypothese

Cdlt,
Olivier

[Lesfilmu]

il semble (et je pese mes mots car on n'est jamais sur de rien) qu'il ait a disposition un D300 avec un firmware definitif

Il semble effectivement

Et donc ca confirmerais mes dire, Nikon a deja emballe tous les D300 et on devrait avoir un joli firmware MAJ rapidos pour corriger le problem ci-dessus

Et qui te dis que le firmware définitif présente ce problème

Mais bon, ca ne reste qu'une hypothese

Hypothèse qui perso me parait un peut tirée par les cheveux... J'imagine mal Nikon sortir son boitier avec ce problème, d'autant qu'il n'a pas l'air d'avoir été remonté sur l'@700 qui dispose de la même base de capteur...

Enfin bon, on ne va pas tarder à le savoir

[Rom1]

Pour moi sur cette image, le problème est sans aucun doute possible logiciel : le décalage du crane coïncide exactement avec la limite noir/orange du fond.
De plus le noir est beaucoup plus bruité que le orange, on peut donc supposer que l'artefact en question est lié à la gestion du bruit un peu "violente" et en l'occurence loupée.
A moins qu'il s'agisse d'un problème plus profond dans le processeur expeed qui se fait "piéger" par cet orange..
Peut-être aussi un loupé de correction automatique des abérations chromatiques (ce qui me semble pas si idiot : prenez la couleur du crane plus une frange colorée et vous obtenez un truc de couleur orange : zou le logiciel remet la couleur orange d'à côté à la sauvage...)

Qu'en pensez-vous ?
(moi je penche pour une correction d'abbération chromatique sauvage (NX ???)

[basstien]

Ou

- c'est une stratégie marketing style on va les inquiéter un peu, ca va faire parler et à la sortie, 'OUF, ils ont corrigés, c'est bon je cours l'acheter !!!!

OU

- ou tout betement pas le temps que les appareils repassent entre les mains d'un tech pour mise à jour du firmware. Tellement sollicités que au pire ils ont reseté pour virer les reglages des petits derniers qui ont fait joujou et bimm revenu avec le premier firmware que l'appareil à vu, c'est à dire le 0.21. Peut être aussi, c'etait le seul firmware stable avant d'envoyer les appareils vers les salons et ils ont préférés ca que tenter le diable et que les appareils soient Out en pleins salons car firmware pas validés.
Pour avoir fait quelques salons dans l'informatique, des fois, on prends le moins de risques ou alors on est tellement préssés qu'on peut pas faire autrement. Si ca se trouve les 2 D300 sont passés sur des présentations depuis plusieurs semaines dans plusieurs pays tout simplement et le plus important était 'regardez ils existent, vous pouvez les manipuler, ils marchent !.

[Minute]

Etrange ce sujet...

Qui peut croire que Nikon va sortir un reflex aussi aboutit avec un tel défaut visible d'ailleurs sans même visualiser à 100% ?

[lefredo]

...
Donc pour resumer, oui c'etait le firmware 0.xx mais faut pas rever, ils ont deja le firmware definitif. Vous pensez sincerment que Nikon va prendre le risque de developper un firmware maintenant et le mettre en prod avec aucune phase de test? C'est comme n'importe quel logiciel, on ne livre pas une version de prod en se disant "ca devrait aller, on verra bien". Ils travaillent peut-etre en revanche deja sur une MAJ, ca je veux bien le croire.

...
Ce qu'il va se passer, c'est que le firmware 0.xx va juste se transformer en firmware 1.00. Et rien d'autre.

Le coup du firmware 0.xx, c'est du pipeau. Je suis pret a parier que les boitiers sont deja emballes et pret a partir si Nikon veut tenir les delais.

Pathfinder, à mon avis tu ne bosses pas dans l'informatique pour penser comme cela
... j'ai un programme à débugger

[Aiolia]

Et à la question au stand (chez canon, au sujet du 40D et 1Ds) "pourquoi la vis" la réponse c'était "ce sont des prototypes, l'électronique n'est pas finalisée"...

le 40D est dispo depuis un mois...qu'est ce que c'est que cette histoire? Le 1Ds mkIII aussi...y a rien à cacher... Je comprends pas...

[MacLight]

meme si je doute tres sincerement qu'ils travaille encore dessus.

Ils peuvent ne plus travailler dessus, voir, qu'il soit près, sans que pour autant la version 1.0 ne soit pas sortie des labs et qu'aucun boitier en circulation n'en soit doté

Au moment du salon, il restait encore deux mois avant la commercialisation. Il restait encore un bon mois pour faire des évolutions.

Pour le cas de ceux du salon, je suis formel, j'ai regardé, c'est du v0.21

Il me semble qu'il y avait 2 firmwares au salon le 0.21 et le 0.23

Les boitiers ne vont pas etre expedies par avion, ca coute beaucoup trop cher. Ils vont partir par cargo et ca prend un peu de temps

Ca m'étonnerait... Un cargo japon/USA et a fortiori japon/europe, c'est bien trop long pour un produit en lancement !! Les premiers arriveront en avion, si bateau il y a c'est quand les volumes seront à leur rythme de croisière (sans jeu de mot )

Tout à fait probable.

ils ont deja le firmware definitif. Vous pensez sincerment que Nikon va prendre le risque de developper un firmware maintenant et le mettre en prod avec aucune phase de test?

Certainement pas, mais la phase finale de tests peut parfaitement se faire avec des conditions spécifiques

Mais je suis OK : le 1.0 existe, sinon, ils ne livreront jamais rien en Novembre

Non, d'ailleurs il est de plus en plus certain que le D300 arrive en décembre, après le D3.
Ce qui pourrait être une conséquence d'un retard du firmware. En même temps, une mise à jour quelques semaines après la commercialisation ne serait pas une première chez Nikon. (Cf. le D70)