Sujet: Choisir son reflex numérique entre le Nikon D300 et le Nikon D2X

[ophildeleau]

Je viens de trouver un site qui le vend a moins de 2900 euros neuf...

'regarde ca de plus pret

[Fab_be]

Bon choix mon ami....

je sens déjà la décoiffe ...

Pour "Fred Pol"

Pourquoi le 17/55 DX ?La focale?,le fait "DX"?
J'ai un bon copain qui avait cet objectif(il passe au D3).Nous avons fait une petite expérience:mon boitier,la même (presque) focale.à quelques secondes d'intervalle(le temps de changer l'objectif,j'ai fait la même photo avec" mon 28/70" et "son 17/55" .Il faut vraiment scruter les 2 photos pour voir la différence.La saturation des couleurs est légérement en + sur le" DX".
Ce que je veux dire,c'est qu'un objectif "DX"n'est pas obligatoirement supérieur à un "normal 24x36".C'est pourquoi,je n'ai aucun" DX" et donc pas d'etat d'âme le jour où je passerai(?) au "FX".

[NikD200]

félicitation pour ton choix, tu ne vas pas le regretter... Commeje le disais sur un autre post, je viens de toucher le miens, enfin 8 jours maintenant, je lui ai ajouté 4000 photos au compteur, que du bonheur. Aucun regret d'avoirviré mon D200...

[Svisiteur]

8 jours maintenant, je lui ai ajouté 4000 photos au compteur

grand fou

[LyonDag]

pfff
Si ça continue, je vais finir à être le seul avec un D70s
48 150 déclenchements... Ca tient pas mal ces bestioles quand-même !

Bon, le D2X, il va te durer 10 ans !

[Fred_pol]

Pour "Fred Pol"

Pourquoi le 17/55 DX ?La focale?,le fait "DX"?
J'ai un bon copain qui avait cet objectif(il passe au D3).Nous avons fait une petite expérience:mon boitier,la même (presque) focale.à quelques secondes d'intervalle(le temps de changer l'objectif,j'ai fait la même photo avec" mon 28/70" et "son 17/55" .Il faut vraiment scruter les 2 photos pour voir la différence.La saturation des couleurs est légérement en + sur le" DX".
Ce que je veux dire,c'est qu'un objectif "DX"n'est pas obligatoirement supérieur à un "normal 24x36".C'est pourquoi,je n'ai aucun" DX" et donc pas d'etat d'âme le jour où je passerai(?) au "FX".

Ton analyse se tient mais je ne compte pas passer au FF et compte conserver ce boitier.
De plus sur un APS-C 28mm c'est pour moi trop long, sur mon 18-70 je suis toujours en bas du range ou alors a 50mm et plus.

Fred Pol ,il est un fait que l'on doit acquérir ce qui ns sert le plus.Je connais un site allemand sérieux où je me fournis.Si tu veux ,je peux te donner le lien par mp mais peut être le connais tu aussi ?

[Fred_pol]

Et bien voila je viens de prendre possession de la bete.
Ca change (si peu) du D70s.
Le gabarit plus imposant bien sur, le viseur mais c'est surtout le bruit de l obturateur qui est "presque jouissif" ..... Un autre monde.
Au final le poids et le gabarit ont vite fait d'être oublies tant la prise en main est parfaite.

[stephh]

féloches

[lviatour]

Et bien voila je viens de prendre possession de la bete.
Ca change (si peu) du D70s.
Au final le poids et le gabarit ont vite fait d'être oublies tant la prise en main est parfaite.

;)

Curieux d'avoir ton avis plus approfondi de la bête

[Fred_pol]

Une premiere photo avec le 18-200VR.
Rien touche sur le boitier (regleges de Cousin62 a qui j ai achete le boitier).
JPEG fine redimensione sur precautions avec ACDSEE.
400 iso 1/20s f/5,6 200mm
Je suis sur le cul.
Bon c'est vrai je suis pas impartial dans cette affaire etant donne que c'est mon nouveau joujou mais franchement on est a des annees lumieres du D70s.

[stephh]

elle est où la photo ?

[philbr]

elle est où la photo ?

sur la carte cf

[Svisiteur]

Et bien voila je viens de prendre possession de la bete.
Ca change (si peu) du D70s.
Le gabarit plus imposant bien sur, le viseur mais c'est surtout le bruit de l obturateur qui est "presque jouissif" ..... Un autre monde.
Au final le poids et le gabarit ont vite fait d'être oublies tant la prise en main est parfaite.

Et voilà, encore un homme heureux grâce à Nikon... qui va faire des jalouses