Sujet: Choisir son reflex numérique entre le Nikon D300 et le Nikon D700

[Minute]

Je pense que le D300 + objectifs DX est aujourd'hui un rapport qualité prix imbattable.

La technologie FX est bien plus cher si l'on compte les objectifs qu'il faut mettre dessus pour un gain, sur certains points seulement, non significatif pour un usage amateur.

Je me suis demandé si je n'avais pas fait une c**nerie d'acheter le D300 quand le D700 est sorti.

C'est marrant mais en prévision de cette sortie, j'avais déjà posé la question à l'époque ici

http://www.pixelistes.com/forum/avantag ... 36386.html

Et ça n'avait guère suscité plus d'intérêt que ça.

Maintenant qu'il y a un peu plus de littérature sur le forum, et que j'y voie plus clair, je suis plutôt rassuré, et je remercie ceux qui m'avaient répondu à l'époque.

Je passe donc mon tour en attendant une avancée technologique plus substantielle et avec cet avantage d'amortir un peu plus mes objectifs DX et qui sait, encore un peu plus, si le remplaçant de mon D300 est encore un DX.

Car rien ne dit pour l'instant que cette technologie DX ne va pas évoluer vers une plus grande sensibilité et une meilleure gestion du bruit.

[Kayou]

Mitch06, essaye d'éviter d'éditer tes posts de manière à décrédibiliser les miens, merci.

[Gam]

Il ne faut pas tomber dans les excès et les généralités. On change aussi par besoin, nécessité et budget.

[Nihon-Zaru]

Pour ma part, je rejoins ceux qui ne voient pas dans le D700 le successeur du D300. Preuve en est, je me suis acheté mon D300 hier à une grosse semaine de la sortie du D700 et pas sur les conseils de mon banquier.
J'ai hésité depuis l'annonce du D700 mais finalement le facteur de crop 1.5x me sert vraiment en animalier, le viseur 100% me plait et il constituait simplement un meilleur choix pour moi. Maintenant la sortie du D700 me ravis et je ne vois aucune raison de m'en sentir floué ni pourquoi certains s'en désolent ou trouvent cela gonflé de la part de Nikon.
A vrai dire la seule chose qui me fasse un peu peur c'est que le succès ne soit pas au rendez-vous pour ce boitier, justement à cause de la trop grande proximité de sortie avec le D3 et le D300, bien qu'il se situe (pour moi) dans sa propre niche entre ces deux boitiers, j'ai peur que beaucoup de photographes ciblés par ce boitier n'aient déjà franchi le cap en s'équipant dernièrement soit du D300 soit du D3 et qu'ils ne soient pas près à remettre la main au portefeuille tout de suite.
J'espère me tromper !

[sthv]

Possesseur du D300, je n'ai pas ressenti de manque en voyant apparaitre le D700. je suis tres loin de savoir l'exploiter.

Sauf pour une chose : les haut isos, ca doit etre sympa cela en environnement sombre

[francois_75015]

Bonjour à toutes et à tous,

J'aimerais me ré-équiper, mais je suis perdu... si certains on des conseils, je suis preneur ;-)

J'ai commencé la photo avec un CoolPix 5000. Puis je suis passé au reflex avec un D70 (kit) que j'ai revendu pour un D200 + 17-55 DX. Je trouvais cet ensemble excellent mais, faisant peu de photo, j'ai revendu cet ensemble il y a quelques temps.

La photo me titille à nouveau... Je pensais prendre un D300 + 17-55 mais l'arrivée du D700 brouille les pistes.

Ma question : quel ensemble vous semble intéressant :

- D300 + 17-55 DX
- D700 + 24-70 ED ou 28-70 ? ?

Bref, je ne sais pas trop quoi faire

Mes autres objectifs : 10,5 DX, 50 mm f/1.4 et 80-200 f/2.8

Merci de vos avis

Francois

[cali31]

Bonjour à toutes et à tous,

J'aimerais me ré-équiper, mais je suis perdu... si certains on des conseils, je suis preneur ;-)

J'ai commencé la photo avec un CoolPix 5000. Puis je suis passé au reflex avec un D70 (kit) que j'ai revendu pour un D200 + 17-55 DX. Je trouvais cet ensemble excellent mais, faisant peu de photo, j'ai revendu cet ensemble il y a quelques temps.

La photo me titille à nouveau... Je pensais prendre un D300 + 17-55 mais l'arrivée du D700 brouille les pistes.

Ma question : quel ensemble vous semble intéressant :

- D300 + 17-55 DX
- D700 + 24-70 ED ou 28-70 ? ?

Bref, je ne sais pas trop quoi faire

Mes autres objectifs : 10,5 DX, 50 mm f/1.4 et 80-200 f/2.8

Merci de vos avis

Francois

Si tu fais peu de photos, pourquoi taper aussi haut ???
Pourquoi pas un D60 ou D80 + 18-200 VR ???

[francois_75015]

Si tu fais peu de photos, pourquoi taper aussi haut ???
Pourquoi pas un D60 ou D80 + 18-200 VR ???

D'abord parce que c'est pour le plaisir. Ensuite parce que quand on a pris goût au D200, on ne peut pas redescendre en gamme... enfin parce que je suis un un fan du f/2.8 constant...

Bref, je suis allé faire un tour rue de Courcelle (merci pour votre accueil les gars !), histoire de faire joujou avec le D300 + 17-55 DX et le D700 + 24-70 ED.

Le D700 équipé de son zoom pèse une tonne ! je vous dis pas quand on met la poignée ! Même JCVD doit avoir mal au bras à la fin d'une journée de shooting ! Par dessus le marché, c'est aussi encombrant qu'une belle mère un dimanche de pluie ! arrghh. Ceci dit, il est très bien. La visée 95 % ne me gène pas (j'en ai l'habitude depuis le D70)...

Le D300 fait figure de freluquet à côté de ça. La zone de visée ne me gène pas non plus Et globalement, je trouve que c'est un D200 amélioré.

Reste deux points qui me titillent : les zones de mise au point sont identiques sur les deux boitiers : donc sur le D700 elles sont beaucoup plus "centrées" que sur le D300 (elles couvrent presque toute la zone de map). D'autre part, il y a cette histoire de profondeur de champ... je vais faire des essais pour me rendre compte par moi-même car sinon je vais finir par tourner chèvre !

Il y a aussi cette histoire de "verre de visée" : si on veut les quadrillages, il faut faire changer le verre du D700, alors que c'est une simple fonction du D300.

Et puis il y a aussi le prix, mais franchement, cela n'a pas d'importance... pour moi la photo est un luxe, alors... de toutes façons, d'ici 18 mois, j'aurais à nouveau changé ;-)

F

[Gam]

Donc freluquet ? Mince plus de 2 kg, pour mon couple D300 + grip + 2 accus + 17-55, j'appelle pas ça du freluquet.

[sthv]

Il me semble aussi...

[_666_]

francois_75015, vu ton parc optique, sans même savoir ce que tu photographie, je te préconise le D300 (pour le poids et la visée, entre autres)...

J'ai vendu le mien trop vite, depuis que j'ai le D3, il me manque (complémentarité et discrétion)... Sniff...

Pour ma part, ce sera D3 + D300 avec 14-24 + 24-70 + 70-200 + 50 1.4 + 18-200 + 105 VR + 60 Micro (rien que ça ).

@+

[Coniglio]

> ?


Je n'ai lu que les deux premières pages car ca m'a vite fatigué.

Cela fait des années que les nikonistes râlent de ne pas avoir leur 5D version Nikon sans discuter une seule seconde le positionnement du boitier concurrent.
Là, les amateurs de FF sont enfin servis et tout le monde râle!

Vous ne comprenez pas où se situe le D700 par rapport au D300? Eh bien il se situe dans le gamme Pro sans ambiguïté avec le D3 et pour les amateurs fortunés amateurs de FF.
Le D300 n'a pas changé de catégorie, un petit D3 abordable aux performances pro mais destiné plutôt aux amateurs éclairés et Pro désirant un boitier plus léger mais performant tant en sport que dans les autres situations un peu difficiles.

2500€ en prix de lancement, je trouve ca très honnête et salue pour une fois le positionnement du boitier tant le positionnement du D300 par rapport à la concurrence 5D/40D était un peu étrange sur le papier mais finalement largement confirmé par le résultat et l'utilisation.

J'attends de voir si le D700 fait des merveilles à l'utilisation (difficile de réussir un D300 et un D300 pour râter finalement un D700 donc je suis confiant), mais 2500€ en prix officiel càd 1800~2100€ dans quelques mois (il ne descendra pas beaucoup plus bas) dans les boutiques et sur le net, c'est du tout bon.

Personnellement je préfère à l'heure actuelle garder du DX car j'aime le coef 1.5 pour mes portraits mais je pense aussi à m'équiper d'optiques compatibles FF quand j'en achète pour préparer un peu l'avenir.

Le D700 est donc un bon boitier Pro FF et léger permettant un boitier léger et moins cher.

Finalement ma seule crainte c'est qu'on ne retrouve pas la magie qu'avait apporté le 5D chez Canon avec ce D700 dans la beauté des couleurs et la merveilleuse dynamique qui font du 5D encore un bon achat à 1 mois d'être remplacé et 4 ans après son lancement. Wait and see

[thenorth]

Pour ma part, ce sera D3 + D300 avec 14-24 + 24-70 + 70-200 + 50 1.4 + 18-200 + 105 VR + 60 Micro (rien que ça ).

@+

J'avais l'intention de vendre mon D300 pour passer au D3 mais je pense que je vais le garder car le D300 est un boitier très performant et rempli super bien sa mission..

[_666_]

Attention, je ne regrette nullement mon D3, mais mon D300 me manque

En particulier pour les sorties légères et la discrétion à certains moments... (le D60, c'est pas pareil (ah bon ?))

[thenorth]

oui c''est ce que j'ai compris ..

le DX a ses avantages que j'apprécie (X1,5 pr les longues focales..) et le FF me tante bien (focale fixe, Iso..)..

Si je passe au FF, je prends sans hésiter le D3 ou l'éventuel D800 mais je garde mon D300 car il me le rends bien..