Sujet: Choisir son reflex numérique entre le Nikon D700 et le Nikon D3

[Dardouk]

J'ai longtemps hésité entre les deux et je suis aller vers le D700 pour ces raisons:

- Lampe d'assistance AF (ça m'aide dans biens des cas)
- Flash pop up qui peut contrôler des flashs externe.
- Le prix, environ 1000€ de moins soit une bonne optique.
- Le système anti poussière qui est tout sauf un gadget, jamais eu une seule poussière ni sur mes D300, ni sur le D700, il est réellement très efficace et c'est vraiment agréable de ne plus avoir a ce soucier des poussières.
- 8fps avec le grip kit booster, plus que suffisant pour mon utilisation.

Le D3 a pour lui son viseur et le monobloc, mais pas de lampe AF, pas de système anti poussière et pas de flash intégré.

Le monobloc dans mon cas est un atout car n'enlevant jamais les grip de mes appareils, il s'avère qu'ils sont plus lourd et encombrant qu'un boitier monobloc et ça se ressent à l'utilisation après x heures d'affilé.

Pour tout le reste le D700 est devant, et il coûte moins cher.
Certaines personnes disent en plus que le D700 peut se transformer en petit appareil léger et discret en enlevant le grip

Le plaisir du monobloc doit être fabuleux, mais j'avoue que toutes ces petites choses m'ont fait opter pour le D700 et j'en suis plus que ravi

[_Marc]

Et bien, félicitations!
Mais, ... tu arrives à faire de la photo sans objectif(s)?

(Voir signature)

[fdavid.be]

Bjr à tous ...

J'ai lu quelques remarques qui me font réagir ... tout d'abord pourquoi la majorité utilise comme argument le fait de pouvoir revendre plus facilement son boitier dans 6 ou 12 mois ? Quelle est cette course à la technologie, aux pixels, aux nouvelles fonctions etc ... après laquelle vous semblez tous courir ? Pourquoi achetez-vous un boîtier avec l'idée de le revendre dès le départ ? Quand je lis certaines réactions sur certains arguments en faveur du D700 plutôt que le D3 ça m'interpelle ... J'ai travaillé pdt quelques années avec un boitier Nikon qui a sa sortie était le top à savoir le D100. Puis je suis passé au D2x. J'ai poussé mon D100 dans ses derniers retranchements et il m'a donné entière satisfaction jusqu'au jour ou j'ai eu le D2x en mains ...
Même si Nikon semble placer le D700 dans la cat 'pro' (ou expert ?), pour moi ça reste un boitier en-dessous de la gamme pro ... pas nécessairement amateur mais certainnement pas 'pro' non plus. Le D700 n'a pour moi rien à voir avec un boitier de conception 'pro' comme le D3. Attention ce n'est pas pour autant que je dis que ce boitier n'est pas bon...
Aujourd'hui si je lis ce sujet, c'est qu'effectivement je songe à acheter un nouveau boitier, non pas parce que je suis mécontent de mon D2x ou qu'il présente des signes de fatigues mais tout simplement parce que professionnellement je dois faire des frais. D'ailleurs si le D2x existait toujours je reprendrais sans hésiter un D2x tellement il me donne satisfaction.
Perso je ne suis pas cette course à la technologie, j'utilise mon D2x depuis quelques années et il me convient totalement, donc aucun intérêt pour moi d'aller voir ailleurs ou de changer pour avoir le dernier boitier ... mais j'ai entendu dire qu'effectivement aujourd'hui le D700 était tout aussi valable que le D3; j'ai donc fait quelques recherches sur le net et surtout vu les photos du boitier, je reste perplexe et persuadé que ce D700 reste (loin) derrière le D3 et que la différence de prix est justifiée.
Je n'ai certes pas comparé en main les deux boitiers mais une chose est certaine et sur les photos que je vois du D700, la conception, les matériaux, l'ergonomie du D3 n'a rien à voir avec celle du D700. On critique aussi le poids du D3 et on écrit qu'il semble impossible de tenir une journée avec un boitier comme ceci, je réponds que oui, sans aucun problème ...

Bref comme le dit Mitch06 "le D3 ne joue pas dans la même court " ... et donc je dirais que si vous hésitez entre un D700 et D3, je pense que oui le D700 est sans doute un (très) bon boitier, mais ... oui vous aurez sans doute toujours envie de le changer à un moment ou un autre, par contre une fois que vous aurez touché à la gamme des série D vous ne voudrez plus rien d'autre tellement c'est agréable de travailler avec un tel boitier ...

Cordialement, fdave.

En gros tu viens faire un post pour dire que le D3 est nettement meilleur niveau construction sans avoir pu les prendre en main et les essayer sur une petite période pour te faire une réelle opinion.
Désolé mais pour moi ce genre de comparaison c'est pas super constructif

D'abord on dit bonjour, ensuite je ne viens pas faire un post pour dire ceci ou cela mais simplement donner mon avis/expérience suite à ce que je viens de lire ... si je ne me trompe on est sur un forum, par définition un endroit de discussion où chacun échange ses expériences/opinions, mon expérience ne t'intéresse pas ? Elle n'est pas constructive ? C'est ton opinion et c'est tout à fait légitime, dans ce cas tu n'as pas besoin de me lire et d'y apporter ta réaction. Je ne vois pas de quel droit tu te permets de juger les expériences des autres inintéressantes sous prétexte que je n'ai pas la même opinion que toi.

Cordialement.

[Calli]

On se calme !:)
En plus de l'expérience personnelle, il existe dans la presse spécialisée bien des tests poussés effectués par des personnes souvent très expérimentées qui permettent d'avoir une idée valable d'un boitier. Dans Chasseur d'Images par exemple.
Avant d'acheter un D700, je me suis longuement renseigné sur les D300, D700 et D3, ce qui me permet de connaître un peu leurs qualités et défauts respectifs, même si je n'ai utilisé que le D700 durablement.

[Adrien 239]

Faut le lire pour le croire...

Mais comment faisaient-ils il y a 40 ans pour faire des photos fabuleuses sans D2X et compagnie?

[Lora-Ly]

Merci Bertrand FX pour l'adresse

[benjiko]

Avoir un Dmachin pour avoir un Dmachin c'est pour ma part, dommage et très bien.
Dommage car contrairement a ce que l'on croit, on fera pas ou très peu, de meilleures photos, et très bien car sa permet d'avoir des boitiers largement suffisant en occaz.

Quant a savoir pro et pas pro, le seul fait que le viseur du d700 ne soit pas un 100% en est pour moi la réponse.
le boitier pro et "abordable" n'existe toujours pas, ou en occaz.