Sujet: choix de 2 objectifs avec le D7000

[coca19]

Pour l'instant j'ai en vue le SIGMA DC 17-70mm F2.8-4 OS Macro HSM Monture Nikon à 420 euros.
Qu'en pensez vous ?

Je l'ai depuis quelques jours, excellent piqué cette objectif vraiment un range qui me convient très bien en ville,
de plus un prix assez doux

[pit666]

@sirban: chez photogalerie en belgique , le sigma 70-200 f/2,8 stabilise est a 1149€. ...

[holo]

On progresse

Pour l'instant j'ai en vue le SIGMA DC 17-70mm F2.8-4 OS Macro HSM Monture Nikon à 420 euros.
Je serai alors à 3080€ en espérant une petite ristourne

Qu'en pensez vous ?

Que le 17 70 a cela de plus que les autres qu'il a une capacité à faire de la proxi-photo. Ce n'est pas de la macro, mais ça "enterre" les autres objectifs trans-standards dans la capacité à s'approcher d'un sujet. Ca te permet de patienter avant d'éventuellement acheter un objectif macro. Entre ça, l'amplitude du zoom et son ouverture maxi assez importante, il ne lui manque pas grand chose (la retouche du point sans débrayer l'AF par exemple...).
Bon, je ne l'ai pas, mais il me tente bien.

[amboz]

Le soucis du 17-50 c'est que j'ai un trou entre la focale 50 et 70 du 70-200. c'est sur c'est pas la mort, mais je suis sur que ça va me manquer le jour où je vais en avoir besoin et me connaissant je vais pester contre moi même

Ce trou entre 50 & 70 n'est pas vraiment gênant. C'est typiquement les focales que quelques pas suffisent à combler.
Perso, j'ai préféré remplir l'espace vide en dessous de 18mm par un 10-20.

[Calli]

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de posséder toutes les focales intermédiaires. Quelques pas ou un léger recadrage et le problème est réglé.

[sirban]

merci encore à vous pour ces éléments de réponse.

Nous allons, ma compagne et moi, cet après midi faire le tour de 2 magasins : la FNAC et PHOX.
Je vais voir si on peut essayer le D7000 avec ces objectifs et voir ce que ces "spécialistes" me proposent pour 3000 €.

Je ne suis pas sur de pouvoir voir le 70-200 2.8 OS de chez sigma ainsi que le 17-70 ou le 16-85 ou les 17-50 montés sur le D7000...
Y-a-t-il une phrase clef qui nous permettrait d'avoir accès au Graal ?

Nous verrons bien et je vous ferai un rapport sur mon humble ressenti

[amboz]

Attention à ne pas s'emballer et prendre un objectif non voulu au départ par défaut de disponibilité de celui choisi

[sirban]

Cela fait 2 ans que j'attend de pouvoir acheter un reflex, je ne suis plus à 2 mois près

Même si c'est super frustrant de faire chauffer sa carte bleu et de repartir avec rien

Mais de toute façon je vais pour voir pas pour acheter... Mais merci du conseil car parfois on tombe sur des vendeurs très... agressifs

[Calli]

@ Sirban.
Si vous comptez sur les vendeurs de la Fnac ou d'autres enseignes équivalentes pour vous conseiller, il serait prudent de passer d'abord vous renseigner sur leur niveau de compétence dans le sujet : "La foire aux cancres ou les affirmations des revendeurs photo (mieux vaut en rire !)". Vous serez vite fixé !
la-foire-aux-cancres-ou-les-affirmations-des-revendeurs-photo-mieux-vaut-en-rire-t95079.html
Ou alors, profitez de votre passage dans ces lieux de "haute compétence" pour recueillir quelques nouvelles perles à partager avec nous.

Il existe certainement une petite boutique spécialisée dans votre région, une de celles où se fournissent en toute confiance les pros et les amateurs passionnés. Si quelqu'un de la région pouvait l'orienter.

[sirban]

Je vous fais donc un petit compte rendu de notre journée d'hier.

A la FNAC comme chez PHOX le vendeur a pris le temps de nous écouter et de nous répondre (environ 30mn à la FNAC et 45mn chez PHOX).

Les deux vendeurs ont eu à peu près le même discours et ont semblé assez compétents avec un plus chez PHOX.

Ils préfèrent tous deux avoir des objectifs de la marque du boitier et n'aiment pas trop les marques dites tiers...

Pour eux le projet est bâtard : soit on prend de l'entrée de gamme (ex D7000 avec un 18-55 et 55-300) et là on est à 2000 euros grand max soit on est dans la gamme dite amateur supérieur (ex D7000 avec un 17-55 f2.8 et 70-200 f2.8 VRII) et là on est à 4500 euros !
Donc nos 3000 euros les ont bien embêté.
Les 2 vendeurs nous ont dirigé vers Canon en nous faisant comprendre que les boitiers étaient peut être un peu moins bons mais les optiques meilleures et moins chères avec plus de choix dans la gamme comme par exemple des 70-200 f4 ou un Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM qui lui est stabilisé ce qui a l'air vrai après une étude approfondie des 2 parcs d'objectif.

En désespoir de cause ils nous ont mis en concurrence :
Pour le FNAC l'EOS 60D en face du D7000
Pour PHOX l'EOS 7D en face du D7000

En fin de discussion la FNAC nous a proposé si on voulait rester quand même chez Nikon :
Un D7000 avec le sigma 70-200 F2.8 OS et le Sigma 17-50 f2.8 OS. Pas le 17-70 F2.8-4 de chez sigma en argumentant que l'on aurait une homogénéité en f2.8 fixe et que le trou entre la focale 50 et 70 n'était pas important et que 2 pas étaient nécessaire pour combler ce trou.

Chez PHOX cela s'est terminé ainsi en restant chez nikon :
Un D7000 avec le sigma 70-200 F2.8 OS et un 17-55 f2.8 Nikon d'occasion qui est comme neuf à 650 € même si chez Nikon il n'y a pas de 17-55 f2.8 stabilisé et que la montée en ISO du D7000 pourrait partiellement pallier à ce "problème"..
Par contre il ne veut pas entendre parler de sigma et de tamron pour les grands angles prétextant qu'il fallait plus de technicité pour les fabriquer et que les deux leaders étaient, pour ce type d'objectifs, bien meilleurs.
Par contre il nous a aussi présenté une autre configuration : un D700 avec un AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR pour le budget en disant que là nous aurions de l'excellent matériel avec un piqué et un bokeh magnifique (du au full frame, au capteur du d700 et à la f4 sur tout le range) quitte, plus tard, à compléter par une autre optique.

Par contre un gros plus chez PHOX : on a pu "jouer" avec un D 7000 + 17-55f2.8 et un D700 + 24-120 f4 comme on voulait.
Autre point positif chez PHOX, leurs prix sont très proches de ceux du web.

Autre information, les différentes enseignes reçoivent à l'heure actuelle des alertes de la part de leur fournisseur japonais sur à ce qui se passe là bas.
Tamron a arrêté la production
Nikon aura des problèmes pour les gammes amateurs par contre aucun problème pour les full frame
Canon arrêt partiel de la production
Sigma pas de problème pour l'instant.

Voilà le compte rendu.
Qu'en pensez-vous ?

[Audrey-L]

Bonjour Sirban ,

Je ne suis pas très expérimentée, mais je vais essayer de résumer les conseils qui m'ont été apportés sur un autre fil (je me suis posé les mêmes questions que toi).

Il me semble que tu avais dit au début que tu faisais beaucoup de portraits et de photos en intérieur, et que le poids et l'encombrement étaient importants pour toi.
Dans ce cas, pourquoi ne pas investir dans un très bon objectif zoom, comme le 17-55 Nikkor (en occas dans ce cas), et un peu moins dans le télé?
Un 70-200 F2.8 est très lourd (j'ai moi aussi hésité, et après l'avoir eu en main, j'ai abandonné cette idée !) et si tu veux rester dans ton budget, il te faudra prendre le Tamron ou le Sigma non stabilisés (ce que augmente pas mal le risque de photos floues, surtout à 200mm !).
Pourquoi pas le 80-200 de Nikon (non stabilisé mais moins cher) ou un 70-300 (moins lumineux, mais stabilisé)?

Un dernier point : il ne me semble pas qu'il existe un 17-50 F2.8 chez Nikkor. Ils ont un 17-55, mais beaucoup plus cher (1300€ neuf environ et dans les 700 - 800€ d'occas si l'objectif a déjà été pas mal utilisé, 1000€ s'il est en état neuf). Donc si tu as réellement trouvé un "17-55 d'occasion comme neuf à 650€", saute dessus ! (mais ça m'étonne quand même...)

Je laisse les pixelistes plus experts que moi te donner des conseils plus précis !

Bonne journée,

Audrey

[sirban]

Merci Audrey-L pour ta réponse.
Tu as en effet raison j'ai corrigé mon post en 17-55 pour le Nikon.

Le poids ne me gène pas trop (pour l'instant ) et donc je maintiens mon idée de 70-200 stabilisé de chez Sigma à 1400 euros plutôt que le 70-300 de chez Nikon.

[amboz]

sirban,

La proposition Phox pour D7000 + 17-55 F2,8 d'occasion + Sigma 70-200 F2.8 OS est très pertinante
Juste vérifier si possible l'usage qui a été fait du 17-55 (amateur ou pro), et si garantie.
C'est le meilleur trans-standard du marché, il n'est pas stabilisé, mais avec ces focales, c'est loin d'être nécessaire

Cet ensemble ne pourra pas te décevoir

[Calli]

Pas une seule "perle" à nous raconter ? SNIF !

[sirban]

Non, pour une fois, pas une seule perle à raconter

Par contre en fouillant dans mes fonds de tiroir j'ai retrouvé un Nikon AF-D 28-105 f3.5-4.5 Macro qui est en parfait état bien qu'il date de l'époque de mon F65

Je ne sais pas trop si c'est une bonne optique mais en tout cas ça peut servir même si pour du DX ce n'est pas l'idéal