Client insatisfait agrandissement

par **bilette** » Mercredi 24 Août 2011 20:06

Bonjour a tous

Un client me dit que les photos que je lui ai fourni en taille maximale 4256X2832 et 300 dpi ne lui permette pas d avoir un agrandissement suffisant. Il a note le nombre d octets a cote de chaque photo (1600000)par exemple.
Je ne comprends vraiment pas sur quoi il se base sachant que certaine photo font seulement 1146695 octets et il ne me dit pas que celles ci sont non imprimables.

Merci pour vos lumières parce que la je suis paume.

par **lazare.C** » Mercredi 24 Août 2011 21:44

le nombre d'octets varie selon l'image enregistrée, et selon son taux de compression aussi.
à nombre de pixels équivalent (avec le même capteur et le même taux de compression) fais une photo de ciel gris, tu auras moins d'octets que pour un bouquet de fleurs bien colorées...

prends cette même photo de fleurs et compresse le jpg, tu verras aussi que les octets diminuent pour la même taille d'image...(moins d'octets = moins d'info, donc dégradation de la qualité de l'image avec la compression)

par **didiergm** » Mercredi 24 Août 2011 23:24

Il faudrait savoir en quel format de fichier tu lui fourni les images (jpeg ? tiff ?) ;

en quel format il souhaite imprimer, avec quelle densité. En grand format qui n'est pas destiné à être regardé le nez collé dessus il est parfaitement inutile de tenter d'imprimer à 300dpi

4200 pixels à 300 dpi = 36 cm, à 150 dpi 72dpi .... en natif; Après ça son imprimeur doit avoir un rip correct qui va permettre d'extrapoler pas mal (recherche sur le net des exemples de fichiers de D2h (soit 4Mo) tirés en A2 voire plus et qui sont très loin d'être sales.

Didier

note que le nombre de dpi sur un fichier n'a pas de sens, c'est uniquement lors de l'impression que cela a un sens.

par **patrikB** » Vendredi 26 Août 2011 8:16

Il serait intéressant de savoir ce qu'il souhaite comme taille d'impression ...

par **odi** » Samedi 27 Août 2011 8:54

on a tiré en très grand alors que les appareils numériques pro étaient limités à 8 MP... Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait plus (ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas un peu plus facile maintenant).

a voir avec ton client...

Un rééchantillonnage fin permet de compenser le manque de définition

Sujet: Client insatisfait agrandissement