Modérateur: Modérateurs
Inscription: 08 Sep 2007
Localisation: Hauteurs du 92
Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995
Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000
Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S
Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Flash 1: - Nikon SB-400
Lango a écrit:minouche a écrit:Lango, un conseil suis ton instinct , le 17/55mm 2.8 nikon est une merveille , tu ne seras pas deçu , crois moi
Merci minouche J'ai eu l'occasion de l'avoir en main lors de mon séjour au japon et c'est vrai que c'est une merveille!! Son gros défaut c'est son prix!! Même le Canon qui est stabilisé est moins cher
Mais ça fait un moment que je met de côté et je pense me faire plaisir début mars
Inscription: 13 Juil 2006
Localisation: Suisse
Boitier 1: - Nikon D200
Boitier 2: - Fuji X100s
Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM
Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF
Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D
Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye
Flash 1: - Nikon SB-600
La vérité c'est que le couple d300+tamron est juste un très bon compromis, et qu'il a donc les qualités et les défauts d'un compromis. Et non, on aura pas la même qualité avec un d80 et le nikkor qu'avec un d300
Inscription: 06 Nov 2007
Localisation: Maisons-Alfort 94
Boitier 1: - D300s
Boitier 2: - D700
Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX
Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D
Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF
Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF
Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Flash 1: - SB-900
Flash 2: - SB-800
L1bfreg a écrit:De plus mettre un TAMROM sur un D300, quelle sacrilège
L1bfreg a écrit:Bref, chacun à ses goût et couleurs, c'est mon avis. Quoiqu'il arrive et malgré son prix, le Nikkor reste une valeur sûre!
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle
Boitier 1: - Nikon D300
Boitier 2: - Nikon Df
Boitier 3: - Nikon D50
Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro
Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF
Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR
Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Flash 1: - Nikon SB-600
Dédé84 a écrit:Il faut pas comparer le nikkor 17/55-2.8 avec le tamron 17/50
Dédé84 a écrit:Le tamron c'est une bonne optique pour son prix
Dédé84 a écrit:Le nikon c'est autre chose travailler dans des conditions extréme
Dédé84 a écrit:(faible lumiére ,portrait piqué ect)
Dédé84 a écrit:un'exemple le tirages format A2 la différence est trés frappante (sans aucune retouche )c'est le jour et la nuit.
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle
Boitier 1: - Nikon D300
Boitier 2: - Nikon Df
Boitier 3: - Nikon D50
Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro
Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF
Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR
Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Flash 1: - Nikon SB-600
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle
Boitier 1: - Nikon D300
Boitier 2: - Nikon Df
Boitier 3: - Nikon D50
Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro
Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF
Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR
Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Flash 1: - Nikon SB-600
Dédé84 a écrit:Bonjour
Il faut pas comparer le nikkor 17/55-2.8 avec le tamron 17/50.
Je comprends que le prix de l'un est plus élevé de l'autre.
Le tamron c'est une bonne optique pour son prix.
Le nikon c'est autre chose travailler dans des conditions extréme (faible lumiére ,portrait piqué ect)
un'exemple le tirages format A2 la différence est trés frappante (sans aucune retouche )c'est le jour et la nuit.
Jojo12 a écrit:Voir aussi le prix à la revente : certaines marques ne se revendent pas d'occase (ou pinuts)
Nikkon se revend très bien (enfin mauvais exemple avec le 17-55 DX : perennité de ce format )
Jojo12 a écrit:J'ai le 17-55 Nikkor (et D200) : j'ai fais des photos sous la bruine (il est tropicalisé) : tu peux avec le Tamron ?
Jojo12 a écrit:C'est aussi le coté perfectionniste des photographes qui (comme moi) aiment à travailler avec du "beau" matériel contre tout bon sens : pour le plaisir
L1bfreg a écrit:De plus mettre un TAMROM sur un D300, quelle sacrilège!
L1bfreg a écrit:Bah j'attends un peu la chute des prix des formats DX et je prends yeux fermés le Nikkor....
Lesfilmu a écrit:C'est bien mon propos : comparer pour l'usage qu'on en a est sensé (contrairement à ce qui peut être dit par certains).
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité