Sujet: compatibilite D5100 et objectif nikor 50 1.8D

[emmanuelcopin62]

Bonjour à tous

je viens de me faire offrir un objectif nikor 50 f1.8 D pour mettre avec mon boitier D5100 et il s’avère que l'autofocus ne fonctionne pas ??et la MAP ne se fait donc que manuellement .
est ce un problème de manipulation ou de compatibilité entre les 2??
si cela est le cas que me conseillez vous : d acheter le 50f1.8G (visible sur quelques sites mais pas sur nikon)??

merci d'avance pour vos réponses
Manu

[amboz]

Les boîtiers d'entrée de gamme (du D40 au D5100) n'ont pas de moteur AF pour les objectif AF ou AFD (pas de moteur intégré à l’objectif).
L'Af ne peut fonctionner qu'avec des objectifs AF-S.

Avec le Nikkor AF-S 50mm f/1.8G, l'Af fonctionne avec tous les boitiers
nikkor-af-s-50mm-f-1-8g-t103597.html

[BertrandFX]

emmanuelcopin62,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[cartmanlefou]

bonjour,

je te le confirme, il te faut les objectif motorisé AF-S chez nikon (je ne connait pas les sigles pour les autres marques)

[jean lezar]

Je te conseille d' utiliser cette superbe optique, de faire ton apprentissage avec. Et ainsi de mieux comprendre la logique de l'écriture avec de la lumière (photographie ?)

Certes l'AF ne fonctionne pas avec les objectifs AFD, mais leur qualité est remarquable, leur prix dérisoire (presque) pour la série ouvrant à 2,8.
Et puis la photo existait AVANT l'autofocus. J'ai eu un F3 il y a 20 ans et j'arrivais à faire des photos, de bonnes photos SANS autofocus.
Avec l' écran du D5100, et le support de photos numérique (cartes SD assez bon marché et réenregistrables , il est assez aisé de shooter, puis de faire des corrections manuelles pour la prochaine prise de vue. Je pense que cela peut être très instructif et un bon apprentissage de voir sur l'écran de contrôle, l'incidence du changement de vitesse à diaphragme constant et vis et versa.

J'ai un 35mm F2,8 AFD. J' en suis content. Et pour la vidéo, ça fonctionne super bien !

[mistersam91]

Hello,

Moi aussi je suis dans le même cas avec exactement le même matériel, pour le moment je reste en MAP manuelle (vu que je fais 80% de portraits).

2 choix sont possibles :
- S'équiper en objos AF-S , relativement récents mais un (peu/bcp) chers
- S'équiper en AF-D d'occase et monter en gamme (D7000)

Pour ma part j'envisage la 2e solution, le passage au D7000 me permettra de progresser aussi techniquement.

[kookaburra]

le passage au D7000 me permettra de progresser aussi techniquement.

Je ne vois pas en quoi cela va te permettre de progresser techniquement ?
Quelles sont les différences entre les 2 reflexs qui te font dire cela ?
D'un point de vue "technique", ils sont vraiment très semblables


Edit : je suis passé voir ta galerie flickr, bravo y'a de belles photos !

[jean lezar]

le passage au D7000 me permettra de progresser aussi techniquement.

Je ne vois pas en quoi cela va te permettre de progresser techniquement ?
Quelles sont les différences entre les 2 reflexs qui te font dire cela ?
...

mistersam91 veut peut-être dire qu'il espère qu'avec le D7000, ses photos seront plus nettes, mieux exposées ...

Pour ma part, j'ai les deux D5100 et D7000.
J'ai lu que ces 2 appareils étaient très proches.
Je n'ai pas eu le temps (et l'envie) de pousser les 2 appareils dans leurs "limites techniques" mais en usage courant ces deux appareils donnent des résultats différents. Mon impression :
D7000 expose "mieux", un cliché au D7000 est plus proche de l'image réelle.
Par contre D5100 rend incroyablement bien les images très contrastes genre paysage sous ciel trés nuageux (là où en labo "argentique" on s'échinait à faire des caches et des contres caches pour sortir du détail dans les cieux au tirage...D5100 pratique la double exposition non ?

[mistersam91]

Par progrès technique je sous-entendait :

- l'utilisation d'autres objectifs que je compte m'acheter d'occaz
- une vraie utilisation de l'AF 39 points (avec abandon du LiveView que j'ai trop squatté)
- meilleure réactivité dans mes shoots grâce à l'ergonomie du boitier

Peut-être que le terme "progrès technique" n'était pas le bon effectivement voila pourquoi je précise mon analyse

[kookaburra]

Pour ma part, j'ai les deux D5100 et D7000.
J'ai lu que ces 2 appareils étaient très proches.

Leur plus gros point commun : ils ont le même capteur ... Leur résultat "brut de capteur" avec les mêmes réglages doivent logiquement être très proches, non ?
Le D7000 a une meilleure ergonomie et un meilleur AF (ce qui est déjà beaucoup !), le reste ... ?

Par progrès technique je sous-entendait :

- l'utilisation d'autres objectifs que je compte m'acheter d'occaz
- une vraie utilisation de l'AF 39 points (avec abandon du LiveView que j'ai trop squatté)
- meilleure réactivité dans mes shoots grâce à l'ergonomie du boitier

Peut-être que le terme "progrès technique" n'était pas le bon effectivement voila pourquoi je précise mon analyse

Ha ok, je comprends mieux ce que tu voulais dire. Merci

[Batto]

Leur plus gros point commun : ils ont le même capteur ... Leur résultat "brut de capteur" avec les mêmes réglages doivent logiquement être très proches, non ?
Le D7000 a une meilleure ergonomie et un meilleur AF (ce qui est déjà beaucoup !), le reste ... ?

Dans les tests le D7000 a une qualité légèrement meilleure (c'est surement artificiel de la part de Nikon pour justifier la gamme), et il me semble qu'il permet le contrôle des flashs sans fil ? Et le D5100 est meilleure en vidéo il me semble.