[kogaku] Concerts : Mon book interactif - MAJ 10/14 Pharrell Williams

par **XavFoto** » Mercredi 21 Janvier 2009 14:17

Et en adoucissant un peu le rendu et une expo correcte... ?

par **Ytsh** » Mercredi 21 Janvier 2009 18:52

bon, ben voila j'allais l'écrire, mais tu as repondu, quoiqu'un petit rattrage de la luminosité suivi d'une mini réduction de bruit sur le visage pour adoucir les détails, ce n'est surement pas hors de portée, quoiqu'il en soit les ombres et la main et les contrastes font toute l'image

par **kogaku** » Mercredi 21 Janvier 2009 20:52

J'entends vos commentaires et j'essaierai ce week-end.

Juste pour info pour vous donner le contexte : en général, je dois faire l'editing des images juste après le concert pour les envoyer à l'agence avant 7 heures du matin. Il faut mettre les images en 3000 pixels max, 1Mo, et rajouter les mots-clés dans les informations. En fait c'est beaucoup de boulot et l'editing de 400 bruts prend environ 2 heures pour sortir 20 images ce qui est mon ratio. Comme je ne fais pas que ça et que ma femme sature un peu, je vais un peu "trop" vite, et je suis d'accord que c'est dommage quand les images doivent être vendues. Sachez qu'il semblerait que nos critères sur le forum sont bien plus sévères que ceux que je vois circuler sur le serveur de l'agence, notamment en foot, mode ou concerts.

Bref, je vous comprends, et je serai plus vigilant les prochaines fois. Après 7h du mat le lendemain, c'est difficile de renvoyer une nouvelle version.

Voyez-le comme un travail de reportage. Il est d'usage d'envoyer les images sans traitement ni accentuation pour laisser le magazine la traiter à sa sauce.

par **reflexnumerick** » Mercredi 21 Janvier 2009 20:57

jp.riant a écrit:...Sachez qu'il semblerait que nos critères sur le forum sont bien plus sévères que ceux que je vois circuler sur le serveur de l'agence, notamment en foot, mode ou concerts...

Je dirais que j'assiste bien souvent à de la ...hum.."trituration" intellectuelle quant à la critique de certaines photos qui ,comme celle de Kaas est très bonne, pour moi surement, pour beaucoup je n'en doute pas... :wink:

par **Ytsh** » Jeudi 22 Janvier 2009 12:00

reflexnumerique a écrit:
jp.riant a écrit:...Sachez qu'il semblerait que nos critères sur le forum sont bien plus sévères que ceux que je vois circuler sur le serveur de l'agence, notamment en foot, mode ou concerts...

Je dirais que j'assiste bien souvent à de la ...hum.."trituration" intellectuelle quant à la critique de certaines photos qui ,comme celle de Kaas est très bonne, pour moi surement, pour beaucoup je n'en doute pas...

Absoluement d'accord avec toi,reflexnumérique, c'est d'ailleurs parce que c'est une excellente photo, qu'elle vaut le coup de s'interroger plus que la seule appréciation du gout, et ce d'autant qu'elle est destinée a un usage professionnel....
je remarque aussi que jp ne demande ou suggère des corrections d'images que sur celles qui lui plaisent déjà
Par contre , reflexnumérique, ne penses-tu qu'il faudrait avoir la même tolérance et le meme respect pour les mots que pour les photos. (trituration intelectuelle...)
Désolé JP de cette digression....

par **XavFoto** » Jeudi 22 Janvier 2009 14:31

Pas de trituration, vraiment. Jp, c'est avec Dalle que tu bosses, ou il y a d'autres agences de ce type en france ?

par **kogaku** » Jeudi 22 Janvier 2009 14:36

Je pige pour Visual.

Si vous voulez voir les vignettes 640 des 24 images envoyées, envoyez moi un MP, je vous enverrai un lien.

par **XavFoto** » Jeudi 22 Janvier 2009 14:40

Ha, eux aussi font de la tof de spectacle ?

par **gloubi** » Jeudi 22 Janvier 2009 16:39

au fait, que pensez-vous de Dalle en general :?:

moi, je suis un peu perplexe... :roll:

par **kogaku** » Jeudi 22 Janvier 2009 16:44

Je n'ai pas d'avis.

par **XavFoto** » Jeudi 22 Janvier 2009 20:59

Sans trop squatter le fil de JP, moi non plus je n'ai pas d'avis à part qu'au premier contact ils ont l'air d'être sympa. Sur quoi se pose ta perplexité ?

par **gloubi** » Jeudi 05 Février 2009 12:13

en fait cela faisait un an que j'étais chez eux, et je vendais bcp plus de photos tout seul que par leur intermediaire (en fait jamais vendu par leur biais meme....).
mais hier j'ai recu ma premiere vente par leur biais, donc je suis moins perplexe du coup...

par **kogaku** » Jeudi 05 Février 2009 12:19

Dalle ont beaucoup de pigistes, beaucoup... ca n'aide pas pour les ventes. Mais ils ont de nombreuses demandes.

par **AlexisN** » Jeudi 05 Février 2009 13:09

Dites moi, comment ça se passe pour les photos de concert ? Ce sont les agences qui vous donnent telle accréditation pour tel concert en fonction de vos possibilités, vous y allez puis vous leur donnez les photos, ou bien c'est vous qui vous débrouillez pour prendre des photos aux concerts où vous allez, qui faites votre "tambouille" chez vous et qui leur confiez ce que vous estimez être vos meilleures images pour alimenter leurs bases et, éventuellement en cas de vente, toucher un pourcentage ?

Je me permets de demander car le sujet m'intéresse. Pour l'instant je ne fais (en tant qu'activité rémunérée) que des mariages et des portraits, mais j'aimerais bien travailler sur des concerts.

par **gloubi** » Jeudi 05 Février 2009 15:08

concernant Dalle, l'inscription est libre, tu shootes et ensuite tu deposes chez eux ce que tu veux, et lors d'une vente ils prennent 40%.
ils n'accreditent pas.

Sujet: [kogaku] Concerts : Mon book interactif - MAJ 10/14 Pharrell Williams

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network