Sujet: Correction des bleus et/ou balance des blancs

[jipishka]

Bonjour,
je me suis retrouvé, un peu par hasard, a une soirée Bière, October Feest.
je n'avais pas de flash extérieur. Toutes mes photos sont dans ce genre, très bleues.
pas le temps de rechercher une meilleure formule de balance des blancs.
J'ajoute qu'il y avait dans la salle des projecteurs tournoyants de toutes les couleurs. ....

Est il possible de corriger ce genre de photos horribles ?? (Photoshop?)
Autrement poubelle!!!
je vais voir ce que ca donne en noir et blanc??
Merci de me faire part d'une expérience similaire.
Jipishka

couleurs horribles

ALA_9423 001_modifié-2.jpg (278.38 Kio) Vu 951 fois

Photo prise le: Dimanche 30 Octobre 2011 12:27

Focale: 34 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/4.2

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Copyright: JPP

Commentaire:

[littlbear]

Oui ça se corrige. Avec Photoshop (moi j'ai photoshop element 9) ou GIMP (qui est gratuit). Les deux corrigent très facilement les dominantes de couleur.

La partie à droite de ta photo n'a pas le même éclairage. Il faudra donc choisir ce que tu souhaite privilégier et donc trouver un certain équilibre.

Le mieux est de faire des photos dans le format RAW au lieu de JPEG (ou alors RAW + JPEG). Le RAW ce sont les données brutes du capteur. C'est toi qui décide de tous les réglages à faire. Avec un JPEG c'est ton appareil qui décide de tout (balance des blancs, réduction de bruit, accentuation...).

Photoshop element qui n'est pas trop cher permet de travailler les fichiers RAW. GIMP ne le permet pas directement, il faut passer par UFRAW par exemple. Il existe des logiciels bien plus adaptés pour travailler les fichier RAW comme Lightroom (qui est édité par Adobe comme Photoshop) ou DxO, pour ne citer que certains.

[agent2120]

Pour traiter les fichiers RAW il y a aussi RAW TERAPEE en téléchargement gratuit.

[paro50]

bien sur que tu améliorer cette image qui pour moi a une dominante magenta ..liée à l'éclairage ambiant ( balance des blancs à modifier et c'est vrai en raw c'est plus simple après)

Dans photoshop tu passes par le menu calque> calque de reglage > correction sélective > couleur magenta et tu modifies les curseurs pour diminuer la dominante spécifique sans trop toucher au reste ( dans ton cas je chois dans couleurs > magenta > je pense diminuer le magenta rééquilibrer en jouant sur le jaune le jaune et jouer sur le noir .. Bouton absolu activé)
comme tu as un calque de reglage tu ne touche pas à l'original et tu peux faire marche arrière

Il y a peut être d'autres solutions ...

[jipishka]

Merci a vous.

Le Raw, je ne suis pas trop branché, sans doute a tord.

Aussi que mon PE9 refuse d'ouvrir les photos RAW pour une raison inconnue. (Sujet traité dans un autre forum il y a quelques mois) .
Je suis passé de PE5 a PE 9 vu que la version 5 ne lit pas les raw du D300s.
ok, je décharge Raw Therappe, version 3.0. On verra. Je ne connaissais pas.
Paro 50, le calque de réglage et travailler les magentas, ca donne assez bien.
merci
Bon WE

[jipishka]

Re bonjour,
Voila je j'ai retrouvé ma saisie d’écran de PE9 refusant d'ouvrir les fichier RAW de Nikon!
Problème PE9? Ou problème de mon Windows XP 32 bit, ou problème de cohabitation PE5 et PE9? ou ?

De toutes façons j'attends un nouveau PC demain ou mardi. Je réinstallerai PE9 et Raw Therapee , question de comparer et de garder le meilleur. En espérant que cette fois ça marche!

Question accessoire (j'admets qu'elle n'est relative a la photo en général): j'ai acheté un nouveau PC, j'ai demandé que XP soit installé (donc pas de Windows 7) mais XP 64 bits. Le PC a 6 GB de RAM. PE9 sera-t-il plus performant en XP 64 bit qu'en XP 32 ????
Merci anticipatif.

RAW et PE9

Fichier RAW. PE 9 M.jpg (180.36 Kio) Vu 911 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

[paro50]

derniere version camera raw pour PS elts 9 est la 6.3... la version 6 prend le D300s
donc si tu es à jour c'est un problème PC plutôt il me semble...... pffttt les macs c'est tellement mieux

effectivement si tu changes de matos attends un peu.

Je ne connais pas rawtherapie mais Gimp ouvre les raw avec Ufraw et Ufraw te permet de corriger la balance des blancs... C'est gratuit tout ca et Gimp est très puissant ensuite pour travailler ( il traiteen 8 bits par couche son plus gros problème mais autrement c'est très efficace)

pour ton image tu as une autre solution pour supprimer ta dominante qui est de passer par calque > calque de reglage > niveaux et de prendre la pipette blanche dans cette fenetre et de cliquer sur le petit seau sur la table qui devrait être blanc je suppose et qui est magenta ... facile à voir en prenant l'outil pipette ( pas celle de la boite niveau mais celle de la palette des outils) et en cliquant sur le seau.. la couleur obtenue n'est pas blanche !)

il y a encore d'autres solutions...

[patrikB]

Il faut aller farfouiller sur le site Adobe il y a peut etre moyen de mémoire de mettre a jour camera raw sans mettre a jour toshop !!

[Fred_pol]

Bonjour jipishka,
Merci de bien vouloir inserer tes photos dans les messages.

[jipishka]

Bonjour Fred,
N'est-ce pas ce que je fais??
Je vois mon message et la photo en dessous.
Pas bon?
Dis moi, j'ai peut être loupé quelques chose?

[Fred_pol]

Tu as juste uploade les photos mais elles ne sont pas inserees dans le message (meme si on les voit). Regardes le tutoriel mentionne precedement.

Edit. Zut je suis sur d'être intervenu pour te donner le lien plus tot mais je ne vois plus mon message je reposte donc le lien vers le tuto.

Message de la modération (Fred_pol) : Photos non insérées dans le message

Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

[jipishka]

Est ce mieux comme cà?
si oui, je vais essayé de m'en souvenir!!
Merci du tuyau.
A+

[jipishka]

Est ce mieux comme cà?
si oui, je vais essayé de m'en souvenir!!
Merci du tuyau.
A+

[Fred_pol]

Oui parfait.
Merci !

[jipishka]

D'accord, je reviens alors a notre sympathique Agent 2120.
j'ai entre temps installé RAW THERAPEE.
C'est bien mais c'est lent.....si tus dois "traiter" 150 photos çà te prend des heures et des heures! (tant le traitement que la sauvegarde)
D'où un peu ma réticence a utiliser le Raw pour tout!
ou je m'y prends mal? Ou c'est un problème de PC? (XP, 2GB de RAM)
J'attends tjs mon nouveau PC, mais problème d'installation comme dit précédemment. Celui la a 6GB de RAM. Le processus sera -t-il plus rapide? Et si PE9 fonctionne , est ce plus rapide que RAW THERAPEE??
Merci de me faire part de ton expérience.
Bon dimanche
jipishka