Selon moi, ce qui est réversible, c'est le traitement aval, celui qui consiste à remonter les BL.
Ce qui ne l'est pas, c'est le choix expo/vitesse que fait le boitier à la pdv. Si la photo a été prise au 250e, c'est définitif. Et si le boitier a choisi le 250e à la place du 125e parceque l'ADL a décidé que c'était mieux pour préserver les HL, et bien c'est "codé en dur", raw ou jpeg, ca sera toujours 250e.
Dans ce cas, si tu désactives l'ADL dans NX, il te reste une photo au 250e, donc sous-ex (les BL n'étant plus remontées), c'est donc bien "dans le raw".
Plus haut quelqu'un disait qu'on arrivait à la même chose en exposant les HL puis en post-traitant, c'est exact, mais 1) ça fait plus de boulot 2) on peut de louper en exposant soit-même 3) l'ADL ne fait pas de miracles, mais au moins, on est quasi certain que même si une surex se produit (cas rares quand même) elle restera dans les limites post-traitables.. et sur ce point, je suis catégorique, le D300 ne m'a produit aucune photo avec des HL perçées non récupérables, aucune, en une dizaine de milliers de clics...
