Sujet: D'un D40x à quel boitier????

[A-lexis]

Bonjour à tous,

Depuis presque deux ans, je suis l'heureux propriétaire d'un Nikon D40x, mais l'avis de voir plus haut m'intéresse plus en plus.

J'hésite à choisir entre un D80 d'occasion ou un D90 neuf.

Pour les questions suivantes, je pense avoir les réponses, mais je préfère être sûr

Le D80 et le D90 ont-il un boitier motorisé?

Est-ce que je peux y fixer n'importe objectif ou suis-je limité comme le D40x qui ne "supporte" que des objectifs motorisé?

Y a-t-il une grande différence d'utilisation entre le D40x et le D80/D90? Je m'y suis habitué à la roulette (celle ou il y a auto, P, S, A, M) à droite alors que là c'est à gauche

Merci d'avance pour toute vos réponse

[Calli]

Bonjour Alexis,
Bien entendu, les D80 et D90 étant motorisés permettent l'accès à toute la gamme des objectifs AF et AF-D. En occasion, le choix est grand et raisonnable financièrement.
Même si j'apprécie beaucoup le D80, il faut reconnaître qu'il n'y aura pas beaucoup de gain par rapport au D40X, leurs dynamiques étant identiques. Or, c'est un facteur important dans la qualité d'image. Tandis qu'avec un D90, on passe à la génération suivante de capteur avec un gain en dynamique et en hautes sensibilités, ainsi qu'en régularité d'exposition. Bien sûr, le prix n'est pas le même. La différence principale me paraît surtout financière ; le D80 très bon marché est une solution valable, mais si un gain en qualité prime le D90 s'impose.
Pour obtenir les deux molettes si pratiques et libérer de l'espace pour un écran supérieur, il est nécessaire de faire passer les commandes à gauche ; position plus logique qui permet d'utiliser les deux mains pour un accès rapide à certaines fonctions. On s'y habitue vite.

[amboz]

En plus des 2 molettes, de la gamme d'objectifs, le D90 a en plus du D40x, un meilleur viseur, un meilleur AF, un test de pdc & il ne crame pas le ciel

[fredz]

Je suis passé du D40x au D90 (a la sortie du D90) et franchement je ne l'ai jamais regretté

[A-lexis]

Calli, amboz, fredz, merci pour toutes vos réponses.

Bien entendu, les D80 et D90 étant motorisés

C'est ce que je pensais mais je n'étais pas du tout sur

permettent l'accès à toute la gamme des objectifs AF et AF-D.

Permettent-ils aussi l'accès au objectif Fx ou non?

il ne crame pas le ciel

C'est ce qu'il me faut, j'aurais enfin l'impression d'avoir réussi mes photos

Je souhaite un boitier motorisé qui soit dans la suite du D40x, et qui me permette de placer différent objectif sans me demander s'il est compatible ou non avec mon D40x.

[fredz]

L'accès au objectif FX bien sur, pas de problème avec le D90

[A-lexis]

L'accès au objectif FX bien sur, pas de problème avec le D90

Et pour le D80?

[amboz]

même compatibilité avec les objectifs pour le D80

[hepho84]

Permettent-ils aussi l'accès au objectif Fx ou non?

Tous les boitiers DX peuvent utiliser des objectifs FX

@+

[fredz]

Permettent-ils aussi l'accès au objectif Fx ou non?

Tous les boitiers DX peuvent utiliser des objectifs FX

@+

Yessss, mais bien prendre en compte le range de l'objectif qui est moins adapté au DX au vu du coef, surtout en GA et UGA

[A-lexis]

Merci à tous pour vos réponses

Yessss, mais bien prendre en compte le range de l'objectif qui est moins adapté au DX au vu du coef, surtout en GA et UGA

Hém va falloir qu'après mes révisions je me replonge dans les mots spécifiques des APN, dommage qu'il n'y ai plus comme avant le petit dictionnaire pour GA et UGA

Alexis qui a l'impression d'avoir loupé une décennie de technologie

[fredz]

GA: Grand Angle
UGA : Ultra Grand Angle

[A-lexis]

GA: Grand Angle
UGA : Ultra Grand Angle

Merci pour la réponse

[Jarjar]

Yessss, mais bien prendre en compte le range de l'objectif qui est moins adapté au DX au vu du coef, surtout en GA et UGA

Bonsoir,

Bien sûr qu'il faut prendre en compte le coef. si l'on veut comparer le résultat sur boîtier à capteur APS-C avec celui sur un FF.

Mais que l'objectif soit DX ou "FX" un 18 reste un 18 (un 70 reste un 70 etc.). Tous les boîtiers APS-C acceptent les objectifs DX ou non (les limitations sont ailleurs) et si un 18 DX cadre "comme un 24", un 18 "FX" cadre aussi "comme un 24".

Cordialement

Jarjar

[fredz]

Yessss, mais bien prendre en compte le range de l'objectif qui est moins adapté au DX au vu du coef, surtout en GA et UGA

Bonsoir,

Bien sûr qu'il faut prendre en compte le coef. si l'on veut comparer le résultat sur boîtier à capteur APS-C avec celui sur un FF.
Mais que l'objectif soit DX ou "FX" un 18 reste un 18 (un 70 reste un 70 etc.). Tous les boîtiers APS-C acceptent les objectifs DX ou non (les limitations sont ailleurs) et si un 18 DX cadre "comme un 24", un 18 "FX" cadre aussi "comme un 24".
Cordialement

Jarjar

Sauf que les objectifs FX ont des focales moins adaptés au DX surtout pour les GA, et que le range des DX est pratiquement tjs plus elevé que pour les objectifs FX lumineux. En FX pas d'equivalent de 18-200mm ....
Le 24-70mm qui est top en FX, est je trouve bcp moins interessant en DX car un cela donne un 35-105
Le DX n'a pas d'equivalent a un GA de 14mm.
Mais le DX est avantagé des que l'on part dans les Zooms ou le 200 devient un 300mm par exemple.... pour l'animalier c'est le top, la on peu avoir du f2,8 avec un un 70-200 par exemple (donc 100-300 en DX).... un 300mm f2,8 en FX, ce n'est plus le meme budget...
Le FX a de plus, des bokeh bien plus doux.... enfin c''est un autre débat....