Sujet: D200 ou Fuji S5 ?

mais nettement moins bon semblerait il

[dédé23]

Je n'ai jamais eu de problème avec depuis un an que je le trimballe partout avec l'avantage de ne pas me sur-charger de plusieurs optiques.
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 30651.html
Mais il y a des posts pour les optiques ici on compare le D200 et le Fuji S5...

[laurentC]

Je souhaiterai juste revenir au sujet de départ parce que je possede depuis peu un D200 et mon epouse un S5 pro (elle fait beaucoup de portraits)

Je vais etre direct: Le D200 ne va pas rester longtemps dans mon sac...
Le S5 pro l'enterre... Il est de loin bien meilleur dans de nombreux domaines comme la qualité Jpeg (mon Dieu que c'est beau), la BB, justesse des couleurs, douceur des couleurs, bruit, reduction du bruit (la image a 1600 et 3200 iso sur du portrait gagne une douceur par la perte de details...c'est franchement fabuleux), dynamique...bien sur.

Le D200 a pour lui sa rafale (je ne m'en suis servi que 3 fois en 5 ans de reflex numerique...donc pas un véritablement argument pour moi)...ses menus un peu mieux faits...encore que quand on est habitué au S5 pro...et sa resolution (pas vraiment un avantage au vu du bruit produit et ne depassant jamais le A4...pas ou peu d'interet dans mon cas)

Voila pas de doute, je revends le D200 pour un S5 pro. Vraiment dommage que fuji ne propose pas d'evolution sur base D300

En esperant que cela ait pu aider quelques indecits

[Jamas]

Je vais etre direct: Le D200 ne va pas rester longtemps dans mon sac...
Le S5 pro l'enterre... Il est de loin bien meilleur dans de nombreux domaines comme la qualité Jpeg (mon Dieu que c'est beau), la BB, justesse des couleurs, douceur des couleurs, bruit, reduction du bruit (la image a 1600 et 3200 iso sur du portrait gagne une douceur par la perte de details...c'est franchement fabuleux), dynamique...bien sur.

+1

J'ai fait la même constatation

Jamas