Sujet: D200 vers D2Xs: premières impressions

[thierry g]

C'est pas faux d'autant plus que Canon est réputé pour être trés agressif commecialement parlant pour les pros (très grosse remise voire boitier presque gratuit).

Bref, si Nikon se loupe, voyons le bon coté des choses : il y aura des opportunités à saisir comme de beaux boitiers D2Hs/D2XS et des objos à pas trop cher

[Job.1]

Attendons la nouvelle offre Nikon mais apparemment plusieurs boitiers sont pressentis, quant au remplacement du D2Hs, D2Xs son prix devrait être je pense du même ordre

[Lesfilmu]

Je ne sais pas de quel "représentant" on parle, mais c'est du pur délire... Aucune chance que le prix soit supérieur au Mark III (Nikon doit reprendre des parts de marché chez les pro), et il est très probable que le prix soit dans le même ordre d'idée que le D2Xs

Rappel (au sujet des R&D) : Nikon codéveloppe ses capteurs... quel que soit le partenaire sur ce coup-là (perso, je vote Kodak, il faut bien se mouiller un jour ), les couts seront partagés entre les 2...

[ohcto]

représentant de la fnac

[thierry g]

Je ne sais pas de quel "représentant" on parle, mais c'est du pur délire...

Je suis arrivé au milieu d'une conversation entre un amateur éclairé (5/6 boitiers pro chez lui mais tous argentiques et pas passé au numérique car pas encore de full-frame) et un des commerciaux IDF de Nikon.
Lorsque le prix catalogue de 9000 € (TTC quand même) a été annoncé, j'ai failli tombé à la renverse
Etait-ce une ruse du commercial pour forcer la main de l'amateur récalcitrant afin qu'il se rue sur les derniers D2 en vente ou la vérité ??? ..... comme le dit Job1, on sera rapidement fixé !

Quand au partage des coûts de développement du nouveau capteur entre les 2 partenaires, c'est exact mais ce qui aussi exact c'est que le volume de vente de ces boitiers ne sont quand même pas bien important alors il faudra que ce coût se retrouve, au moins partiellement, d'une façon ou d'une autre dans le prix de vente.

Par contre, je sens, effectivement assez bien, un prix très bien placé vis à vis de la concurrence, notamment chez les pros (taux de remise par rapport au prix catalogue)

Personnellement je souhaite un franc succés au nouveau boitier pro de Nikon pour au moins 2 raisons : à court/moyen terme, une baisse des Nikkor DX 12-24 et 17-55 en occasion de part leur nombre sur le marché et à plus long terme, des boitiers D3 abordables en occasion.

[Job.1]

Je crois que beaucoup attende un Full Frame en remplacement du D2Xs, je ne pense pas que l'avenir soit dans cette voie

Je verrais plutôt un APS-C en remplacement du D2Xs, D2Hs les deux boitiers ne faisant plus qu'un seul

Un Full Frame pour contrer le 5D

Un remplaçant du D200 ?? un peu tôt à mon avis

Ce n'est que mon analyse, mais cela serait bien sympa

[thierry g]

Je crois que beaucoup attende un Full Frame en remplacement du D2Xs, je ne pense pas que l'avenir soit dans cette voie

Pourquoi ??
Le full-frame avec 10 à 12 MPix ne permettrait il pas d'avoir à la fois des photos d'une grande finesse, un bruit très contenu et une cadence de tir au moins équivalente au D2X/D2H ??

[Dominique_R]

Est-ce que par hasard on ne serait pas COMPLETEMENT hors-sujet, là ? Et depuis pas mal de temps ?

Merci les modos !

[odellicour]

bah ca fait du bien de dévier un peu!
NIKON forever!

[Dominique_R]

Ouais, et puis c'est génial aussi pour les futurs lecteurs qui viendront ici chercher des infos sur le sujet précis du thread...

Enfin bon, c'est bien franchouillard. C'est pour ça que je préfère les forums US, personnellement.

[frontosa14]

Ouais, et puis c'est génial aussi pour les futurs lecteurs qui viendront ici chercher des infos sur le sujet précis du thread...

Enfin bon, c'est bien franchouillard. C'est pour ça que je préfère les forums US, personnellement.

c'est une blague là ? mdr en tout cas

[Lesfilmu]

Désolé pour "pur délire", c'est hors de propos... des fois, je m'enflamme un peu...

Il n'en reste pas moins que je n'y crois pas ... c'est le double du MarkIII...

Quand au partage des coûts de développement du nouveau capteur entre les 2 partenaires, c'est exact mais ce qui aussi exact c'est que le volume de vente de ces boitiers ne sont quand même pas bien important alors il faudra que ce coût se retrouve, au moins partiellement, d'une façon ou d'une autre dans le prix de vente

Les coûts sont lissés sur plusieurs gammes, c'est aussi pour ça que perso, je ne crois pas au FF

[Lesfilmu]

Le full-frame avec 10 à 12 MPix ne permettrait il pas d'avoir à la fois des photos d'une grande finesse, un bruit très contenu et une cadence de tir au moins équivalente au D2X/D2H ??

Pour les aspects de résolution, ne n'en sait rien, on verra bien.

Pour la cadence, non (pour l'instant). Canon a fait un APS-H, pas FF (au grand dam de certains) pour tenir la cadence du MarkIII et l'a limité à 10 mpix tout en lui mettant 2 proc en //...

Ne pas oublier que la cadence, en numérique, dépend aussi du capteur t du temps de traitement par le processeur graphique...

Si le D3 veut concurrencer le MarkIII, il doit ternir au moins la même cadence... donc...

Ca n'exclue pas la possibilité d'un FF, mais avec un autre positionnement qu'une fusion D2Hs/D2Xs comme est pressenti le D3

Enfin, j'dis ça, j'dis rien, je ne suis pas dans le secret des dieux

[hepho84]

Enfin bon, c'est bien franchouillard. C'est pour ça que je préfère les forums US, personnellement.

Ca fait quand même du bien de temps en temps de se lâcher un peu, non ?

Et puis les forums US ont aussi leurs travers, genre lens lust par exemple. Tu demande si un tel objectif va bien et on te répond (sans rire) : non prend plutôt le 300 2.8 vr, sinon tu n'auras jamais un bon résultat => les avis y sont parfois à prendre avec des pincettes

@+

[odellicour]

Allez ... retour au D2Xs et on continue cette discussion-là sur le forum "rumeurs".
Suis en train de générer des previews pour mes 13.000 photos dans lightroom sur ma nouvelle becane (Core 2/4GB de RAM/full RAID 0).
C'est pas gagné mais il fait de son mieux!!!
Ensuite je poste quelques photos au D2Xs et quelques crops.