Sujet: D300 et pannes !!! Coup de gueule !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par minouche » Mercredi 05 Mars 2008 20:13

Jacksparow,

avec des si, on en ferait des choses hein :!: :!: :!: :!: ............ si j'avais su :mrgreen:

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par Jacksparow » Mercredi 05 Mars 2008 22:15

C'est effectivement ce que j'ai lu sur le sujet, les 2 grands ayant investi beaucoup dans leurs objectifs ce n'est donc pas dans leurs intérêts de lancer un FF.
Bon ben si le D90 n'est pas pour le moment je pense qu'en même me lacher sur le D300, quitte à perdre les derniers cheveux sur mon caillou :-D
Il faut dire que au dela du côté appareil phisique, il y a aussi l'achat plaisir, et je vais ( enfin sauf conre ordre du grand ordonateur :-D :-D ) fêter mes 30 ans,
Alors 30 ans ... 30 ... D300 ... c'est un signe, c'es sur !!! :mrgreen: :rire2:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par proxima » Jeudi 06 Mars 2008 21:18

Pour mettre mon grain de sel, je suis assez d'accord avec lesfilmu : un capteur FF sur un Reflex expert chez Nikon va poser un problème de positionnement de gamme. Trop proche du D3 en termes de caractéristiques.

Il faudrait qu'il y ait un D3 "plus plus plus" avec un FF et une définition plus proche du "gros rouge" (pas le vin, le 1Ds MkIII), avant.

A mon sens la gamme pourra avoir une cohérence avec :

un Dxx capteur DX <2000 € - 12 Mpx
un D2,5 capteur FF autour de 3000/3500 avec 15 Mpx
un D3.5 ou 4 FF autour de 5500/6000 € et proche de 20Mpx

Aujourd'hui, avoir un FF de la classe D300 à moins de 2000 € reviendrait à casser les ventes du D3 dans l'oeuf.

OU ALORS .... on garde le D300 tel que, on baisse le prix du D3 à 3000/3500 dans sa configuration actuelle (OH OUI ! OUI, OUI !!!) et on fait un DF1, D pour digital, F pour Full Frame et 1 parce que c'est le premier de sa race, avec 25 mpx à 6500/7000 €.

Et en plus c'est moins cher que l'autre ah ah ah !!!

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1899

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

par wistom » Jeudi 06 Mars 2008 22:31

Bonsoir,
comme promis je vous raconte la suite de mon problème d' AF.

Au bout de trois semaines, retour du SAV, le problème est toujours là, en pire ...
Front focus de 2 à 6 centimètres map mini, sur 4 objectifs testés (AF sur spot central,mire graduée, trépied). Le réglage AF n'a aucune incidence sur ces décalages. On dirait qu'il est défectueux.
J'ai renvoyé le boitier je jour même au SAV (2ème fois), en expliquant le problème en détail.

Bilan : cela fait 5 semaines que j'attends !!!
Ca commence à faire long ... :???:
Vous savez si il y a un délai légal pour une réparation ?

Merci

wistom

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 21 Déc 2007

Localisation: Clermont -Ferrand

Objectif 1:

par minouche » Vendredi 07 Mars 2008 8:34

wistom, des fois je me demande si le SAV intervient reellement sur les boitiers et quelque soit le type de produit , si une panne n'est pas franche la plupart du temps le centre de reparation passe à coté , resultat materiel ne fonctionne pas et deuxieme frais de transport inutile

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par blaise » Vendredi 07 Mars 2008 9:16

Exact minouche. Soit ils ne trouvent pas la panne, soit elle correspond a leur tolérance et dans ce cas ils retournent sans y toucher.
Il est préférable, avant envoi, d'engager une correspondance avec eux pour bien cibler le problème et bien se faire dire qu'il y a un problème. :wink:

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

par wistom » Vendredi 07 Mars 2008 16:07

Ben pour moi la panne est franche et clairement expliquée, je ne vois pas pourquoi je devrais leur dire oralement ce que je leur ai mis par écrit.

wistom

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 21 Déc 2007

Localisation: Clermont -Ferrand

Objectif 1:

par minouche » Vendredi 07 Mars 2008 16:11

wistom, :cry: :cry: :cry: je compatis

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par Patatrac » Dimanche 09 Mars 2008 12:16

Jacksparow a écrit:Bon je ne suis pas si mauvais que ça si je suis déjà capable de repérer les bons objectifs :lol:
et sinon pour cette question ?
Le D300 est il hors de portée pour se lancer dans le monde de LA photo ? et si Oui, puisque je souhaite passer en Nikon, quel modèle me conseillez vous ?


Tu as une certaine expérience en argentique… ? Tu as goûté au numérique avec un compact de qualité même moyenne… ?

Tu as alors plus que les bases pour te faire la main avec un D300.

Tu auras certes une période d'adaptation avec la balance des blancs, mais c'est l'équivalent du choix d'une pellicule en fonction du temps, de la luminosité, de la température de couleur, du rendu que tu veux obtenir (Ah ! les vieilles bagarre entre les pro Fuji, Kodak, Kodachrome,… :!: :!: :!: ).
Autrement dit, rien de neuf sous le soleil, les lois ancestrales de l'optique sont toujours valables… c'est juste plus facile à maîtriser. Et ici, il y a plein de bons conseils (des vrais bons conseils) pour progresser rapidement :-P :-P :-P

Tu as envie d'un D300 et t'as les moyens de te faire ce cadeau… vas-y fonce !

J'ai suivi le même type de parcours : Lubitel 6x6, Topcon, Nikkormat EL, Nikon FA puis plus de temps et d'envie pour la photo…

Quelqu'un m'a offert un Coolpix 5400, le plaisir et l'envie sont revenus. J'ai envisagé l'achat d'un D80 et après avoir eu en main un D80 et un D300, j'ai pris le D300… et pas de regret depuis même si je galère un peu…

Photos: 609
Patatrac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4171

Inscription: 24 Sep 2007

Localisation: Agglo de Rouen

Cordialement,
Patatrac

Parce que l'ombre et la lumière…
_________________
Fils : Nature, Transports, Sports, Paysages / Galerie : Marrakech / Sorties : 24h motonautique

par Jacksparow » Dimanche 09 Mars 2008 18:01

merci beaucoup pour cet avis Patatrac =+
Et comme j'ai déjà du le noté, je vais me lancer avec un D300.
Cela dit j'essaye de trouver un bon plan pour pouvoir avoir avec un Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et un Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR à un bon prix, mais ça à l'air galère
Je vais donc faire light avec juste le Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Je sais que c'est déjà du super matos et que je ne dois pas me plaindre, mais c'est juste que le 200 va me manquer... :triste:
Cela dit tout arrive à qui sait attendre... alors on verra l'année prochaine.... :wink:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

pour patatrac

par franciss2 » Lundi 10 Mars 2008 10:36

bonjour patatrac
c'est marrant ce que tu racontes dans ta reponse
j'ai 62 ans et apeu pres le meme parcours que toi.
semi pro pendant 8 ans pour me payer du beau matos,
hasselblad ,gamme pro de topcon, (je travaillais chez l'importateur
belge prolux) ensuite plus de temps ni d'envie; et ce noel
une amie m'offre un d40 .15 jours plus tard ce d40 se change
en d40x et depuis 1 mois le d300; je ne regrette pas meme si pour
tout exploiter les menus il me faudra du temps
je suis aussi sur mac ; imac 24 avec 3g ram
et mac mini + mini partner avec 2 g ram
si un jour t'est de passage en belgique du cote de liege
envoie moi un mail ,ce sera un plaisir de t'offrir un bon cafe
et de te montrer ma belle region
a bientot
franciss2

franciss2

Pi........
Pi........

Messages: 40

Inscription: 10 Jan 2008

Localisation: liege belgique

Objectif 1:

par Jacksparow » Mercredi 02 Avril 2008 21:57

Ce qui serait sympa sur pixeliste.com c'est dans le forum :
"Les Boîtiers Nikon numériques"
Il y est une rubrique pour faire sont choix dans la gamme et mieux encore faire un comparatif des reflex numeriques pour faciliter son choix.
Et aussi bien expliquer les differences de qualité des objectifs

La question qui me tarode le plus n'est pas tant le budget à mettre ( parce que tout vient à temps à qui sait attendre" je veux dire qu'en étant motivé et en mettant de l'argent de côté on peut acheter un f/2,8 17-55mm Nik par exemple) mais plutôt de ne pas acheter un produit qui n'apporterai qu'un intérêt que pour un photographe professionel par exemple des agrandissements de toutes tailles.
Pour quelqu'un qui ne developperai qu'en 11*17 cela ne l'interessera pas d'investir pour un produit dont la difference de qualité se démontrerai qu'à partir d'un développement en 20*35 ou plus...
De manière synthétique: ne pas être suréquipé ! :wink:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par doumé83 » Lundi 07 Avril 2008 18:40

Pour revenir au fil du topic,le cas des EOS 1D a été évoqué,mais il est aussi possible de parler du Pentax K10 qui malgré plusieurs prix internationnaux remportés a causé des soucis a pas mal de ses propriétaires(photos qui penchent a droite...) et la aussi Pentax a passé le problème sous silence(moins de boitier ont été concernés par ce problème que le Canon) .L'affaire Canon étant vraiment importante,et touchant un boitier "pro "Canon a été obligé de se fendre d'un communiqué officiel. Pour moi il en ressort qu'avec un boitier pro qui a des soucis et bien la pression de la presse et des utilisateurs pro peut mettre assez de pression au constructeur pour le faire fléchir un temps soit peu et reconnaitre le problème;Par contre si t'as un boitier amateur et bien.... et bien "que la patience soit avec toi"....l'avis de quelques amateurs(qui paient pourtant leurs matos) n'a que peut d'importance. A la lecture de tous les forums sur le D300,je n'est pas eu l'impression de problèmes récurrents et c'est tant mieux!!

Photos: 725
doumé83

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4310

Inscription: 06 Avr 2008

Localisation: Var- Alpes-Maritimes-Deux-Sèvres-Hautes-Marne

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: 4 - Nikkor

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 5: - Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II

Flash 1: - Nikon SB-900

Mes Macros - Sports mécaniques - Animaux-] Ma galerie : http://dtalon.jalbum.net/
Personne n'est parfait...
"Ni-kon"-"Ni-méchant"

par Dédé84 » Jeudi 10 Avril 2008 7:09

Bonjour
Bien comme tous le monde je suis victime de la maladie de jeunesse du D300 aprés un mois et demi d'utilisation intensive :blocage du miroir .Partie au sav Nikon viens de confirmer l'échange du boitier quel soulagement.

Dédé84

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 173

Inscription: 08 Juil 2007

Localisation: Avignon

Objectif 1:

D300 qui s'eteind tout seul

par locky » Lundi 14 Avril 2008 16:55

Bonjour,

J'ai aussi rencontré le problem du D300 qui s'eteind tout seul alors que la baterie est a 100% de charge :twisted: .

Mon probleme n'arrivait qu'avec mon nouveau 70-200 VR et cela venait des connexions electriques entre mon boitiert et le 70-200.

Cela s'est résolu en nettoyant mon objectif (tout neuf pourtant) et mon boitier,pour l'instant plus de soucis mais je l'ai a l'oeil.

PS, j'ai un petit jeu entre le 70-200 Vr et le d300 est normal???


amicalement

Locky

Photos: 21
locky

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 01 Fév 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T*

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - SB-800

On commence a vieillir le jour ou l'on fini d'apprendre
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron