Sujet: D300 et surexposition

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Lesfilmu » Jeudi 06 Mars 2008 16:06

Pour le moment, le phénomène qu'on remarque à coup sûr c'est que notre amis est parti faire un tour ailleurs :lol: :lol:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Photos: 120
laura

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 507

Inscription: 19 Nov 2005

Localisation: Ste. Geneviève des Bois, 91 IDF

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Objectif 8: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Le regard c'est toujours subjectif.
Mon site: www.lumoscriptum.com

par D300iste22 » Jeudi 06 Mars 2008 17:54

il a peut être eu peur d'être surexposé aux critiques :mrgreen:

D300iste22

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 538

Inscription: 10 Jan 2008

Objectif 1:

La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible (W Allen)

par Jacques-V » Samedi 07 Juin 2008 22:56

Bonsoir JPP-27

Moi, j'ai constaté le même problème. La mesure matricielle a tendance à surexposer. Quand le sujet est lumineux, il faut que je fasse + 0,7 dans les autres cas + 0,3. Ce qui m'ennuie en fait c'est que je ne sais jamais quel réglage faire : +0,7 ? + 0,3, 0 ?

En pondéré centrale c'est mieux. C'est ce que je fais maintenant en sauvegardant en RAW, ce qui me permet de faire des post-corrections
Cordialement
JV

Photos: 1
Jacques-V

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 09 Avr 2008

Localisation: CRAPONNE - 69290

Objectif 1:

Jacques V.

par didierropers » Samedi 07 Juin 2008 23:38

Tu veux dire -0,7 et - 0,3 je suppose?
Tu parles de sujet lumineux ou de sujet contrasté?

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par Vaxl » Dimanche 08 Juin 2008 1:23

je n'ai pa srencontré de problème pour le moment, je dois dire que je suis bluffé par le calcul du D300, (ayant eu un D80 dans les mains qui nécéssite une correction), je n'apport aucune correction au D300

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1019

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par Jacques-V » Dimanche 08 Juin 2008 18:30

Tu veux dire -0,7 et - 0,3 je suppose?
Tu parles de sujet lumineux ou de sujet contrasté?


Oui, bien sûr, je voulais dire -0,7 ou -0,3 ou 0

Par contre, je parlais bien de sujet lumineux (paysage en plein soleil) sans pour autant qu'il y ait des différences de contraste

à+ :)

Photos: 1
Jacques-V

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 09 Avr 2008

Localisation: CRAPONNE - 69290

Objectif 1:

Jacques V.

par pys » Dimanche 08 Juin 2008 18:31

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Jacques-V,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1372
pys

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12808

Inscription: 29 Sep 2006

Localisation: Carnac Plage (56)

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Fisheye

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

merci
Appelez moi Spy ou Pierre 

Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

par didierropers » Dimanche 08 Juin 2008 20:12

Je n'ai rien remarqué non plus jusqu'à présent, mais si le problème est récurrent, tu peux affecter une correction permanente à la mesure matricielle (et à elle seule)

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par nicco » Dimanche 08 Juin 2008 20:25

slt

il faut tout de meme dire que
une image claire (et non cramée bien sur)
contient plus d'information qu'une image sombre
en shootant en raw et en corrigeant à ton gout en post traitement
le resultat doit etre nickel

c'est pour cela que certain boitier sont caler "à droite"

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1680

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par didierropers » Dimanche 08 Juin 2008 20:39

Nicco a bien précisé "non cramée" :lol:
L'idéal, c'est exposer à droite pour avoir un max d'infos dans le fichier, puis retraiter si besoin. Mais surtout ne pas surexposer.
Sous-exposer n'est pas une bonne solution car en remontant les ombres, on fait apparaître du bruit.

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par Jacques-V » Lundi 09 Juin 2008 6:46

pys,

Bonjour,

Je ne savais pas qu'il y avait un forum pour ce présenter ; voilà, c'est chose faite !
Cordialement. Jacques

Photos: 1
Jacques-V

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 09 Avr 2008

Localisation: CRAPONNE - 69290

Objectif 1:

Jacques V.

surexposition D300

par merm » Lundi 30 Juin 2008 14:09

Je possede aussi un D300 depuis plusieurs mois et ces problemes de surexposition en haute lumiere (grand soleil, mur blancs, fleurs blanches) en mesure matricielle ou centree, sont frequents. La difficulte est de reproduire le phenomene qui semble aleatoire. Dans les memes circonstances, seules 2 ou3 photos peuvent etre suexposees sur 10. Mais bien surxposees, environ 2IL.
Ce phenomene est connu du milieu pro toulousain, pour en avoir encore discute hier et semble aussi affecte le D3. Beaucoup d entre nous effectuent la mesure en spot lorsqu il s agit d asurer, ce qui ne facilite pas la vie lorsqu il faut aller vite.
Y-a-t-il une mise a jour envisagee? Merci pour les infos.

Desole pour les accents mais je suis en qwerty

merm

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 30 Juin 2008

Objectif 1:

Re: surexposition D300

par lviatour » Lundi 30 Juin 2008 14:17

merm a écrit:Y-a-t-il une mise a jour envisagee? Merci pour les infos.

Desole pour les accents mais je suis en qwerty


Je ne comprend pas, j'ai jamais eu un boîtier qui expose aussi juste! Il est légèrement calé a droite mais ne surexpose jamais. Après beaucoup d'essais je suis quasi toujours en active DL sur normal. Ce qui a pour effet de garder plus de détails dans les zones claires sans trop boucher les zones d'ombres.

Comme toujours en matricielle, si le sujet principal ne représente pas une grande partie de l'image et qu'il est clair sur fond sombre je fais une correction pour sous exposer. Et inversement si le sujet est sombre sur fond clair. Mais cela me semble normal c'est moi qui fait la photo et pas le boîtier ;)

Photos: 1464
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12217

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par thegimly » Lundi 30 Juin 2008 14:29

Moi avec la mesuré pondéré sur moyenne quand c'est bien lumineux c'est toujours nickel :)

thegimly

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 693

Inscription: 18 Déc 2007

Localisation: Agen

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Le Web De Seb - Photo / Blog
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron