Sujet: D300 et surexposition

[kikifou]

sur, les photos ratées au développement des négatifs ...........

philosophie 0 échec et quand ca arrive c'est toujours de la faute du materiel

Bien quand tu shoot 6 photos en rafale un sujet immobile sans décadrer et sans changer les réglages et que sur ses 6 photos 2 son completemet blanche, je penche sur la machine oui...

[Mika_D80]

.....ce post me rapelle quelques chose, la perfection n'existe pas......

[kikifou]

Je suis d'accord, mais c'était juste pour dire que la défaillance du boitier et bien réel, et non un souci d'utilisateur.

Comme tu dit, la perfection n'est pas de ce monde

PS : Je n'était pas en bracketing...

[stygie]

Slt,

A la lecture des nombreux postes, je suis surpris par vos problèmes d'expo, en effet sans mauvais jeu de mot je ne suis pas une lumière dans le domaine photographiqe et pourtant ce qui m'a frappé lors du passage au d300 (ancien boitier d80)c'est bien la qualité de son expo quel que soit le mode !

[Titi la bulle]

Bonjour,
Me voici bien heureux de constater que d'autres que moi ont parfois des résultats étonnants avec leur D300. J'aurai évidement préféré ne pas avoir ce problème.
Je précise qu'en mode rafale j'ai aussi (parfois) ce problème et toujours en extérieur.



Pouvez vous me dire ce qu'il s'est passé ?
L'objectif est un SIGMA DC 18-125
Le temps était très changeant (gros nuage puis gros soleil)
La version de du Firmware est A 1.01 B 1.00
Merci d'avance pour vos conseils

[Oribat]

Bonjour,
Me voici bien heureux de constater que d'autres que moi ont parfois des résultats étonnants avec leur D300. J'aurai évidement préféré ne pas avoir ce problème.
Je précise qu'en mode rafale j'ai aussi (parfois) ce problème et toujours en extérieur.



Pouvez vous me dire ce qu'il s'est passé ?
L'objectif est un SIGMA DC 18-125
Le temps était très changeant (gros nuage puis gros soleil)
La version de du Firmware est A 1.01 B 1.00
Merci d'avance pour vos conseils

Je vois dans l'exif la mesure spot. Alors si la mise au point (+ expo) est faite sur le gilet noir, le résultat est tout à fait normal.
Il aurait fallu exposer en pondéré ou multizone.
Dans ce cas l'appareil n'est pas à mettre en cause.
Au passage essaie la BdB sur soleil en décalant en b1, tu gagneras en post-traitement.

[batou2029]

Ravis de voir que je n'ai pas rencontré ce genre de soucis, comme le dis lviatour, en quelques milliers de déclenchements rien à signaler de particulier.

J'ai bien eu quelques clichés comme ceux là, mais avec de tel contraste sur la paysage photographier (genre je suis à l'ombre d'un arbre énorme et je shoot devant moi en plein soleil) pas étonnant que la mesure soit piégée.

Je pense qu'à l'impossible nul n'est tenu, et cela me donne l'impression de relire le post du D80 qui surex trop (soit disant).

Bon courage quand même

[amonre]

J'ai parfois aussi ce problème lors de prises de vue sur sujet très lumineux. Dans mon cas, il y a jusqu'à 1 diaph de surexposition. Ce n'est pas vraiment grave dans la mesure ou je contrôle toujours le résultat sur l'écran et je recommence la photo avec correstion d'esposition sur -1 voire -1.3 diaph !

[Oribat]

Désolé d'insister mais cette l'exposition de cette photo est normale. Dés lors que la mesure spot est enclenchée...

[Lesfilmu]

Désolé d'insister mais cette l'exposition de cette photo est normale. Dés lors que la mesure spot est enclenchée...

... et que le collimateur actif est sur le pull noir (ce qui est probable en l'occurence).

C'est tellement simple d'incréminer le matériel...

[Helios]

C'est tellement simple d'incréminer le matériel...

J'aurais aimé ne pas en arriver la mais mes photos sont bel et bien prises en matricielle et le résultat est la : completement cramées, se payer un D300 pour avoir ça c'est pas très réjouissant...

[Fabrice-du-92]

Pas de soucis pour moi, le D300 ne surexpose pas en condition normale de prise de vue.

Après en condition difficile avec une scène très contrastée, il est préférable d'activer de D-Lighting actif afin qu'il corrige un peu.

On ne peut pas demander des choses impossibles au D300 et ensuite dire qu'il expose mal (surex), dans certains cas il faut faire des choix sur ce qui sera bien exposé dans la scène par rapport aux conditions.

Je crois que le soucis est là.

[thegimly]

Celle là est prise en spot, les exifs en mentent pas.

[pys]

aucun soucis de sur ex , au contraire , un gros changement par rapport au D200
quel confort

[Lesfilmu]

C'est tellement simple d'incréminer le matériel...

J'aurais aimé ne pas en arriver la mais mes photos sont bel et bien prises en matricielle et le résultat est la : completement cramées, se payer un D300 pour avoir ça c'est pas très réjouissant...

J'aurais aimé qu'avant de poster ça tu regardes les exifs .

Je parle de la photo de Titi la Bulle, et uniquement de celle-çi et les exifs sont sans appel : mesure spot.

Je veux bien me faire remettre à ma place, mais bon...

Pour ce qui concerne le D300 je dois approcher les 7-8000 clics, je commence à avoir une idée relativement précise de ses capacités... et en matière d'exposition, elles sont inégalées à ce jour, par aucun boitier APS-C, d'aucune marque.

La photo postée est surexposée, très nettement, jamais le D300 ne sortira ça tout seul en matricielle, jamais. C'est forcément un défaut d'utilisateur (là une mesure spot avec un collimateur actif très certainement posé sur le pull noir), ou une défectuosité du boitier (toujours possible, bien entendu).

Mais dire "se payer un D300 pour avoir ça c'est pas très réjouissant..." en se basant sur cette unique photo est ridicule...