Sujet: D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle

par lutem » Dimanche 23 Mars 2008 17:47

Bonjour,

Ayant mon D300 depuis quelques jours seulement, j'ai pu constater une grosse sous-exposition en mesure matricielle de -0.6 / -0.7 par rapport à une mesure spot ou centrale pondérée, en faisant le test sur un fond peu contrasté. Avez-vous également constaté cela ? Cela peut-il être lié au type d'objectif que j'utilise (un objectif sigma 28-70D f/2.8, issu de l'argentique)

Merci pour vos réponses,

Emmanuel.

Photos: 8
lutem

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 23 Mar 2008

Objectif 1:

Publicité

par minouche » Dimanche 23 Mars 2008 18:02

lutem, :nikonist:

pour ta question , as tu des photos à nous montrer :!: :!: :!:

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par stephh » Dimanche 23 Mars 2008 18:13

pour quel genre de photos tu te mets en spot ou centrale ?

comme minouche, si tu pouvais nous poster quelques photos ca serait plus simple pour discuter. :wink:

Photos: 2163
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37464

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par lutem » Dimanche 23 Mars 2008 18:17

Merci pour ton accueil !

Voici un exemple : la photo sombre est prise en matricielle, la claire en spot.
Image
Image

Etrange non :shock: ?

Photos: 8
lutem

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 23 Mar 2008

Objectif 1:

par stephh » Dimanche 23 Mars 2008 18:18

c'est la photo entière ou du crop ?

Photos: 2163
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37464

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par lutem » Dimanche 23 Mars 2008 18:23

C'est la photo entière... A mon sens une telle différence d'exposition ne se justifie pas étant donné la dynamique qui me semble raisonnable...

Photos: 8
lutem

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 23 Mar 2008

Objectif 1:

par 68tard » Dimanche 23 Mars 2008 18:28

Salut lutem,

Je ne suis pas un expert, mais ce qui m'étonne, il manque des infos dans tes exifs comme la balance des blancs et les réglages d'optimisation de l'image ??

Il doit te manquer un automatisme du fait de ton objectif.

Photos: 745
68tard

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1053

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Sud Alsace

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

Vous ne prenez pas une photographie, vous la faites
Paysages - Tentatives HDR - Voir le reportage sur l'Abyssinie - Visions macro - Vues panoramiques - & A la campagne

par minouche » Dimanche 23 Mars 2008 18:43

il me semble que 200 iso en interieur , t'es un peu faible, maintenant la mesure de lumiere en matricielle la base de donnée choisit une expositon moyenne , l'image reste equilibre, en ponderée centrale le posometre cherche à bien exposer le fond le mur comme ici et tu dois retrouver je suppose l'image que tu voyais visuellement , bon j'ai pas la science , mais a mon avis j'aurai deja soit garder ce dernier reglage ou alors je serais monté minimun à 400 iso pour une mesure matricielle

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Dernière édition par minouche le Dimanche 23 Mars 2008 19:19, édité 1 fois.
Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par lutem » Dimanche 23 Mars 2008 18:46

La balance des blancs est sur auto, les réglages d'optimisation sur Standard.
Ayant le boitier depuis 4 jours, je n'ai pas encore fait de réglages personnalisés ; ce sont les réglages "usine" que j'utilise.

A propos des données exif, à la ligne "Logiciel ou Firmware" on lit "Ver.1.00" alors que dans le menu de d300 je lis les lignes firmware "A - 1.02 / B - 1.00 ". Est-ce donc 2 infos différentes ?

Pour l'objectif, je ne sais que penser... Y a-t-il des automatismes spécifiques à la mesure matricielle qui ne permettraient pas une exposition correcte alors que la spot ou la centrale fonctionne ?

Photos: 8
lutem

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 23 Mar 2008

Objectif 1:

par 68tard » Lundi 24 Mars 2008 0:11

Autre question lutem, as-tu la possibilité de la refaire ta photo ?

Autre bizarrerie, l'exif, pourquoi n'y a-t'il pas indiqué la BdB et les autres réglages que tu précises?

Autre hypothèse: une mémorisation d'expo non réinitialisée ?? (fonctions b et c)

Photos: 745
68tard

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1053

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Sud Alsace

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

Vous ne prenez pas une photographie, vous la faites
Paysages - Tentatives HDR - Voir le reportage sur l'Abyssinie - Visions macro - Vues panoramiques - & A la campagne

par lutem » Lundi 24 Mars 2008 14:56

Voici les données exif exactes (le redimensionnement puis la sauvegarde a du en faire sauter quelques-uns) :

Code: Tout sélectionner
Filename : ELU_0360.jpg
JFIF_APP1 : Exif
Main Information
Make : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D300
Orientation : left-hand side
XResolution : 300/1
YResolution : 300/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Ver.1.00
DateTime : 2008:03:23 17:57:10
YCbCrPositioning : co-sited
ExifInfoOffset : 228
GPSInfoOffset : 32712
Sub Information
ExposureTime : 1/6Sec
FNumber : F4,0
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2008:03:23 17:57:10
DateTimeDigitized : 2008:03:23 17:57:10
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Spot
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired
FocalLength : 70,00(mm)
MakerNote : Nikon COOLPIX Format : 31816Bytes (Offset:872)
UserComment :                                     
SubSecTime : 23
SubSecTimeOriginal : 23
SubSecTimeDigitized : 23
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 4288
ExifImageHeight : 2848
ExifInteroperabilityOffset : 32680
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CFAPattern : 8 Bytes
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 1/1
FocalLength(35mm) : 105(mm)
SceneCaptureType : Standard
GainControl : None
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
SubjectDistanceRange : Unknown
GPS Informtion
GPSVersionID : 2,2,0,0
ExifR98
ExifR : R98
Version : 0100
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
XResolution : 300/1
YResolution : 300/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 32840
JPEGInterchangeFormatLength : 6418
YCbCrPositioning : co-sited


Par ailleurs, voici différentes photos, où j'ai balayé à la fois le type de mesure de lumière, et la position du collimateur AF :
*Centrale pondérée :
MAP sur l'armoire :
Image
MAP sur le mur :
Image
=> la centrale pondérée ne semble pas s'occuper du collimateur actif
*Mesure spot :
MAP sur l'armoire :
Image
MAP sur le mur :
Image
=> OK ; Le mur logiquement est plus sombre en spot sur le mur
*Mesure matricielle :
MAP sur l'armoire :
Image
MAP sur le mur :
Image
=> Et là je mange mon chapeau :shock:

Photos: 8
lutem

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 23 Mar 2008

Objectif 1:

par Lesfilmu » Lundi 24 Mars 2008 18:16

Je viens de faire le même test, aucune dérive sur le mien. Une légère différence d'expo en fonction du collimateur (armoire ou lampe), mais vraiment très léger (et normal...)

Voilà la série en print screen de ViewNX avec le collimateur actif.

:wink:Image

Les 2 premières sont en pondérée centrale, les 2 suivantes en spot, les 2 dernières en matricielle.

Pour le reste, c'est ADL Normal, 1600ISO, 30/1.4 à f5, 1/5e sur pied. Aucune retouche bien sur...

Soit il y a un réglage sur le tien qui décale la mesure, soit un soucis autre, mais en tout cas, ce n'est pas un comportement "normal"

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par minouche » Lundi 24 Mars 2008 18:55

Les 2 premières sont en pondérée centrale, les 2 suivantes en spot, les 2 dernières en matricielle.

Pour le reste, c'est ADL Normal, 1600ISO, 30/1.4 à f5, 1/5e sur pied. Aucune retouche bien sur...

Soit il y a un réglage sur le tien qui décale la mesure, soit un soucis autre, mais en tout cas, ce n'est pas un comportement "normal"


ben oui tu es à 1600 iso, la 2 eme serie de lutem est à 800 iso , la difference de lumiere est moins visible que sa 1 ere qui etait à 200 iso , rien ne me choque , pour moi je lui ai mis deja un commentaire plus haut sur la mesure et le calcule que sont boitier fait , il s'agit d'un mauvais reglage de l'utilisateur :idea:

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par Lesfilmu » Mardi 25 Mars 2008 11:21

Je ne vois pas en quoi la sensibilité change quoi que ce soit... en mode A l'appareil adaptera la vitesse, non ? :?:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par minouche » Mardi 25 Mars 2008 11:38

Lesfilmu a écrit:Je ne vois pas en quoi la sensibilité change quoi que ce soit... en mode A l'appareil adaptera la vitesse, non ? :?:


ah bon , et bien fait des essais et on en reparle , meme si la vitesse s'adapte à l'ouverture , y'aura une diffence tout de meme

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron