Sujet: D300 premières impressions

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par auxietre » Mardi 28 Avril 2009 17:07

ilium a écrit:Tu surexposes à 2500 une pellicule à 3200 et tu sous développes d'un poil et tu obtiens soit plein de grain si tu développes avec un truc type Rodinal, soit un truc que je pronostique comme abominable (avec du grain fondu) si tu développes au Microdol. :mrgreen:


je pense que tu as voulues dire sous-expose :lol:

Photos: 11
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 780

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par auxietre » Mardi 28 Avril 2009 17:09

sinon même si c'est hors sujet voici un portrait fait avec le D700 à 6400 isos (il y a une petite dérive au niveau de la couleur qui peut ce rattraper facilement)

lien flickr :
http://www.flickr.com/photos/sebastien_auxietre/3093857964/

photos :
Image

Photos: 11
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 780

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par 67500 » Mardi 28 Avril 2009 17:29

Oui, c'est bien beau tout cela ...
Je ne voulais froisser personne ... Je constate que vous comparez avec le bruit argentique ...
C'était pas mon but non plus de comparer 1600 iso en numérique avec un film ...
Je pense quelque part avoir préciser qu'en regardant sur l'écran à 100 % (chose que l'on ne fait pas) ... bien sûr je shoot avec une bonne expo à 1600 iso, c'est certain sur un tirage A4 cela peut encore passer à l'aise ... Mais, par définition, moi le numérique c'est pour regarder sur écran ... (ce que moi je ne fais pas) mais de plus en plus de personnes ne font presque plus de tirage sur papier ... c'est la vie ... pour mettre tout le monde d'accord, je peux dire que ce boitier est trés bien, mais il y a mieux chez Nikon ... mais, encore beaucoup plus cher avec le d3 .... Voilà, je n'ai fait qu'exprimer mon regret, d'avoir remplacer le d200 alors que ce dernier était fichtrement bon aussi déjà ... j'aurai dû attendre et investir dans le full frame ... c'est trop tard tant pis pour moi .. Merci les gars restez zen .. il n'y a pas le feu au lac :lol:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par auxietre » Mardi 28 Avril 2009 18:33

67500 a écrit:Oui, c'est bien beau tout cela ...
Je ne voulais froisser personne ... Je constate que vous comparez avec le bruit argentique ...
C'était pas mon but non plus de comparer 1600 iso en numérique avec un film ...
Je pense quelque part avoir préciser qu'en regardant sur l'écran à 100 % (chose que l'on ne fait pas) ... bien sûr je shoot avec une bonne expo à 1600 iso, c'est certain sur un tirage A4 cela peut encore passer à l'aise ... Mais, par définition, moi le numérique c'est pour regarder sur écran ... (ce que moi je ne fais pas) mais de plus en plus de personnes ne font presque plus de tirage sur papier ... c'est la vie ... pour mettre tout le monde d'accord, je peux dire que ce boitier est trés bien, mais il y a mieux chez Nikon ... mais, encore beaucoup plus cher avec le d3 .... Voilà, je n'ai fait qu'exprimer mon regret, d'avoir remplacer le d200 alors que ce dernier était fichtrement bon aussi déjà ... j'aurai dû attendre et investir dans le full frame ... c'est trop tard tant pis pour moi .. Merci les gars restez zen .. il n'y a pas le feu au lac :lol:


bin tu vois pour cela a été l'inverse... je n'ai jamais fait autant de tirage que depuis que je suis en numérique, parce qu'avant, on ne pouvait choisir la photo que l'on voulais.... entre les tirages fait pour moi et les tirage pour la famille ... c'est chaque année en moyenne 200 photos qui ce trouvent couché sur du papier 8-)

Photos: 11
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 780

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par otr64 » Mardi 28 Avril 2009 18:50

:+1:

Pour moi aussi la but d'une photo c'est d'être tirée sur papier et pouvoir tranquillement
feuilleter les albums photos ou en coller certaines sur un mur

:-D

Photos: 14
otr64

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 01 Avr 2009

Localisation: Ondres

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 4: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

par 67500 » Mardi 28 Avril 2009 20:48

C'est sûr elles remplacent avantageusement la tapisserie :lol:
J'en ai même dans la cave :lol:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par auxietre » Mardi 28 Avril 2009 22:22

pour moi une photo réussit c'est un tout: elle englobe aussi le choix fait pour le tirage comme le papier par exemple....

Photos: 11
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 780

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par ilium » Mercredi 29 Avril 2009 8:00

auxietre a écrit:
ilium a écrit:Tu surexposes à 2500 une pellicule à 3200 et tu sous développes d'un poil et tu obtiens soit plein de grain si tu développes avec un truc type Rodinal, soit un truc que je pronostique comme abominable (avec du grain fondu) si tu développes au Microdol. :mrgreen:


je pense que tu as voulues dire sous-expose :lol:


Non: si tu exposes une pellicule 3200 (très sensible) comme une 2500 (moins sensible), tu vas la surexposer. :wink:

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par auxietre » Mercredi 29 Avril 2009 8:09

ilium a écrit:
auxietre a écrit:
ilium a écrit:Tu surexposes à 2500 une pellicule à 3200 et tu sous développes d'un poil et tu obtiens soit plein de grain si tu développes avec un truc type Rodinal, soit un truc que je pronostique comme abominable (avec du grain fondu) si tu développes au Microdol. :mrgreen:


je pense que tu as voulues dire sous-expose :lol:


Non: si tu exposes une pellicule 3200 (très sensible) comme une 2500 (moins sensible), tu vas la surexposer. :wink:

ok :)

Photos: 11
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 780

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par 67500 » Dimanche 03 Mai 2009 8:52

Salut

Bon ... est-ce bien moi qui trouvait le d300 moyen :oops: je n'ose me relire ...
Mais, oui, je suis bête ... au début on a des impressions bizarre ... et maintenant, je le trouve admirablement bien foutu ce boitier , pas vous ? Je veux surtout parler du rendu des images ... il m'impressionne ce boitier, j'ai l'impression que je n'ai plus rien à faire ... il suffit de déclencher et le rendu est bon dés le départ ... Par contre pour le revêtement , il est exactement pareil que celui du d200 et risque à la longue de se décoller ... Merci Nikon (comme cela ils sont sûr de nous revoir)
Mais, bon l'important c'est le rendu des images, et là je suis content ... enfin, oui très content ... je trouve un histogramme bien vers la droite en shootant en multizones et cela est très important ...
Voilà, la prise en main va bien, je peux enfin faire des photos :lol:
Bonne journée dominicale

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par auxietre » Dimanche 03 Mai 2009 8:59

la vie est belle....

Photos: 11
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 780

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par 67500 » Samedi 09 Mai 2009 21:45

Hello
C'est vrai j'aurai pu regarder dans la notice, mais, tant pis...
J'ai trouvé sur le d300 le mode BULB mais, il ya un "X250" ou "250X" Qui utilise ce truc ? Qu'est ce que c'est ... j'ai déclencher une fois dans cette position et apparemment il a fait une photo ... est-ce un mode automatique ? A quoi cela peut-il être utile ? Merci, ce X250 me dit quelque chose, je crois l'avoir rencontré jadis sur des argentiques ... mais, n'en suis plus du tout dans le bain ... N'empêche que ce boitier parfois est imprévisible ... surtout lorsque le soleil est presque en face ... mais, il se laisse facilement dompter .. brave bête ... Bonne fin de semaine

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron