Sujet: [Estimation] D300s + AFS 17-55

[benjiko]

Bonjour

J'aurais voulu avoir une estimation de mon matériel actuel, séparé et l'ensemble :

D300s acheté le 15/05/2010 avec extension de garantie 4ans (soit 05/2014), chez Phox à Montpellier.
Très bon état cosmétique, 9100 clichés. Facture, boites, coupons... 1ère main.

17-55 AFS
Etat cosmétique à l'exception de 2-3 "grattages" sur le fut vraiment bon.
Le fonctionnement est impeccable, pas de point dur pour le reste :
Démontage, nettoyage et recalibrage de l'AF par le SAV nikon tout dernièrement (feuille d'intervention).
Je n'est ni la boite ni papiers mais je fournis son pare-soleil HB31. Acheté d'occasion chez Objo Bastille.
Doit encore se trouver sous garantie, 1-2 mois.

Merci pour vos estimations.
La raison de la possible vente serrait l'acquisition de nouveaux objectifs pour un futur passage en FF.

[nickos_fr]

je dirai 900 euros pour le d300s
et 750/800 euros pour le 17-55

[benjiko]

Merci pour cette première idée.
Je pensais 1100€ pour le boitier, sa va être juste alors ?

[nickos_fr]

ha oui quasiment aucune chance à ce prix

[Jojo12]

Bonjour,

j'ai le même type de matériel que vous , que j'ai essayé de faire reprendre pour passer en FF
Le magasin me reprenais l'optique 17-55 620 € , je n'ai donc pas donné suite (acquis il y a 5 ans à 1450€ ) . Mais il faut bien qu'ils vivent
Et pourtant usage amateur , complet avec boites et filtre de protection nikon, état nickel (mais optique Dx )

pour le D300S reprise de 750 € - Je suis resté donc en Dx , le Fx prévu en second boitier (d700 d'occase) dans 1 an ou 2 ans

Pour être sur de bien vendre son matériel , il ne faut pas mettre le tarif trop haut , car la décôte est importante surtout avec l'arrivée du remplaçant et sur les optiques Dx (beaucoup de personnes espèrent des boitiers Fx en entrée de gamme , en dessous de 1900 € d'ici quelques années )

[benjiko]

Merci jojo12
En effet je souhaiterais passer au FF j'hésite encore à ne prendre que les optiques (12-24-70-200) et attendre un capteur mieux exploité ou passer chez les rouges, bien moins performant techniquement mais avec un traitement de l'image que je trouve largement au dessus.

[nickos_fr]

le traitement de l'image c'est toi qui le choisi avec le raw c'est un peu "bête" de prendre un boitier de ce prix pour travailler en jpeg surtout que les logiciels on beaucoup évolué depuis la sortie du d700 ou d300s bien plus que le traitement auto interne du boitier et notamment sur le traitement des haut isos

[benjiko]

j'ai une courbe dans mon boitier (à la recherche d'une tri-x ou illford ) et pour tout le reste: M.

Héla même avec l'évolution comme tu nous le signale très justement, je ne vois pas une amélioration significative (depuis l'arrivée du D700, des Nx...) des résultats exposés ici ou ailleurs mais plutôt une nette régression qui se creuse de plus en plus proportionnellement avec la montée en puissance des boitiers et softs...
L'origine de cette différence est je pense, l'essence de toute passion, le travail, l'assiduité et la rigueur qui sont toujours le moteur de certains et totalement ignorés d'autres pensant peut être que ces évolutions pourront éventuellement combler ces manques.

Donc plutôt que d'espérer sur les résultats en post traitement et tout faire en RAW, je m'applique au maximum à la prise en Jpeg quitte à la refaire 15fois.

[nickos_fr]

En dehors du studio et du flash le M est un non-sens en utilisation courante avec un boitier moderne, le mode A et S répondent à tout les besoins .
Perso je m'applique aussi au cadrage et à l'expo à la prise de vue quitte à prendre un peu plus de temps hors de question que je laisse ensuite le boitier appliquer un développement JPEG à sa sauce qui ne me plairait pas.
sinon pour le soft je pensai a lr3 et je vois un net progrès sur une image à 6400 iso ou le dematricage en générale

Lr3 n'est pas un soft de retouche ou de montage comme Photoshop cs , mais simplement l'équivalent de la chambre de noir quand on développe soit même ses tirages avec son rendu souhaité.
Ca n'implique aucunement qu'il ne faille pas se préoccuper de la prise de vie et faire n'importe quoi sous prétexte que l'on soit en raw
le JPEG étant équivalent pour moi à laisser son rouleau au magasin photo sans aucune possibilité de choix sur le traitement

[benjiko]

Je vais regarder Lr3, le peu que je touche sur Nx2 me suffit pour les 2-3 tiffs qui trainent sur ma carte après une sortie.
J'ai une obligation de résultat qui a 90% correspondra aux choix de mes compo, cadrages.

[difalcon]

Le D300s on le trouve avec les remises nikon neuf en boutique au Havre aux alentours des 1150 euros, d'après un ami qui vient d'en acheter un.

Le 17/55 si tu as le coupon de réparation pourquoi pas à 750 euros, pas sûr que plus il ne resterait pas sur ton étagère.

[Jojo12]

Bonjour à tous,

je précise que je suis très content de mon Nikkor 17-55 2.8
le VR , pour ces focales n'est vraiment indispensable
c'est une merveille au point de vue range (25-82 mm) , bokhey (et oui), construction et solidité, tropicalisé ....
De plus le piqué est là de la PO et le 2,8 constant
Donc d'occase c'est un must pour celui qui veut une optique Pro sur boitier Dx

Le D300 est très solide et d'occase vaut largement les boitiers d'entrée de gamme neuf : pour l'AF , les joints , la construction et les accés direct aux fonctions (trèfle) et le viseur 100%

Donc en occase l'ensemble est une bonne affaire si pas trop onéreux

[benjiko]

Je vais voir si je peux l'échanger contre un boitier rouge pour tester plus en profondeur.
Je trouve leurs résultats bien plus aboutis même si le boitier reste largement en dessous de ce que l'on peut trouver chez les jaunes.

[andre1980]

le D300s se vend 1 130€ neuf.

On le trouve d'occasion avec moins de 20 000 déclenchement pour 650~700~€

[nickos_fr]

le D300s se vend 1 130€ neuf.

On le trouve d'occasion avec moins de 20 000 déclenchement pour 650~700~€

c'est plus le d300 qu'on trouve à 700/750 en occas
le d300s se trouve encore très difficilement en de dessous de 800/850 euros