Sujet: D300s… et après?

[Darry]

Salut à tous.
Suite au vol de mon D300 je pense commander rapido l'équivalent, donc le D300s, il me semble que le "s" commence à vieillir, non? Savez-vous si son remplaçant est annoncé?
Merci

[passion_photo]

Il n'est pas impossible qu'il soit annoncé mercredi, mais sans aucune certitude. Nikon fait une conférence de presse le 24 Aout, mais on ne sait pas encore ce qu'ils vont raconter.
Ils vont peut être juste parler de "l'après séisme/tsunami/centrale nucléaire" qui a mis à mal la production, tout comme annoncer une série de compact, ou des micro 4/3.. y'a plus qu'à attendre

[Darry]

Ok merci!!
Je vais donc attendre avant de commander…
J'ai acheté le D300 en oct 2008, pas mal de temps après sa sortie je crois.
Sauf erreur, le D300s est sorti courant 2009.

Je ne courre pas après le dernier boîtier mais tant qu'à acheter du neuf autant profiter des dernières trouvailles (haute sensibilité).

[passion_photo]

j'avais posté ce tableau dans le fil des rumeurs, source wikipédia:

tu peux voir la date de sortie par trimestre des derniers Nikon

Composition1.jpg (40.35 Kio) Vu 885 fois

[Rammi]

Si le D400 est annoncé, les d300s vont fleurir dans les PA ...
Pas craqué, pas craqué

[55micro]

Bonsoir,

Quand je vois les photos que tu fais (spectacles...) tu n'as jamais pensé au D700? Parce qu'en hauts isos ce serait quand même autre chose (bien qu'il soit bruyant). Tu te prends un 50 en plus de ton 28 et du 70-200 et zou...

Sinon tu peux patienter avec un D90, j'en ai acheté un pour compléter mon D300 et il est meilleur à 1600 iso et au-delà (au point que je m'interroge pour bazarder le gros tjs sous garantie et dont je n'exploite pas l'AF). On trouve des D90 à 400 euros d'occase, parfait pour patienter en attendant les nouveaux produits.

[Darry]

Bé je pensais placer mes économies dans le 24/70 2.8 et le D700, le salopard a un peu contrarié mes projets

Au choix :
- acheter une occaz (D300) pour patienter et que je garderai en boitier de secours
- acheter en neuf un D300s + 24/70 et passer au FX dans 2 ou 3 ans
- acheter un D700 + 24/70 et attendre pour un 70-200 2.8 - Le D700 me raccourci mes focales (200 au lieu de 300)

Le budget n'est pas le même…

Les questions:
- le capteur du D300s est-il meilleur que celui du D300 (hte sensibilité sans bruit). Si la différence réside uniquement dans la vidéo, je n'en ai pas l'utilité.
- le D700 est-il moins "bruyant" à hte sensibilité que le D300?

[passion_photo]

Petite réponse rapide depuis mon smartphone:
Oui le D700 est meilleur que le D300 dans les iso (dès que je rentre chez moi je te filerai un lien qui les compare)
Et je ne voudrai pas dire de bétises mais il me semble que le D300s est meilleur que le 300 tout court. Ce n'est pas le même traitement déja et je crois (mais à vérifier, donc non affirmatif) que ce n'est même pas le même capteur. J'dois encore avoir un favori sur mon pc qui explique tout ca, si j'arrive à rentrer chez moi cette semaine, je te filerai tout ca

[BertrandFX]

Le D700 me raccourci mes focales (200 au lieu de 300)

Pas si évident que ça ...
D'abord, vu que le format DX est tout récent, il faudrait dire que le DX "allonge" les focales, et non l'inverse
Ensuite, as-tu comparé, sur tirage papier (bien plus exigeant qu'un écran), une photo plein format faite à 300mm en DX et un crop aux dimensions similaires d'une image prise à 200mm en FX ? Je crois que tu serais surpris ...

[Darry]

Merci pour les détails…
@ Passion photo : j'attends tes liens. Merci
@ Bertrand FX : pas bête… pour le moment j'ai fait peu de tirages papiers, je bosse pour 2 journaux "papier Q", un compact suffirait

Si je m'oriente vers le D700… les prix vont baisser avant la sortie du successeur ou les 2 seront présents au catalogue en même temps?

[passion_photo]

alors, déjà le lien pour le comparatif iso:
http://www.franckduquesne.fr/comparatifD700.html

Faut que je retrouve l'autre sur l'histoire du capteur entre D300 et D300s

[passion_photo]

Alors, en fait, j'ai bien dis une bêtise, ce n'est pas le capteur qui est différent, mais le traitement d'image.
Le capteur avait déjà était amélioré à l'arrivée du D90, il a à nouveau était modifié pour le D300s, d'ou la différence de rendu d'image.
Tu rajoute la dessus le double slot pour les cartes, une cadence à un peu plus rapide, quelques modif d'ergonomies et tu as un boitier au top:

http://www.zone-numerique.com/news_5320 ... encore.htm

[Darry]

Arg… le D700 me tente, je vais voir si je ne peux pas pirater le livret de ma plus petite sans que sa mère s'en aperçoive

[passion_photo]

(mais )

Pour avoir eu le D700 après le D300, on peut dire que "y'a pas photo" !!!

Je n'en changerai plus je pense, et je me demande même si à l'arrivée des D800 et consort, je ne vais pas en profiter pour m'en faire un stock d'avance lol

[lejeune]

Le D700 me raccourci mes focales (200 au lieu de 300)

Pas si évident que ça ...
D'abord, vu que le format DX est tout récent, il faudrait dire que le DX "allonge" les focales, et non l'inverse
Ensuite, as-tu comparé, sur tirage papier (bien plus exigeant qu'un écran), une photo plein format faite à 300mm en DX et un crop aux dimensions similaires d'une image prise à 200mm en FX ? Je crois que tu serais surpris ...

disons que tout est relatif
aujourd'hui où la plupart des gens on l’habitude de DX, passé au le FX raccourci les focal.