Sujet: D300S ou D7000

[senisilat]

10 ans de mariage... Ma femme vient de m'offrir un D7000 !

La petite famille s'agrandit : D200, D300, D7000 et D700 à venir. Du coup le problème se déplace, ce n'est plus le(s)quel(s) je prends, mais le(s)quel(s) je garde... Me connaissant, je crois que je vais faire comme mon père, ma mère disait de lui "Il garde tout !"

Plus sérieusement, je pourrai bientôt livrer mes propres impressions sur le D7000, et le comparer aux D200 -mais surtout- D300 utilisés de façon intensive depuis presque 2 ans.

[jap]

Bonjour
j'ai lu l'article de Ken qui apprécie tellement le D7000 et qu'il dit il ne faut pas acheter le D300 ou D300s

c'est quand meme un avis d'expert

[Alterinfo]

Bonjour
j'ai lu l'article de Ken qui apprécie tellement le D7000 et qu'il dit il ne faut pas acheter le D300 ou D300s

c'est quand meme un avis d'expert

Je suis sur qu'en cherchant bien tu devrais trouver un autre avis d'expert contraire.... la magie d'internet ... Et l'utilisation de chacun peut être différente donc les avis tranchés perso, je m'en méfie ; ce qui est bon pour l'un ne l'ai pas forcément pour l'autre... la preuve 20 ans de canon et je viens de passer sur du Nikon quasi au dernier moment... à cela aucune cause ,aucun grief contre Canon (j'avais en mire le 7D) mais uniquement mes besoins qui évoluent. Mais je n'ai non plus aucun grief contre de D7000 (que j'ai très peu eu en main) outre justement cette prise en main un peu "courte" pour les miennes de mains !

[hepho84]

j'ai lu l'article de Ken qui apprécie tellement le D7000 et qu'il dit il ne faut pas acheter le D300 ou D300s

c'est quand meme un avis d'expert

Il faut lire aussi les avis sur Ken, surtout sur les forums us, surtout à cause de ses jugements à l'emporte-pièce pas toujours très argumentés

Comme pour n'importe qui, son avis repose sur son expérience et sa pratique de la photo, qui n'est pas forcément la tienne

@+

[Jarjar]

Bonjour
j'ai lu l'article de Ken qui apprécie tellement le D7000 et qu'il dit il ne faut pas acheter le D300 ou D300s

c'est quand meme un avis d'expert

C'est vrai que pour être un expert, c'est un sacré expert

[senisilat]

Ma référence avant d'acheter une optique Ai/Ai-s, c'est Ken. Par curiosité, j'avais lu son test sur le D7000 : j'ai trouvé son enthousiasme en peu "poussé"...

Premières impressions après une petite semaine passée avec le D7000.
- comparé au D300(s), il est petit, léger et discret. Je cherchait un boitier pour la photo de rue et les ballades en famille, sur ce point le D7000 me satisfait pleinement.
- question prise en main, je préfère le D300(s) : sa grosse poignée, le matériaux plus agréable de ladite poignée. Comme je le pensais, le gros boitier tient mieux en main lorsque j'y visse une optique comme le 180 Ai-s, ça bouge moins (existe pas les optiques Ai(s) avec VR )
- le visée, à la hauteur de celle offerte par le D300(s) est excellente. Un régal pour qui utilisent des optiques MF : les flèches G & D pour l'aide à la MAP sont un plus par rapport au D300(s). Je pensais devoir attendre mon futur D700 pour pouvoir en disposer.
- par contre, je trouve la zone du cadre couvert par les 39 colimateurs insuffisante, à part pour le suivi AF, je n'y vois aucun intérêt. Les 51 colimateurs me permettent de faire la MAP sur un point à l'extremité de la zone couverte, et de shooter sans avoir à mémoriser le point et recomposer. Dans certaines conditions, pas le choix avec le D7000. Ca m'a valu quelques ratées sur des pdv à f/1.4. Mais bon, va falloir que je m'y fasse, sauf erreur, ce sera pire sur mon futur D700...
- côté qualité d'image, après avoir modifié le niveau d'accentuation et pris l'habitude de corriger l'expo systématiquement (-0.7 par défaut), ça à l'air très bien (je suis en vacances et l'écran de mon netbook est minable...). Hier soir, j'ai shooté un spectacle sur la plage, avec une très faible lumière : ça à l'air pas mal non plus... Je verrai tout ça en rentrant.
- j'ai fais quelques tests en vidéo, juste histoire de voir ce que le D7000 est capable de faire. La map s'effectue rapidement, mais le suivi AF est trop long. Super pour les faibles pdc et les séquences par faible lumière. Les corrections d'expo en cours d'enregistrement sont possibles, ... Bref, je sens que je vais bien m'amuser !

Bilan plutôt positif après cette première semaine , le D7000, je vais le garder ! Pour autant, il est hors de question de me défaire de mon D300 !

[alpinesman]

petit retour de ses 2 derniers mois :

venant d'un D90, bien équipé niveaux cailloux. Il fallait que je remplace mon second boitier (D70) et faire de mon principale (le D90) le nouveau 2ème boitier (en faite je fais de la photo sportive, il me faut 2 boitiers, 1 avec transtandard ou UGA et un avec télé, le milieu très poussiéreux dans lequel j'évolue me rend impossible le changement d'objo).

J'ai donc très très longuement hésité entre le D300s et le D7000 ... j'ai lu, relu, re relu les comparatifs, les avis des uns, des autres, au final, plus je lisais, plus j'étais perdu ...

Puis finalement, il y une semaine, j'ai eu la chance de pouvoir tester, grâce à un photographe amateur, le D7000 et son grip nikon. alors que je shooter dans mon milieu de prédilection, je monte mon 70-200 vrII sur le petit D7000, et oui petit ... car honnêtement, je me suis senti aussi étroit qu'avec le D90 ... en faite, quand je shootais, je ne voyais vraiment pas beaucoup d'évolution ... bref pour mon style photographique, au bout de quelques minutes, j'avais l'impression d'avoir un D90 avec options.

Peut être que sur des photos de mariage, d'intérieur, on verrai plus la différence, mais en extérieur, avec une bonne lumière, un ISO100 ... moi je n'était pas convaincu. MAIS néanmoins prêt à franchir le pas ...

Puis hier, je me suis dit, je vais allé essayé un D300s ... le mec me le sort de vitrine, je le prend en main, et la ... pfiouuuuuuuu même sans le grip, une super prise en main, le caoutchouc d'une qualité impressionnante, on le sent bien, il est bien finit, on sent la qualité de dingue, tous ces boutons super intuitive ... je tombe direct sous le charme ...

et aujourd'hui, je tombe sur une annonce pixeliste ... D300s + PDK-1 ... petit tout au guichet, et me voila partis pour allé le récupérer ...

Je prend mon cailloux favori, le 70-200, je le monte sur le D300s équipé de son grip, et la, je suis au paradis ... quelle évolution par rapport au D90 ... bien plus que le D7000 !!!

Du coup, cet après midi et ce soir, je n'ai pas arrêté de prendre des photos ... jusqu'a la nuit.

Je remarque que ce D300s est une bête !!! AF nerveux, précis, rafale impressionnante avec le kit PDK-1 ... toutes les commandes sont intuitives ... mon seul petit reproche, un bruit qui se ressent un peu plus dans les tres haut iso par rapport au D90. Cependant, je risque de craquer fin d'année pour un boitier FF qui sera entièrement réservé aux photos de mariage/soirée. Donc je m'en fiche de la monté des zizo sur les boitiers de sports !!

Je suis trop fan de mon D300s, et je me demande comment peut on comparer 2 boitiers comme le D300s et le D7000 ... une fois les 2 pris en main et monté sur de bons cailloux, on se rend compte de la différence de gamme ...

[fski]

Je suis trop fan de mon D300s, et je me demande comment peut on comparer 2 boitiers comme le D300s et le D7000 ... une fois les 2 pris en main et monté sur de bons cailloux, on se rend compte de la différence de gamme ...

Beh on peu pas comparer ces 2 boitiers a mon avis.... c'est un peu comme vouloir comparer le D700 avec le D3s mais bon...je dis rien je vais me faire taper dessus encore...

J'aime bien ta description car c'est ce que j'ai ressenti dans l'autre sens (choisir un boitier plus petit que le D300 et plus leger )
Mais merci pour ton retour...

[Photo-fil]

Je suis trop fan de mon D300s, et je me demande comment peut on comparer 2 boitiers comme le D300s et le D7000 ... une fois les 2 pris en main et monté sur de bons cailloux, on se rend compte de la différence de gamme ...

Beh on peu pas comparer ces 2 boitiers a mon avis.... c'est un peu comme vouloir comparer le D700 avec le D3s mais bon...je dis rien je vais me faire taper dessus encore...

J'aime bien ta description car c'est ce que j'ai ressenti dans l'autre sens (choisir un boitier plus petit que le D300 et plus leger )
Mais merci pour ton retour...

J'ai le d300s et le d700, j'ai testé le d7000 au salon de la photo juste apres l'achat du d300s, j'ai été ravi de ne pas avoir pris le d7000, qui est plus proche du d90 que du d700, meme si à en juger par les spés techniques, il est au niveau du d700. Quand je prends mon d300s, j'ai l'impression d'avoir le d700, et à quelques details pres, la difference n'est pas tres notabme surtout si on ne fait pas gaffe... oui je me suis deja trompé de boitier.

Apres, chacun a son boitier de predilection et l'usage qui va bien.

[fski]

.... le d7000, qui est plus proche du d90 que du d700..

Beh heuresement c'est le successeur...

Quand je prends mon d300s, j'ai l'impression d'avoir le d700, et à quelques details pres, la difference n'est pas tres notabme surtout si on ne fait pas gaffe...
Apres, chacun a son boitier de predilection et l'usage qui va bien.

Mais ne confond tu pas "boitier" avec ce qui ce trouve dedans??
ok prise en main un D90 et D7000 c'est proche, mais si on regarde dedans la ca change tout.

Et je te rassure je n'ai jamais apprecie qu'on veuille comparer un D7000 au D700, on peu pas ocmparer un DX a un FX je pense, c'est 2 mode differents avec leur avantages et inconvenients...

[Photo-fil]

.... le d7000, qui est plus proche du d90 que du d700..

Beh heuresement c'est le successeur...

Quand je prends mon d300s, j'ai l'impression d'avoir le d700, et à quelques details pres, la difference n'est pas tres notabme surtout si on ne fait pas gaffe...
Apres, chacun a son boitier de predilection et l'usage qui va bien.

Mais ne confond tu pas "boitier" avec ce qui ce trouve dedans??
ok prise en main un D90 et D7000 c'est proche, mais si on regarde dedans la ca change tout.

Et je te rassure je n'ai jamais apprecie qu'on veuille comparer un D7000 au D700, on peu pas ocmparer un DX a un FX je pense, c'est 2 mode differents avec leur avantages et inconvenients...

Bien sur, à l'interieur ca change mais en terme de prise en main et d'aspect purement exterieur, la difference n'est pas flagrande... sinon je ne me serais pas deja planté.

[Alterinfo]

Une petite 1OOaine de photo pour moi avec le D300S.
Comme beaucoup l'ergonomie & la prise en main ont été déterminante pour le choix du boitier.Venant du monde canon, je commence a prendre mes repères tranquillement. Quelques soucis d'aberrations chromatiques avec le 35 mm mais a mon avis surement du a une lumière trop directe comme le faisais remarquer un ami.
L'AF est très bon, venant d'une gamme très inférieure (350D), j'ai été impressionné par sa précision et sa vitesse. Je n'ai pas encore pu tester le mode rafale en condition d'exploitation mais cela m'a l'air de bien fonctionner.

Pour ce qui est de la vidéo, juste fait 2/3 essais en intérieur avec le 35 mm par faible luminosité. Pour tout dire assez déçu par la qualité des 1ers essais MAIS comme pour les photo, je manque sûrement de réglages pour parfaire de petites séquences vidéo.

Je vais ce we essayer de tester le mode vidéo avec le 120/400 (mais c'est pas gagner vu le temps prévu)

Petites questions Alterinfo :
- cette impression porte sur la qualité d'image, la mise au point, les 2 ? Je pense que le son doit être un peu pourri...
- en MAP manuelle ou avec l'AF ?

En tout cas, merci pour ce premier retour et éclate toi bien avec ce superbe boitier !

Bien ayant 5 minutes a tuer et un grand soleil, je viens de retester la video sur du court (40 secondes en marchant). Pas eu le temps malheureusement de le tester avec le 120/400 encore, Uniquement avec le 35.

Résultat intérieur : Vraiment très bof, voir exécrable : au niveau d'un téléphone portable, certain font mieux.
Résultat en extérieur : une belle surexposition, une image avec pas mal de grain, qui honnêtement n'est pas pulbiable.

Donc en deux essais, je reste... septique, voir très peu convaincu par cette fonction qui me semble un patch de mise a jour bancal pour faire mode.

Je m'attendais à une vid du type 5D (non nikon n'aurai pas dû faire moins), je me retrouve avec une fonction inutilisable a mes yeux pour l'instant (attention avis aléatoire selon vos retours et mes futurs tests et de toute façon j'ai pas acheter le D300 pour cela, c'est juste un plus sympa si ça focntionne)...bref mon téléphone fait, et c'est véridique, de meilleures vidéo (en extérieur, c'est tout aussi pourri en intérieur) à ce jour.

J'aimerais avoir des avis contradictoires pour me rassurer et me prouver que j'ai oublier de cliquer sur le bouton A pour que toit soit correct !!!

[dinoferrari]

Salut j ai lu ce fil très intéressant car je suis dans la même situation.
J ai néanmoins quelques questions :
Est ce que le bruit de déclenchement est différent entre les deux ? cela peut etre important pour les photos animalière.
Il faut que je creuse encore avant de poser les autres.

[fski]

Je ne sais pas pour le D300 mais le D7000 possede un mode quiet tres efficace

[alpinesman]

le D7000 possède un mode silencieux, mais celui ci est quand même plus bruyant que le déclenchement du D300s