Sujet: D700 Bien ou pas bien ?

[ragondin]

J'ajouterai qu'un D700 est une optique fixe du genre 24, 35 ou 50, outre te donner des images d'une superbe qualité, te permet de passer vraiment inaperçu. Avec une courroie discrete, tu n'effraieras personne et tu pourras shooter discretement en ville.
Après tout depend bien sur ton utilisation! Perso je dirais que pour un amateur qui ne recherche pas les cadences infernales, le D700 est un super boitier, un super compromis et une fantastique machine a faire des photos. On peut partir du principe qu'avec un caillou correct dessus, le potentiel de qualités des images est enorme. Ce qui permet de se remettre en cause et de se concentrer sur la prise de vue! Eh oui, si la photo est ratée, c'est forcement de ma faute!

Allez, bon choix et bonne soirée.

[Kenavo]

Bonjour cflautre,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[jlfprofoto]

C'est d'la balle ce boitier...

[Kenavo]

Bonjour jlfprofoto,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Ytsh]

Oui le D700 est une formule 1 et vraiment tres bien du moins qu'il est adapté a l'usage que l'on veut en faire, sinon le d300 ne démérite pas en comparaison, ... enfin a mon sens ...
ceci étant , ma découverte fut l'extreme maniabilitée et la polyvalence du boitier a evc un 35 f2

[birdbreaker]

le meilleur boitier numerique que j ai eu jusqu a present (et j en ai eu!)
son seul defaut qui me fasse esperer un d800: le silence au declenchement, je regrette le D3, D80 ou D300 sur ce seul point!

mais le reste :

[birdbreaker]

mois je dis : ca depend:

pour la polyvalence :D700

poignée mise ou non, discretion ou non,
PILOTAGE DES FLASHS sans fil

ces deux points me font preferer le D700

Pour la construction, le viseur et le relatif silence au declenchement par rapport au precité : le D3

tout depend de ton usage.

En tout cas j ai verifié les joints de mon d700, le jour ou la flotte est tombée comme pas permis (match rugby du grand chelem) j ai eu une envie subite de sortir faire des images (bon c'est vrai je m etais engueulé avec l imperatrice...)

D700 et 2/35 ais sous un deluge: no problemo!
moi un peu plus problemo, la creve!
vive l equipe de rugby
vive les engueulades pour tester les boitiers! non je deconne on est mieux au chaud...

[jlfprofoto]

...son seul defaut qui me fasse esperer un d800: le silence au declenchement...

+1

autre petit défaut mais assez négligeable si on se le mets une bonne fois pour toutes dès le départ : son viseur à (à peine) 95%

[edo]

Tjs ce verre à moitié plein ou à moitié vide...

[birdbreaker]

un viseur de leica a telemetre (que j adore) c 'est entre 80 et 90%
parmi les plus grandes images de l histoire de la photographie ont ete faites avec ce systeme... méditons!

je prefere un appareil dont je me serve a 95% que j emporte et que j ai plaisir a utiliser qu une m***e ou un boitier trop lourd a 100% que je n emporte jamais...

[Tromat]

...sans compter le décalage entre le viseur et l'objectif du télémétrique.
Ca ne me gêne franchement pas, du moment que tu le sais, et que tu as une idée approximative de la marge. Je m'en sers un peu comme la réserve d'une voiture, je cadre l'essentiel dans la partie visible, et si jamais j'ai besoin, je sais que je peux taper dans cette réserve de champ. Ce qui arrive rarement !
Et dans la plupart des cas, ça permet de redresser un peu sans tyoucher à la compo.

[birdbreaker]

je ne comprends pas les gens qui s enplaignent... il y a forcement un compromis a faire, sinon que reste t il au d3??
a partir du moment ou on le sait, on compose avec... ou sinon on va emmerder son banquier pour se taper le précité.

[helveto]

Moi aussi je suis très content de la petite marge de recadrage offerte par le viseur à 95%. L'an dernier, lors de photos d'équitation (saut d'obstacles) cela m'a sauvé quelques vues en me permettant de "retrouver" des sabots coupés ! Dans le feu de l'action, avec des focales de 200 à 300mm, on se concentre trop sur le cavalier et ces p.... de canassons ont des pattes bien longues...

Et puis quand je lis dans le dernier RP (mois d'avril) que le tout récent Canon G11 a un viseur à 75%, cela relativise bien des choses !

Amitiés

[Radius-G]

Moi aussi je suis très content de la petite marge de recadrage offerte par le viseur à 95%. L'an dernier, lors de photos d'équitation (saut d'obstacles) cela m'a sauvé quelques vues en me permettant de "retrouver" des sabots coupés ! Dans le feu de l'action, avec des focales de 200 à 300mm, on se concentre trop sur le cavalier et ces p.... de canassons ont des pattes bien longues...

Et puis quand je lis dans le dernier RP (mois d'avril) que le tout récent Canon G11 a un viseur à 75%, cela relativise bien des choses !

Amitiés

oula certes mais bon le g11 c'est un compact c'est déjà une performance qu'il ait un viseur optique. nan le vrai défaut du viseur du G1 c'est surtout l'impression de viser a travers un trou de serrure. il est MICROSCOPIQUE !!!

[Jiherr]

hé hé hé, c'est bien pour ça que le truc à regarder, plutot que la couverture du viseur, c'est le grossissement de l'image, parce que pour le confort de la visée il vaut mieux un x0,95 dans un viseur à 95% de couverture qu'un x0,85 dans un viseur à 100%.

Oui enfin non, il vaut mieux x0,95 et 100%, mais là...