Sujet: D80 ou D200

[grive71]

Bonjour à tout le monde et félicitation pour ce forum qui nous en apprends beaucoup.
j'hesite entre le d80 et le d200 car vu l'écart de prix , je me demande si cela en vaut la peine car je ne fait pas de concour, j'aime simplement que mes photos soient le plus nettes possible et que les couleurs reflent la réalité.
mais quand je vous vois discuter sur les divers nettoyages des capteurs cela me rallenti un peu sur le choix à adopter; vous ne pensez pas que Nikon ne serait pas tenter de faire comme canon ou autres qui ont incorporé des nettoyeurs à ultrasons, dans le courant 2007?
pour ma part j'ai encore trois objectis NIKON donc j'hésite .
Faisant de la digiscopie avec un canon A95 au bout la lunette leica APO televid 77 j'arrive à qelques résultats mais qu'elle patience..
Donc si j'achete soit un D80 ou un D200, il me faudra un bon téléobjectif malheureusement je n'ai plus qu'un zom Nikkor 80-200 1:4 N° 220728 sera -t-il compatible?
Je nai pas eu le temps de me presenter, mais il n'y a pas grand chose à dire quand on est retraité car comme tout le monde le sait un rien nous occupe!

[Fred_pol]

Bonjour grive71,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.

[Fred_pol]

Personnellement si tu as le budget je prendrais un D200.
Les poussieres ce n'est pas un soucis.
Ca se nettoie en deux minutes.
Les systemes anti poussieres a ce jours sont plus un argument commercial qu'autre chose et sont peu efficaces.

[grive71]

merci pour ta réponse j'ai peut être l'opportunité d'avoir un D200 avec AF S DX 18-70, si le prix ne change pas je me laisserai faire surement.
A voir dans les jours suivants.
C'est vrai que cela m'embetait de laisser tomber Nikon avec qui j'ai fait quelques milliers de diapo puisque mon travail m' a permis de voyager beaucoup dans le monde coté EST sans franchir l'atlantique.
je te tiens au courant
merci en attendant

[samos]

Lut Grive

Juste pour info, tu parles de la digiscopie.

Il y a un super sujet dans Image et Nature de ce mois (janvier) Match photo entre 500mm et longue-vue.

[jpw]

Salut la grive, nous sommes voisins j'habite à 20 bornes de chez toi et j'étais adhérent au photoclub de ta ville.

Moi je ne suis pas vraiment d'accord, un d80 ou un d200 c'est pareil kif kif....
......

à 3 détails prêts :
la tropicalisation du boîtier
la compatibilité des objos AI
la complexité des règlages

le d200 permet apparement plus de règlages
pour ma part je suis aussi à me poser les mêmes questions
et le d80 me me semble posséder toutes les possibilités
de règlage que je souhaite
mieux même je peux passer de l'utilisation basique :
programmes tout auto à une utilisation plus spécifique
en gros : mon épouse n'est pas branchée techno et elle
va être moins perturbée avec un d80 :
"tu tourne la molette sur le dessin vert et tu cliques !

le d200 accepte des objos AI
c'est important ou pas ça dépend de chacun
en 2002 quand je suis passé au d100 ça auraé été important
aujourd'hui j'ai évolué et je vais vers la simplification de mon parc objo
et ça l'est bien moins,

la tropicalisation est un vrai argument
mais ça fait drolement grimper la facture
alors si le budget se limitait à ce seul point
mais non, alors je préfère consacrer cette différence de budget
à des optiques.

vala

[steloia]

Pareil que Fred_pol si tu as le budget D200,j'ai eu le d80 et la mesure d'expo est vraiment capricieuse sur certains sujets et les fichiers délivrés sont à mon gout trop saturés,il faut sans cesse jouer sur les parametres correction des tons et au final beaucoup de perte de temps.
Par contre son traitement sur iso élevé est très performant.
2 super boitiers en tous cas avec une prise en main très facile.
@+

[jpw]

deux réflexions :

1°) mesure d'expo : c'est vrai que le système de mesure n'est pas le même, mais je suis assez sceptique sur une différence fondamentale qu'il y aurait entre les deux. Qui confirme qui infirme ??

2°) fichiers délivrés trop saturés ?? comment este possible en raw, je parle, et en jpeg si les règlage sont es memes comment se ferait il ??

[lviatour]

deux réflexions :

1°) mesure d'expo : c'est vrai que le système de mesure n'est pas le même, mais je suis assez sceptique sur une différence fondamentale qu'il y aurait entre les deux. Qui confirme qui infirme ??

2°) fichiers délivrés trop saturés ?? comment este possible en raw, je parle, et en jpeg si les règlage sont es memes comment se ferait il ??

Oui il y a un problème de mesure matricielle sur le D80. En fait la mesure matricielle ne couvre pas totalement le champs et donc parfois il y a des surexpositions.
Sur ce ce point le D200 fait beaucoup mieux. Personnellement j'utilise toujours la mesure pondéré centrale et je n'ai aucun problème de mesure avec mon D80, toutes les images sont correctements exposées.

Pour comparer les deux je rejoint ton avis, le capteur est identique, la gestion du bruit est un rien meilleure sur le D80, et l'automatisme c'est parfois pratique.
Pour la tropicalisation du D200, j'ai des doutes, les spécifications de l'appareil sont identiques taux d'humidité max et température mini et maxi sont identiques entre les deux appareils.
Le problème d'humidité et ruissellement du D200 ne règle pas le problème pour les optiques!

Moi, j'ai une solution anti-ruissellement bien moins chère sur mon D80, un sac plastique transparent avec un élastique autour de la lentille marche très bien, très léger et moins de 10 centimes
Ok c'est moins classe

Mon choix c'est porté sur le D80 pour les raisons suivantes:
Le prix, le poids, la perte du mode auto, la gestion du bruit, les cartes Compact Flash (j'avais déjà des SD).
Par contre si tu as des optiques anciennes non AF de qualité, le choix du D200 s'impose.

[samos]

Le D200 est quand meme supèrieur au D80, faut pas rever.

Meme capteur, certe, mais pas expoité de la meme facon, pour preuve avec la mesure matriciel.

Le prix est la aussi pour faire la difference.

La qualite du boitier, fonction etc.....

[lviatour]

Le D200 est quand meme supèrieur au D80, faut pas rever.

Meme capteur, certe, mais pas expoité de la meme facon, pour preuve avec la mesure matriciel.

Le prix est la aussi pour faire la difference.

La qualite du boitier, fonction etc.....

Ce qui change c'est la mesure de lumière moins fine mais pour la qualité des images c'est le même capteur et comme le D80 est plus récent il gère mieux au niveau logiciel le bruit.
Il n'y a pas une meilleure image avec un D200 qu'avec un D80 seul l'utilisation change et le boîtier est plus costaud.
De plus le D200 à un gros défaut c'est son autonomie de batterie vraiment limite!

Le viseur est identique,l'af aussi. Il suffit de faire une photo au même moment avec la même lumière avec les deux appareils. Perso je n'ai pas vu de différence!

Je ne dénigre pas le D200 qui est un très beau boîtier et si vous avez les moyens de vous faire plaisir il ne faut pas hésiter. Mais si le budget est limité, le D80 fait d'aussi bonne photos. Cela laisse aussi du budget pour l'optique. J'ai aussi vu des utilisateurs perdu avec le D200 car il n'y a pas d'automatismes, les réglages par défaut donnent des images très (voir trop douces) pour permettre un bon post-traitement. ET ici même sur le forum beaucoup de personnes déçues par le D200 car probablement ils n'ont pas compris la philosophie très "pro" du D200 très différente du D80.

[PhotoGeek]

Je rejoinds complètement Iviatour.
J'utilise le mode pondéré central, d'où aucun problème d'exposition (habitude déjà prise avec mon D70, qui avant pourtant une mesure sur 1005 segments).

Quelques actions dans le menu, très complet, permet d'avoir rapidement un rendu de photos qui vous convient. Et en RAW, on peut même revenir sur ses choix un peu plus tard.

Je me suis confectionné pour le départ de la Route du Rhum 2006 une protection avec un sac de congélation et un peu de scotch. C'était vraiment nickel (voir mon site pour les photos).

Le poids et la taille est très raisonnable (par rapport à mes mains en particulier).

Je l'ai eu presque neuf à 700€ ce qui me laisse par rapport au D200 quelques Euro pour acheter une bonne optique complémentaire!

[lviatour]

Je rejoinds complètement Iviatour.
J'utilise le mode pondéré central, d'où aucun problème d'exposition (habitude déjà prise avec mon D70, qui avant pourtant une mesure sur 1005 segments).

Pour moi habitude bien plus ancienne sur mon FE qui lui n'avait pas de matricielle

[cote d_opale]

Indecis je suis...
Si qqu'un pres de chez moi peut me faire essayer . ce serait avec plaisir .

[jpw]

pensez qu'aujourd'hui il y a un choix supplémentaire : le D40x !!!