Sujet: D800 et UGA

[Sulyvan]

Salut tout le monde voila après moult recherches qui m'ont plus embrouillé l'esprit qu'autre chose, je me tourne vers vous.

Je cherche une UGA pour mon D800 (qui accompagnera normalement un 24-70mm (tamron au nikon je sais pas encore)) principalement pour du paysage et peut être un peu d’architecture, au début j'étais parti sur le 14-24mm mais bien qu'il aussi génial soit il a quand même des inconvénients assez contraignants (pas de filtre ou alors ils sont trop chers et trop encombrants) plus le poids. Ceci dit malgré ces quelques mauvais points il est encore dans un coin de ma tête.

Après il y a le 16-35mm sur lequel je lis un peu de tout sur le D800, du bon et du moyen on va dire.

Alors j'ai regardé niveau focal fixe le Zeiss 18mm a l'air excellent ou alors le samyang 14mm.

Par contre je sais pas trop ce qu'il y a du coté de Sigma, Tokina et ce que ça donne niveau qualité.

Pour l'architecture j'ai vu qu'il y avait le samyamg 24mm a décentrement qui m'a l'air pas mal, mais on est plus dans l'UGA

Bref je suis complétement paumé HELP!!!

[Ksyrium]

C'est pour faire quoi ?
Architecture, paysage, de jour, de nuit ?
Tu veux quoi, un zoom, plusieurs fixes ?

Si tu fais de l’architecture, un décentrement est le must
Les corrections par logiciel marchent bien, mais il est dur de retrouver des proportions correspondantes parfaitement au sujet...

Sur pied, en diaphragmant à 5.6 ou 8 le Samyang sera excellent et pas cher.
Pas de montage de filtre possible sur le Samyang. De toute façon, mis à part un filtre gris neutre et vu l'angle de champ un polarisant sera inutilisable...

D'après les tests de JMS sur D600, le 16-35 est très bon et cela dès f:4 (avec un petite faiblesse à 35mm).

Pour Zeiss, pas de test du 18mm chez JMS... Le 15mm est moyen, le 21 bien meilleur et le 25 excellent.

[lviatour]

Je fais énormément d'architecture intérieure, le 14-24 est la meilleure optique pour cela, piqué jusque dans les coins lignes bien droites.

J'ai beaucoup d'exemples réalisés avec cette optique:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Les-Tissus-du-Chien-Vert/TCV-sept-2012/Tissus+du+Chien+vert+--+7.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Cotonnades/oct-2013/Cotonnades-oct-2013-A-1.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/villa-Asperules-Durbuy/villa-Asperules-Durbuy-04.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Olivier_Dwek/Olivier+Dwek_1.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Charlotte-Samain/Charlotte+Samain+21.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Maison-Corbiau/corbiau+22.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Jour-et-Nuit/JOUR-et-+NUIT+-08.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Sante/Thermae_Boetfort/Thermae+Boetfort+94.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Chateau-de-Modave/Modave-dimanche-matin+8.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Belga-Queen-Brussels/Belga-Queen-3.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/First_Line/uccle-realisation-2013/First-Line-realisation-2013-uccle-29.jpg.html

http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/A-S-Crickx/A_S+Crickx+interieur++08.jpg.html

[Ksyrium]

Effectivement, le 14-24 est une "tuerie"...

A regarder les test de JMS, il est même meilleur que la série de focales fixes équivalentes

Après, il faut pouvoir se le payer

[Sulyvan]

Tes photos sont superbes lviatour, c'est pas trop galere de pas avoir de deformation surtout dans les petites pièces ?

C'est pour faire quoi ?
Architecture, paysage, de jour, de nuit ?
Tu veux quoi, un zoom, plusieurs fixes ?

Si tu fais de l’architecture, un décentrement est le must
Les corrections par logiciel marchent bien, mais il est dur de retrouver des proportions correspondantes parfaitement au sujet...

Sur pied, en diaphragmant à 5.6 ou 8 le Samyang sera excellent et pas cher.
Pas de montage de filtre possible sur le Samyang. De toute façon, mis à part un filtre gris neutre et vu l'angle de champ un polarisant sera inutilisable...

D'après les tests de JMS sur D600, le 16-35 est très bon et cela dès f:4 (avec un petite faiblesse à 35mm).

Pour Zeiss, pas de test du 18mm chez JMS... Le 15mm est moyen, le 21 bien meilleur et le 25 excellent.

Ça sera principalement pour du paysage, et peut être un peu d'architecture, honnêtement si je devais choisir par passion ça serait le 14-24, mais par raison si le poids me dérange pas plus que ça c'est le fait de pas pouvoir mettre de filtre me gène le plus (enfin on peu mais ça devient très cher et très encombrant.)

J'ai pas vraiment d'avis focal fixe ou zoom, actuellement je suis sur le D90 avec un Tokina 12-24 mais en regardant mes photos de paysage j'ai vu que soit j’étais a 12 (donc équivalent 18mm en FX c'est ça ?) soit a partir de 18mm (donc 27) C'est pour que je me disais qu'une focal fixe pourrait aussi faire l'affaire, bon par contre j'avais pas vu qu'on pouvait pas mettre du filtre sur le 14mm samyang ^^

[synjpbac]

Il y a ça aussi:

http://www.pixelistes.com/forum/voigtlander-20-mm-f-3-5-color-skopar-sliin-pare-soleil-t140483.html

C'est moi qui le vends: pas cher, pas mauvais, pas gros

[etan]

J'avais exactement les mêmes besoins que toi.
J'ai pris le16-35mm f4 et en suis très content.
Les coins ne sont pas géniaux zoomé à 100% à 16mm mais pour imprimer ou le web aucun souci. Tu peux aussi cadrer en 1.2x pour enlever au moins en grande partie ce problème.
J'ai utilisé cet objectif en standard lors de récentes petites vacances et c'était top !
J'ai recadré parfois en DX pour ne pas avoir à mettre mon 50mm et c'était suffisant.

[Niklou]

Je suis dans cette réflexion aussi afin de nourrir mon d800 pour du paysage.
A ce stade c'est soit le 14-24 f/2.8 sans filtre soit le 16-35 f/4 avec filtre sans oublier le 24 mm f/2.8 qui lui accepte les filtres. .
Pas simple le choix, mais je ne suis pas pressé.

[etan]

Pour ma part la décision a été rapide :
J'ai passablement investi dans des filtres, et ne veux pas devoir réinvestir dans un nouveau système de filtres plus grand, plus lourd et surtout plus cher.
Le seul manque que j'ai avec mon actuel 16-35mm c'est un grand angle pour la photo nocturne. Je pense donc à acheter en complément un Samyang 14mm 2.8, qui pour la photo nocturne est plus réputé que le 14-24mm 2.8 (moins de coma).
Le total des 2 objectifs m'amènera au même prix que le 14-24mm tout seul, mais j'aurai l'avantage d'avoir un zoom "paysage" plus facilement transportable et supportant les filtres, et un objectif nocturne de qualité reconnue que je ne transporterai que lors de sorties nocturnes.

[etan]

Une photo qui aurait nécessité un gros porte-filtre sur le 14-24mm 2.8 afin d'arriver à ce résultat sans post-traitement.
Je l'ai prise avec un filtre dégradé gris dur 0.6 ou 0.9 (je ne me rappelle plus).

2013-07-12_picChaussy_024.jpg (246.32 Kio) Vu 1413 fois

Photo prise le: Vendredi 12 Juillet 2013 20:09

Focale: 16 mm

Vitesse de fermeture: 1/10 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

Copyright: Etienne Et Sandrine Anken©

Commentaire: Etienne & Sandrine Anken

Détail 100%

2013-07-12_picChaussy_024-2.jpg (267.71 Kio) Vu 1413 fois

Une autre photo difficile à faire avec le 14-24mm.
Lee ne fournit (actuellement) pas son Big Stopper en 150mm de côté. Un autre fabricant le fait, mais apparemment il faut mettre / bricoler un drap derrière le support pour éviter les lumières parasites entre le filtre et la lentille frontale bombée de l'objectif.

2013-10-16_tineConflens_002-2.jpg (247.04 Kio) Vu 1413 fois

Photo prise le: Mercredi 16 Octobre 2013 8:43

Focale: 16 mm

Vitesse de fermeture: 87 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

Copyright: Etienne Et Sandrine Anken©

Commentaire: Etienne & Sandrine Anken

[Sulyvan]

Merci pour vos réponses je vois que je suis pas le seul a me poser ces questions

etan merci pour tes exemples et c'est très intéressant ce que tu me dis pour le samyang 14mm de nuit, comme je prépare un timelapse avec des passages nocturne, ça serait vraiment l’idéal. Tu t'en sers pas pour la photo de paysage de jour ? J'ai lu qu'il avait une déformation en moustache, mais je sais pas ce que c'est exactement.

[etan]

Merci pour vos réponses je vois que je suis pas le seul a me poser ces questions

etan merci pour tes exemples et c'est très intéressant ce que tu me dis pour le samyang 14mm de nuit, comme je prépare un timelapse avec des passages nocturne, ça serait vraiment l’idéal. Tu t'en sers pas pour la photo de paysage de jour ? J'ai lu qu'il avait une déformation en moustache, mais je sais pas ce que c'est exactement.

Je ne l'ai pas encore, mais ai envie de l'acheter prochainement ;-).
Cette déformation en moustache est vraiment horrible, mais à ce que j'ai vu corrigible facilement par logiciel. A cause de ces déformations je ne pense pas utiliser ce Samyang pour de la photo de paysage "de jour" avec un horizon bien plat ou d'architecture / de ville, mais soit pour des photos particulières nécessitant une PDC très courte, soit vraiment spécialement de nuit (où les déformations, même si encore un poil peu présentes après correction, ne se verront quasiment pas).

[chrisb]

Moi, je suis très content de mon 16-35 f4 monté sur le D800

[LM75]

Perso j'ai changé mon 16-35 par un AFS 18-35 que je trouve meilleur (plus homogène ds les angles) moins cher et plus léger la seule chose qu'il n'a pas est le VR (je l'utilise sur d800e d800 et d600)

[Niklou]

Effectivement, ce 18-35 f/3.5-4 semble crédible niveau qualité optique.