Sujet: D90/D5100

[_Marc]

S'il te faut un changement par rapport au D3000 au niveau prise en main, tu as apporté la réponse à toi tout seul...

[hulk8]

Nikon changer de stratégie ? Jamais ! D'ailleurs, ils ont annoncé fermement qu'ils ne voyaient pas d'intérêt à utiliser des capteurs grand format et qu'ils seraient trop chers, qu'un écran orientable provoquerait un point faible dans la construction, qu'ils ne voulaient pas augmenter le nombre de pixels pour préserver l'absence de bruit en hautes sensibilités, que la vidéo sur les reflex ne constituait pas une priorité,... et bien d'autres choses encore.
Donc aucun risque qu'ils changent d'avis !

Hello!
Ca fait un peu HS, mais le marketing de Nikon intègre aussi des paramètres liés aux progrès de la concurrence, notamment chez Canon (exemple du Nikon P7000 qui est une copie du Canon Powershot G12 ). Et c'est valable dans les deux sens. Ainsi, je parie que dans les mois qui suivent, Canon proposera une alternative au D5100 ou que Nikon proposera une nouvelle série d'optiques en F4.
C'est pour ça que je dis qu'un nouveau changement (ou une adaptation, si tu préfères) de la stratégie de Nikon concernant les boitiers Dxx ne me surprendrait pas plus que ça.
Désolé pour le HS
Cordialement,

[Doc53]

J'ai depuis peu le D90 et je dois dire que sa prise en main est sympa . Par contre j'ai déjà essayé un D3100, et bien là, il faut avouer qu'il fait un peu petit (on dirait un bridge)
Quand vous avez un objo du genre 70-300, la prise en main compte énormément

[_Marc]

J'ai essayé, par curiosité, le 28-300 VR dessus... Et bien, on ne voit carrément plus le D3100 (ou D3000/D5100)!
Avec ce genre de config', il est impératif de tenir le tout par l'objectif.

En gros, j'ai acheté le D3100 (c'eût pu être le D5100) pour son mode vidéo et comme appoint à mon D700, pour avoir une couverture de focale plus grande sans avoir à acheter de nouveaux cailloux. Par exemple, j'ai un 105 VR sur mon D700, et un 150 VR sur mon D3100.
Finalement, ça fait des économies...

[Calli]

Hello!
Ca fait un peu HS, mais le marketing de Nikon intègre aussi des paramètres liés aux progrès de la concurrence,
Cordialement,

Bien entendu !

[spootnik]

Si ça interesse quelqu'un... je me suis commandé le 90
mais que ça n'empêche personne de continuer sur le sujet

[Indiana]

Si ça interesse quelqu'un... je me suis commandé le 90
mais que ça n'empêche personne de continuer sur le sujet

Et bien ........................................... tant pis alors !

Mais que ça ne t'empêche surtout pas de te faire plaisir en photo.

[hulk8]

Ton choix est le bon.

[Calli]

C'est sûr que pour avoir une évolution au point de vue prise en mains, ergonomie et construction par rapport au D3000, c'est le D90 qu'il faut en gamme amateur... ou le D7000, mais c'est plus cher.

[spootnik]

hulk8, Calli, merci de me rassurer sur mon choix
c'est sur que j'ai hésité un ptit moment avec le 7000 d'autant que ma femme m'y poussait, mais le coût m'aurait obligé a passer par un transitaire, ce qui augmente les frais et l'attente. De + aucun magasin en ligne n'a voulu me faire une proforma. Vu qu'elle me connait par coeur elle m'a fait promettre de garder celui là au moins 1 an, le 7000 cela aurai été 2...

[Ramm]

Bonjour ici

Je ne sais pas si je peux relancer le sujet mais c'est exactement mon cas, je n'arrive pas à faire un choix entre ces deux appareils ^^ Y'a t'il vraiment une grosse différence entre la qualité d'image d'un D90 et d'un D5100? Je suis parti sur un raisonnement simple D90 qu'on peu trouver pour pas très cher maintenant et mettre un peu plus dans les objo....après peut être que je me trompe je débute et je veux pas me planter sur le choix du boitier.

[littlbear]

Bonjour ici

Je ne sais pas si je peux relancer le sujet mais c'est exactement mon cas, je n'arrive pas à faire un choix entre ces deux appareils ^^ Y'a t'il vraiment une grosse différence entre la qualité d'image d'un D90 et d'un D5100? Je suis parti sur un raisonnement simple D90 qu'on peu trouver pour pas très cher maintenant et mettre un peu plus dans les objo....après peut être que je me trompe je débute et je veux pas me planter sur le choix du boitier.

Le D5100 est un boitier d'entrée de gamme. Son viseur est plus petit que celui du D90. Il possède moins de boutons et de molettes que le D90. Il n'a pas de moteur intégré pour faire la mise au point. Les objectifs sans moteur intégré ne fonctionneront pas sur le D5100, ou alors, il faudra faire la mise au point à la main.

Le D5100 a un meilleur capteur et un écran orientable.

J'avais aussi hésité entre les deux il y a un peu plus d'un an. J'ai finalement choisi le D5100. Lorsqu'on a goûté à l'écran orientable, il est parfois difficile de s'en passer. Bon, aujourd'hui j'utilise très peu l'écran et j'utilise bien plus le viseur. Il faut dire que la mise au point avec l'écran du D5100 est d'une lenteur terrible. Mon Sony A300 était bien plus rapide. En plus le D5100 est très énergivore lorsqu'on utilise l'écran.

Donc finalement, avec l'expérience, l'écran orientable du D5100, je m'en sert très peu.

Concernant le capteur, le D5100 enterre celui du Sony A300. Ca se vérifie avec les tests, mais aussi avec des images réelles. Je n'ai pas testé le D90. Son capteur est quand même plus proche de celui du D5100 que de celui du Sony A300. Donc il reste bon, sans rivaliser avec celui du D5100. L'idéal serait le D7000 qui a le même capteur que le D5100 et l'ergonomie du D90.

[Ramm]

Merci pour la réponse

Personnellement un écran orientable ou pas ne vas pas trop rentrer en compte pour mon choix, je suis avec un sony cybershot dsc r1 avec un petit écran bien pourri ^^, c'est plus l'ergonomie et la qualité d'image.
Je vais me rendre en magasin afin de pouvoir essayer différents modèles quand même et qui sait, choisir en canon....nan j'déconne!

Pour le D7000 j'aurai eu un plus gros budget....oui! mais je dispose d'environ 800€ pour boitier et objo...

[littlbear]

Pour le D7000 j'aurai eu un plus gros budget....oui! mais je dispose d'environ 800€ pour boitier et objo...

Tu as aussi le matériel d'occasion. Il n'y a pas de grands risques en général.

[Ramm]

Il reste tout de même assez cher :/ Si je peux avoir une petite marge pour avoir 2 objectifs ou un bon flash c'est mieux. Enfin...ne serait-il pas plus judicieux de prendre un assez bon boîtier (D90 ou D5100) avec de bon objectifs puis de changer de boîtiers en temps voulu?