Sujet: D90 ou D300?

[alain91]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum.
Issu de Minolta en bridge (a2), je souhaite passer au reflex car Sony traine à faire des objectifs à la hauteur de leurs boitiers.
Nikon réalisant ses objectifs et utilisant les capteurs Sony, je me tourne naturellement vers sa gamme.
Je compte acheter un boitier pour le long terme (si on peu parler de LT en numérique)
Le d300 n'étant plus une nouveauté, je me demande si le D90 est une opportunité si je fais l'impasse sur l'anti-ruissellement au profit de la vidéo. Il y a certainement d'autres critères?
Merci par avance de bien vouloir éclairer ma lanterne.

[peteshifter]

Peut-être la réponse ici :
http://www.pixelistes.com/forum/choisir ... 44599.html

[alain91]

onjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum.
Issu de Minolta en bridge (a2), je souhaite passer au reflex car Sony traine à faire des objectifs à la hauteur de leurs boitiers.
Nikon réalisant ses objectifs et utilisant les capteurs Sony, je me tourne naturellement vers sa gamme.
Je compte acheter un boitier pour le long terme (si on peu parler de LT en numérique)
Le d300 n'étant plus une nouveauté, je me demande si le D90 est une opportunité si je fais l'impasse sur l'anti-ruissellement au profit de la vidéo. Il y a certainement d'autres critères?
Merci par avance de bien vouloir éclairer ma lanterne.

[marc c.]

Bonjour,

On peut toujours comparer deux produits quelconques (appareils photos, voitures, tentes de camping...), si on ne sait pas quels sont les besoins de l'acheteur c'est une discussion qui peut durer longtemps...

Cordialement

[christophe-d]

Pour ce que j'ai lu et entendu, le D90 est une pure merveille.. mais il reste pour un usage amateur.
Quand au D300, c'est du pur bonheur, mais il est plus cher, plus compliqué, à réserver aux utilisateurs avertis.

Franchement, débuter avec un D300, c'est assez difficile, il y a tellement de paramètres. Le D90 est plus simple, et fait de très beaux clichés.

Alors cela dépend de ton aisance en photographie numérique.

Christophe.

[lefredo]

Comme dit marc c., les besoins (et envies aussi) comptent pour beaucoup dans le choix. Les 2 font d'aussi bonnes images. Ensuite chacun a des avantages et des inconvénients qui lui sont propres....

[sthv]

Sur le plan photo pur le D300 reste supérieur au D90 : finition, AF, viseur... je laisse le soin aux connaisseurs de compléter.

Sur le plan fonctions, le D90 présente des avantage à évaluer :
- Video : c'est bien la video mais l'AF ne fonctionne pas et cela n'est pas vraiment fait pour, le montage doit etre chaud avec cela.
- Ecran orientable : cette fonction est vraiment sympa, je l'adore sur le D300 mais j'ai du l'utiliser que 2 ou 3 fois et ce n'est pas le fait que l'écran soit fixe qui m'a posé problème.

Donc à voir en fonction de ses envies...

[christophe-d]

Ecran orientable sur le D90

Tu ne confonds pas avec le D5000...

[lefredo]

Sur le plan photo pur le D300 reste supérieur au D90 : finition, AF, viseur...

Non.
Là tu parles du boitier. Point sur lequel, en effet, le D300 est mieux doté que le D90
Sur le plan photo (=résultat de la prise de vue), le D90 est au moins aussi bon que le D300, voire même légèrement mieux grâce à son capteur un peu plus récent et gérant encore un peu mieux les hauts ISO

- Ecran orientable : cette fonction est vraiment sympa, je l'adore sur le D300 mais j'ai du l'utiliser que 2 ou 3 fois et ce n'est pas le fait que l'écran soit fixe qui m'a posé problème.

Y a pas comme un bug dans cette phrase ?
Le D90 a donc un écran orientable... fixe
C'est pour plus de fiabilité

Peut-être parles-tu du LiveView? Mais dans ce cas, égalité entre D90 et D300 qui le possèdent tous les deux, et ont même un écran identique.

L'écran orientable, comme relevé par christophe-d, c'est sur le D5000...

[Lesfilmu]

La réponse est dans le lien donné par peteshifter.

Si je reprends tes points :

Le D300 n'est plus nouveau => On s'en fout, non ? Démarche de geek => on prend le dernier truc sorti. Démarche de photographe => on prend le truc le mieux adapté à ce qu'on veut faire comme photos.

Ceci induit la question : qu'est-ce que tu veux faire ?

Sony traine sur les optiques => ya tellement de bons trucs dans les vieux Minolta... allons... Re-même question, approche geek ou photographe ?

Nikon et capteurs Sony => Les 2 derniers boitiers avec un capteur Sony sont le D60 et le D300. Dans tous les autres, c'est du Renesas. Et il est quasi certain que les remplaçants des D60 et D300 ne seront pas Sony. Et sur le fond : on s'en fout aussi de qui fait le capteur, la question c'est est-il bon ? Celui du D300 est bon, celui du D90 encore meilleur.

Long terme => C'est la fabrication qui prime, ainsi que les capacités totales du boitier. Sera-il capable de suivre ta propre évolution ? Le D300 est très nettement supérieur sur ce point, meilleure fabrication, plus de fonctions, tu seras moins limité. Bon, si tu en reste aux modes résultats (paysage etc.), yen a pas sur le D300... donc

Anti-ruissellement vs video => c'est toi qui sait ce qui est important pour toi... perso, je ne renoncerai plus à la fabrication du D300... c'est comme la clim d'une voiture... tant qu'on en n'a pas, on se dit que ce n'est pas indispensable, quand on y a gouté...

D'autres critères => bon oui, yen a des dizaines... qualité photo (là on peut répondre égalité sans choquer personne), viseur, AF, support des vielles optiques, fonctions, durée de vie des parties mécaniques, prise en main, accessoirie, exposition, rafale, etc...

[alain91]

Merci à tous pour vos réponses.
Une précision sur ce que je fais en photo:
Du paysage, des reportages (fêtes, animations, spectacles), voyage, un peu d'animalier, un peu de macro, sans oublier les photos de famille.
Ce qui se dégage, c'est la qualité des photos ou le D90 semble être au niveau du D300.
La vidéo, c'est vrai que sur mon A2, j'en ai pratiquement peu fais. Mais comme la clim, j'en ferai + si c'est en HD et puis si cela ne nuis pas aux qualités photographique du boitier.
Je comprend que le confort d'utilisation du D300 est sans commune mesure. C'est peu être du luxe par rapport à mon niveau. C'est le prix qui va faire la différence.
J'y voie un peu plus claire et je vais parcourir les notices pour approndir les profils des boitiers au mien.
Merci encore pour vos retours.
Amicale salutations.

[Lesfilmu]

Je comprend que le confort d'utilisation du D300 est sans commune mesure

Dans "confort d'utilisation" ya plusieurs façon de le voir :

Prise en main et contact avec le boitier/construction => net avantage D300

Réactivité et tout ce qui va avec (AF, rafale -vitesse et longueur de la série, etc.) => net avantage D300

Pilotage "aux petits ognons" (en gros : le moins de recours aux menus) => avantage aussi au D300

Le plaisir, pour certains (dont moi) c'est aussi de limiter au maximum le post-traitement. Je passe probablement 4x moins de temps à post-traiter le D300 que je n'en passais sur le D50...

Là où le D90 va prendre l'avantage, c'est sur son poids inférieur (ca fait partie du plaisir pour ceux qui y sont sensibles) et sur la présence des modes résultats, qui rend son apprentissage plus aisé là où le D300 demande à être plus longuement apprivoisé.

C'est peu être du luxe par rapport à mon niveau

Ce n'est pas une question de niveau, c'est une question de plaisir. Le D90 permettra à n'importe qui de faire des photos aussi belles qu'au D300, mais le D300 procurera bien plus de plaisir à les faire.

Et le plaisir, s'il est un luxe pour plein de monde, c'est aussi la principale chose qu'on tire d'un hobby ou d'une passion... Perso, je suis absolument convaincu que mes photos seraient aussi bonnes au D90, mais le plaisir d'usage du D300... ca a un cout (la différence entre les 2)... mais ça n'a pas de prix

C'est le prix qui va faire la différence

C'est ce que je disais, ya un presque 2 ans, quand je me demandais si je troquerais le D50 pour un D80/D200 ou un D300... J'ai attendu 6 mois de plus d'avoir les sous...

Si tu ne crains pas d'être tenté, prends en main un D90, met l'oeuil dans le viseur, fait qques photos. Puis fait pareil avec un D300. Si tu ne ressent rien, le D90 est parfait pour toi, il te fera les photos que tu décris dans l'usage que tu prévois. Mais il est bien possible que tu ressentes des choses qui risquent de te couter 3-400€... je parle en connaissance de cause

[Bozo le Clown]

aie aie aie, faut que j'arrête de lire des trucs comme ça

[alain91]

Merci,
En fait, je vais faire ce que tu recommande.
Les prendre en main et prendre ma tention pour choisir, c'est pas un achat que l'on fait tout les jours.

Merci.
Alain91

[SkyLumen]

perso, je pense que le D300 est le meilleur boitier APS-C (le D90 le bat d'un cheveu en haute sensibilité) avec un AF de top niveau (peut-être le meilleur des reflex avec ses 51 colli répartis), un viseur 100% et une fabrication top. En plus, le peu que je l'ai eu entre les mains, les réglages sont aussi fournis que les boitiers pro (bref tu n'es pas prêt de l'épuiser techniquement)

le D90 est un boitier amateur avec des menus préréglés qui te rappelleront tes heures bridge (bien que souvent, on ne s'en serve pas) mais avec les menus habituels -A/P/S/M-.

comme le dit LesFilmu, jette un oeil dans les deux et trouve ton bonheur, rien qu'à la prise en main, tu verras la différence de toute façon (note : évite le D700, tu risquerais de te retrouver avec une 3ème branche dans ton choix -expérience perso- ou alors juste par curiosité mais à tes risques et périls)

je pense que le D300 est abouti, raison pour laquelle il est toujours là 18 mois plus tard sans qu'une annonce sérieuse de remplaçant arrive ...