Sujet: De nuit

[ecieys]

Voici quelques photos de nuit à Lyon avec mon nouveau "jouet" : D300 que je viens d'acquerir.
Je ne le maitrise pas encore tres bien alors ça donne ça...

1



2



3



4

[cyrille777]

Bonjour ecieys

que dire de tes photos... les compos cadrages ... c'est pltuto sympa

mais le rendu ... couleurs ternes et bcp bcp de bruit

generalement la photo de nuit c'est
- pause longue
- sur trepied
- iso le plus bas

il y a de l'idee mais la realisation à revoir ...

veux tu que je laisse ton fil ici ou que je le deplace dans la section "nuit"?

[oliv 9-3]

Entièrement d'accord avec Cyrille 777 ; il y a un fil quelquepart qui explique la photo de nuit : il faudrait que tu changes totalement ta technique et tu ferais de belles photos, dans la mesure ou ton sens de la composition est bon.

Déjà, passe en priorité ouverture, sur une valeur standard (F8 ou F11), descend à 200 ISO et laisse le décider de la vitesse d'obturation tout seul.

Tu peux rester en mesure spot, mais tente également une mesure matricielle.

Je pense aussi que tu devrais laisser la BdB en automatique et shooter en Raw pour la modifier à posteriori si besoin (même si ça n'est pas ton habitude, ce type de photo le mérite).

Dernier point : shoote plus tôt, "entre chien et loup" : tu auras une bien meilleure lumière et un rendu du ciel très différent

Allez, courage et tiens bon parce que je suis certain que tu vas nous faire quelquechose de bien sous peu

[dirafz]

j'ai l'impression qu'il y a un manque de nettetté...?

[Azael]

j'ai la même impression, mais composition interessante

[dirafz]

j'ai la même impression, mais composition interessante

oui c vrai

[ecieys]

merci a tous pour votre visite.
je vous explique un peu ce que je voulais...
tout d'abord je voulais tester la qualite en montant en ISO, voir a quelle point c'etait bruite. ensuite ce que je ne voulais pas c'etait me poser sur un pied pour shooter, je souhaitais pouvoir faire cela a main levee. je n'ai peut etre pas fait le bon choix en priorisant la vitesse mais je voulais etre sur de pouvoir gerer le "bouger" du shooteur. je ferai d'autres images posees etc... tres bientot. j'ai bien pris en compte tous vos conseils et je vous en remercie. je jeterai un coup d'oeil sur le fil consacree a la nuit. en revanche cyrille777 je souhaiterai que tu le laisse ici car je suis tombe amoureux de la pierre et j'en ai d'autres en architecture de jour...
j'ai remarque egalement le problème de nettete. ne serait ce pas a cause du bruit? car je prenais toujours une partie que je voyais bien pour faire la nettete. enfin concernant le RAW j'ai fait mes premiers essais lorsque j'etais a Bourges avec mon D40. je vois ce que je peux en tirer et je les poste pour critique.
olive9-3 tu me parle de shooter "entre chien et loup" késakoi?
je reviendrai sur des shoot plus "traditionnels" (je voulais essayer), et je suis super content que mes compo vous plaisent

[cyrille777]

Re ecieys,

pas de soucis je laisse ton fil ici alors ... mais tu sais que tu peux en avoir un par section?

entre chien et loup c'est à dire à l'heure bleue ... entre la fin du jour et le debut de la nuit... un moment court de 30 minutes environ ...

[ecieys]

ok merci
j'ai quelques shoot comme ça de Bourges.
en fin de compte je crois que tu as raison : je posterai toutes celles de nuit dans la section nuit et les autres je les posterai dans architecture.
tu peux le changer stp ?

[cyrille777]

oui je deplace ce fil dans "nuit" et quand tu seras pret à ouvrir ton fil archi tu le feras là

je fais la manip de suite

[ecieys]

merci coop

[peteshifter]

Je rajoute juste mon grain de sel pour dire que les bâtiments sans pied, ça fait bizarre (la 4).
Couper le haut est moins gênant que de couper le bas. Sauf qu'ici, j'imagine que le haut est plus intéressant que le bas. Si ça manquait de recul, cadrage vertical peut-être.

[oliv 9-3]

pour déterminer l'heure bleue (terme plus photographique qu' "entre chien et loup" !), tu peux commencer à shooter quand les éclairages publics s'illuminent et jusqu'à ce que le ciel soit noir.
Tu le verras sur tes photos : tant que le ciel est bleu foncé, tu es dans le bon créneau.
par exemple, sur mon fil, les photos 1 et 2 sont prises pendant l'heure bleue. la 3 est trop tard !

[ecieys]

Je rajoute juste mon grain de sel pour dire que les bâtiments sans pied, ça fait bizarre (la 4).

en fait le bas est present car il y a des escaliers. toutefois je suis juste car il y avait effectivement des voitures garer devant que je ne voulais pas.

pour déterminer l'heure bleue (terme plus photographique qu' "entre chien et loup" !), tu peux commencer à shooter quand les éclairages publics s'illuminent et jusqu'à ce que le ciel soit noir.
Tu le verras sur tes photos : tant que le ciel est bleu foncé, tu es dans le bon créneau.
par exemple, sur mon fil, les photos 1 et 2 sont prises pendant l'heure bleue. la 3 est trop tard !

c'est tout vu je me lancerai tres bientot. merci

[Hikaru]

Beaucoup de bruit effectivement, qui apporte une impression de netteté médiocre. C'est dommage, car comme l'ont dit les autres, les compositions me plaisent beaucoup !

J'ajoute aux favoris en attendant tes prochaines réalisations, qui semblent très très prometteuses ! En plus, un D300... le rêve !