Sujet: Débutant le D90 est-il un bon choix?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Débutant le D90 est-il un bon choix?

par grain_de_sable » Dimanche 14 Décembre 2008 0:31

Bonjour à tous,

comme vous pouvez le voir dans mon titre, je suis un débutant et j'aimerai acheter un D90 mais je me demande si ce n'est pas un outil un peu trop évoluer pour une personne ne connaissant pas grand chose en matière de photo.

Qu'en pensez-vous?

Merci

Photos: 0
grain_de_sable

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 12 Déc 2008

Objectif 1:

Publicité

par cyrille777 » Dimanche 14 Décembre 2008 0:57

:nikonist: :coucou2:

Bonjour grain_de_sable,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1104
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27391

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Shaman59 » Dimanche 14 Décembre 2008 10:51

A mon avis, un bridge te conviendra mieux, pour beaucoup moins cher. Après quelques années de pratique, si tu as vraiment le virus de la photographie, tu passeras au reflex, qui est plus exigeant qu'un bridge mais permet un peu plus de maîtrise et de variantes.
Un bridge permet de réussir des photos de qualité, ce n'est pas un "sous-appareil", mais il est plus simple à utiliser qu'un reflex qui peut "dégoûter" un débutant par le trop grand nombre de choses à mémoriser et à régler (surtout sur un boîtier comme le D90 !).

Voila.

Photos: 89
Shaman59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 12 Déc 2008

Localisation: Lille

Objectif 1:

Le matériel n'est rien (Ken Rockwell)
fil : http://www.pixelistes.com/forum/viewtopic.php?t=52807

par cpasmoi » Dimanche 14 Décembre 2008 10:53

Bonjour,
Que moi aussi je suis dans le même cas.
Sauf qu'il faut bien se jeter a l'eau sinon on n'avance pas. Et puis il y a plein de gens qui sont prêt a nous aider sur le forum.
Alors bon plongeon.
:-P

Photos: 64
cpasmoi

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 13 Mai 2008

Localisation: miramas (13)

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sigma 30mm f/1.4 DC ART

Flash 1: - Nikon SB-600

par Shaman59 » Dimanche 14 Décembre 2008 10:58

Oui, il faut se jeter à l'eau, c'est certain. Mais laisser un matos à 1000 euros dans un placard parce qu'on a pas le courage de le sortir tous les jours et de l'utiliser sur d'autres modes que "AUTO", c'est un peu dommage, non ?
Franchement, c'est un excellent appareil, mais il faut avoir des bases en photographie pour exploiter vraiment un reflex avec autant de réglages. Pour certains, un bon bridge procurera des satisfactions immenses en échange de peu de sueur.

Photos: 89
Shaman59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 12 Déc 2008

Localisation: Lille

Objectif 1:

Le matériel n'est rien (Ken Rockwell)
fil : http://www.pixelistes.com/forum/viewtopic.php?t=52807

par Robote » Dimanche 14 Décembre 2008 11:46

C'est une question de volonté et de patience (car oui, ce sera parfois difficile), c'est tout.

Il n'y a pas de vérité. :roll:

Si grain_de_sable est passionné et surtout motivé, pour de VRAI, il n'y a pas de raison qu'il échoue (au contraire, ce beau boîtier (+ le forum, les tutoraux etc) pourrait le surmotiver et l'encourager à utiliser des modes à priori difficiles d'emploi mais qui au final seront bien plus agréables à utiliser que sur un compact ou un bridge).

Moi, je suis débutante, et je vois les choses comme ça. :wink: Je lis énormément (magazines et forums), rien qu'un tutoriel trouvé sur ce forum (http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=105) m'a comme ouvert les yeux, je me suis dit "aaaah ok, c'est comme ça que ça marche, je comprends !" Je ne me pose même plus la question "vais-je y arriver ?" (je me la suis beaucoup posée, bien sur). Je réponds de suite "je vais y arriver" et tant pis si c'est prétentieux. La photo est une passion qui devient de + en + dévorante chaque jour, alors je vais me casser les dents par moment, ça prendra du temps, mais j'y arriverai. Pour faire de belles photos, comme vous tous. Et parce qu'effectivement, je me suis donné un peu de mal pour sortir 1 000 € d'un coup d'un seul. Et parce que je le "sens", tout simplement. :twisted: :-P

grain_de_sable : ta question est légitime, mais si elle te torture jour et nuit, c'est peut être que tu ne te sens pas suffisamment motivé/patient... ? La réponse est en toi (très philosophique tout ça :lol: ).

Photos: 116
Robote

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 209

Inscription: 26 Sep 2008

Localisation: Asnières sur Seine

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Dernière édition par Robote le Dimanche 14 Décembre 2008 11:54, édité 2 fois.

par Shaman59 » Dimanche 14 Décembre 2008 11:52

En fait, c'est chacun son truc. Mais cette réponse ne satisfera pas celui qui doute...
Il y a toujours un immense plaisir à s'offrir le "super-matos-d'enfer-qui-tue-sa-race" et il y a des chances pour qu'avec un peu de temps et de patience, on arrive à en tirer quelque chose de mieux qu'avec un appareil moins sophistiqué. C'est un choix très personnel et aussi une question de moyens car un reflex comme le D90 + un ou deux objectifs de qualité = 1500 ou 3000 roros.

Photos: 89
Shaman59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 12 Déc 2008

Localisation: Lille

Objectif 1:

Le matériel n'est rien (Ken Rockwell)
fil : http://www.pixelistes.com/forum/viewtopic.php?t=52807

par vinsandy » Dimanche 14 Décembre 2008 14:34

Moi je dis "vas y fonce et achète le D90 ! "
De toute façon cet appareil fonctionne aussi bien pour un débutant mode vert ou programmes résultats qu'en mode expert alors pourquoi s'embarquer sur un bridge non évolutif ???????????????????

Photos: 26
vinsandy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 01 Nov 2006

Localisation: Sogny Aux Moulins

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-600

Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre,contaminé le dernier ruisseau,pêché le dernier poisson,que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien mohawk)

par jeepbb » Dimanche 14 Décembre 2008 21:20

Bin pour ma part je suis passé a la 5eme génération de numérique et d'un bridge au D 90 et pour mes 1er test c'est en mode auto que j'ai eu mes + belles photos lors de mes tests ( il est rangé dans son paquet cadeaux maintenant J-10 !!!!!!)

Mais rien que le viseur vaut le détour. c'est le jour et la nuit, et puis ces collimateurs super ! et son choix de mode d'autofocus.... Bon pour le reste a suivre...

Bon c'est de la folie d'accord mais c'est beau.....

Photos: 14
jeepbb

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 201

Inscription: 13 Sep 2008

Localisation: Colmar

Objectif 1:

Bernard

D90 avec un 18-200

par freddelyon » Dimanche 14 Décembre 2008 21:39

se poser la question c'est douter. des journées de torture, et contradictoirement parlant, le meilleur moment de l'achat :-D. ça ne reponds pas a ta question grain de sable. je veux simplement dire, que si tu doute, c'est que tu as deja franchi un certain pas, sinon, tu aurais deja un Brige :-D
sans sortir des modes auto, le D90 t'apporteras qualité et plaisir, avec l'horizon de réelle evolution, si l'investissement n'est pas un frein, chosis cette voie. je n'aurais pas eu le même discours pour un D300, qui là, derouterait un debutant.

Photos: 868
freddelyon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4497

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: lyon

Boitier 1: - F401X

Boitier 2: - D50

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Objectif 4: - Nik 70-210mm f/4-5,6 AF

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Sigma EF-500 DG ST

fil d'essai / inclassables / petit carnet Guyanais /
deboires du noir
un voyage de 5000 km, commence toujours par un premier pas.

par sunwizard » Dimanche 14 Décembre 2008 22:06

Salut grain_de_sable,

Le D90 est n excellent choix si tu as le budget, le D300 encore meilleur, le D700 etc..

On ne peut sans doute pas devenir photographe du jour au lendemain (à part si on un réel talent...)

Par exemple, je suis incapable avec mon D90 de sortir une photo de ce type prise avec un D40 ..

http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96961187

:wink:

Photos: 513
sunwizard

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1877

Inscription: 26 Sep 2008

Localisation: PARIS

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 2: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 135mm f/3,5

La patience est la clé du bonheur
__________________________________________
Portraits - N&B - Macro (1ers essais) - Les autres

par freddelyon » Dimanche 14 Décembre 2008 22:33

sur metro, le journal gratos, théme du concours photo, "la jungle urbaine", c'est un petit jeune, tout amateur, qui a gagné le premier prix, et avec un compact. :-D
http://www.metrofrance.com/x/metro/2008 ... /index.xml
bien evidement, le materiel ne fais pas tout, mais parfois, ça aide :-D et puis reste le plaisir du bel objet. et il vrai, qu'un bridge limitera les evolutions.

Photos: 868
freddelyon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4497

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: lyon

Boitier 1: - F401X

Boitier 2: - D50

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Objectif 4: - Nik 70-210mm f/4-5,6 AF

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Sigma EF-500 DG ST

fil d'essai / inclassables / petit carnet Guyanais /
deboires du noir
un voyage de 5000 km, commence toujours par un premier pas.

par grain_de_sable » Dimanche 14 Décembre 2008 22:55

Merci à tous pour toutes vos réponses. En fait je me pose la question depuis de nombreux mois de passer au réflex ou non... Le prix m'a fait un moment peur et maintenant je me dis pourquoi pas.

A la base j'avais un vieux compact nikon avec lequel je faisais des photos de temps en temps et il y a 4 mois j'ai acheté un nouveau compact avec lequel j'ai peux faire plus de choses mais je me sens régulièrement frustré voilà pourquoi je songe de plus en plus faire le grand saut.

Autre question à vous les grands spécialistes de la photo, êtes-vous des pros de la retouche?

Photos: 0
grain_de_sable

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 12 Déc 2008

Objectif 1:

par Shaman59 » Lundi 15 Décembre 2008 8:25

Si ça te démange, fais-toi plaisir, craque pour un D90.
En ce qui concerne la retouche, Photoshop est LE soft a posséder. Mais là aussi, des heures d'apprentissage sont nécessaires pour en tirer vraiment quelque chose. Je sais de quoi je parle, c'est mon métier et je l'utilise tous les jours depuis 20 ans. Enfin... tout dépend de ce que tu entends par "retouche" : changer l'équilibre des couleurs ou supprimer des personnages inutiles ou incruster un ciel venu d'une autre image ou redresser des perspectives... tout cela s'apprend par la pratique. Rien de sorcier mais ça demande de s'y mettre sérieusement et "d'avoir l'oeil".

L'idéal est quand même de faire une photo bien cadrée et bien exposée AU DEPART et non de bricoler APRES.
On peut posséder un appareil génial, des objectifs fabuleux, un logiciel pro et faire des merdes.
Réussir de belles images est un art qui demande beaucoup de passion et d'humilité. J'apprends tous les jours.

Photos: 89
Shaman59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 12 Déc 2008

Localisation: Lille

Objectif 1:

Dernière édition par Shaman59 le Lundi 15 Décembre 2008 9:19, édité 2 fois.
Le matériel n'est rien (Ken Rockwell)
fil : http://www.pixelistes.com/forum/viewtopic.php?t=52807

par grain_de_sable » Lundi 15 Décembre 2008 8:57

J'avoue ne pas être fan des retouches ou alors vraiment un minimum, je préfère faire des photos réalistes

Photos: 0
grain_de_sable

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 12 Déc 2008

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité