Sujet: découverte de mon D300...

[Kayou]

Des images avec Exif permettront effectivement de mieux cerner ton problème.

[lviatour]

Voici un point qui m'embête vraiment une photo rien de plus basique et ce même en diminuant l ouverture, lorsque je fait une photos de groupe ou d'un couple, j ai toujours un piqué sur une partie de ma photo et non un af homogene que je le souhaiterai.

Problème optique et de profondeur de champs. Des exemples avec les exif en dirons plus

Cet appareil n'est il bon que sur un pied ou en studio avec photos préméditées? ce qui visiblement n est pas le cas.

Au contraire le système AF du D300 est rapide, mais il faut le régler en fonction du type de scène.
Et je reconnais que sur ce point le système AF du D300 est complexe a maîtriser.

Donc la encore quelques photos d'exemples permettrons de voir ou est le problème et surtout t'aider a trouver des solutions

[dejavu]

Edit lviatour

Poster plus de 6 photos par post rallonge le temps d'affichage et plus particulièrement pour les membres utilisant une connexion à faible débit ou une liaison partagée. C'est pourquoi nous te demandons de bien vouloir te limiter à 6 photos par message.

Si tu estimes que ta publication ne peut se découper par 6 photos, tu peux éventuellement utiliser la section Reportages du forum où il t'est possible de monter jusqu'à 20 maximun par post, seule section du forum comme cela

Je remplace les photos de ce post au delà de la 6ème par des liens.

Merci de ta compréhension et d'en tenir compte pour tes prochaines publications.

L'équipe de modération.

[lviatour]

Il manque les exif sur les 3 premières. La 4ème est a F2,8 donc évidement la profondeur de champs et le piqué n'est pas adapté pour une église qui demande de la profondeur de champs. De plus si tu n'est pas sur pied, tu as une vitesse d'obturation très basse et donc des risques de flou de bougé.

(ps: c'est pareil chez Canon)


Pour la 7 le manque de piqué est probablement lié au fait que c'est à 3200 iso, la réduction du bruit réduit les fins détails.

Pour la dernière je vois pas trop le flou (trop petit) mais la vitesse d'obturation est aussi très basse.

Sans les exifs c'est pas simple d'identifier le problème.

[mimi_droopy]

dejavu, nul n'est parfait, peut -être ton 17-55 souffre-t-il d'un décentrement des lentilles, tu peux le vérifier en photographiant une double page de journal située à 50 fois la distance focale de l'objectif, s'il y a le moindre défaut de centrage, tu le verras immédiatement.
Quant à l'autofocus, regarde ici c'est une formule 1 pas jeune certes mais qui va encore très vite et l'autofocus ne me semble pas à la rue.

[vertigo]

Deux photos prisent au D300 + 17/55, le ciel était complètement couvert (mousson) et il y avait un peu de crachin. Aucun problème de piqué pour ma part.

[lviatour]

Sur la photo 3 il semble que la mise au point est faite sur la table d'avant plan. Comment tu as fais la mise au point et sur quel endroit?

Problème de front/back focus?

[Kayou]

Sincèrement tu n'aurais pas mieux fait en Canon car la photo implique quelques règles qu'il faut respecter pour espérer faire de bonnes photos.
.sans lumière, point de salut et hormis la photo de l'église, la lumière est pas terrible voire carrément absente (les photos de personnes) et donc pas la peine d'espérer des choses qui claquent bien
.les réglages de base sont ISO, ouverture, vitesse et plus on ouvre, moins la pdc est importante. La photo de l'église est prise à 200 ISO, f2.8 et 1/13.
Dans ce cas de figure, c'est pas le boitier qui est moyen mais le photographe. f2.8 c'est trop ouvert pour être assez net, en plus 1/13 faut pas trembler (bon en GA c'est moins le cas) et en plus 200 ISO quand on a au moins 3 stops sous la pédale, c'est clairement une erreur.

Comme je l'ai dit, les bouquins de traitement de l'image ne te serviront à rien pour le moment, il faut plutôt s'attacher aux problématiques de la pdv et savoir comment interagissent les différents réglages.

[Vaxl]

je confirme cela ressemble a des problèmes de manipulation.

fait attention a avoir une vitesse d'au moins 1/30e de sec avec ton 17-55 en faible lumière pour stabiliser ton propre mouvement (voir plus pour figer des personnes qui bougent)

jusqu'a 1600 isos la perte de piqué est pas enorme à 3200 cela devient assez important.

ouvrir en grand lorsque les personnes sont pas à la même hauteur te donnera toujours une personne net et l'autre flou, dans ce cas n'hésite pas à te servir du flash pour gagner en profondeur de champ.

Ce sont des erreurs de débutant, rien de dramatique.

pour être sur de ta mise au point en grande ouverture je te coneille la mesure à 1 colimateur qui n'effectue pas de moyenne comme la mesure 51 colimateurs qui effectue une moyenne entre plusieurs points sélectionnés.

pour la gestion des couleurs fade: voir les optimisations d'image

[Guitou]

dejavu > Je me demande, vu les 2 premières photos, si tu n'as pas un gros soucis de front focus .... tout du moins avec un de tes optiques.

Je ne constate pas non plus de problème de piqué chez moi avec le couple D300+18-200 AFS
(attention ça ne veut pas dire que je réussi toutes mes photos)

[elpjg]

dejavu > si c'est un problème de front focus avec ton objectif, le D300 est capable de le gérer : fais une recherche sur le site

[El Ya]

Vertigo, je doute que tes photos soient brutes de capteur, si ? Quel post-traitement as-tu effectué ? En tout cas, elles sont très réussies.

[batou2029]

Je pense qu'il faudrait déjà connaitre les bases de la photo avant de dire que le boitier est merdique. Un 17-55 ça ne se manipule pas comme, la profondeur de champs est importante et faudrait savoir la gérer, qui plus est si tu n'as que le flash du boitier et ben c'est très juste, un bon flash ferait bien mieux.
Pour les couleurs, celles du delta faut pas trop en demander vu l'heure à laquelle tu prend les clichés... lire le manuel et apprendre m'apparaisse être deux choses vital avant de se plaindre.

Je sais pas quel boitier tu avais avant, si tu viens d'un bridge ou pire d'un compact. On ne s'improvise pas photographe surtout avec un boitier semi pro...

[Radius-G]

les gens sont parfois tres agreables ici...

[vertigo]

Vertigo, je doute que tes photos soient brutes de capteur, si ? Quel post-traitement as-tu effectué ? En tout cas, elles sont très réussies.

Courbe D2X3, + accentuation contraste (c'est une affaire de goût, j'adore les photos très contrastées).