Sujet: découverte de mon D300...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par maxland » Mardi 14 Octobre 2008 22:02

Mouais, à voire les photos, je pense que l'auteur nous taquine gentiment. C'est du raté volontaire ça !
Et puis, il n'y a pas les exifs, or, la pluspart du temps, il faut une manip délibérée pour les enlever ce qui me conforte dans le fait que c'est une blague.

Enfin, d'experience, quand on est débutant, on laisse l'appareil en mode P en général, et dans ce cas, il faut vraiment croire que les étoiles en effervescence du moment ont envoyé des neutrinos sur le transitor idoine pour qu'il nous sorte un ouverture 2.8 dans un contexte de mesure telle qu'une eglise !

:mrgreen:

Bon si c'est du vécu, alors je propose (mais j'ai du mal)

1. rénitialiser le boitier
2. les réglages suivants dans le désorde

Mode P
200isos
jpeg fine
qualité imade SD accentuée à 5
Iso auto 200-1600 avec vitesse minimum de 1/60 (pour le 17-55)
Reduction du bruit normal
D lighting active sur activé et léger

N'héstez pas à completer si j'ai oublié un truc, le reglage usine est loin :idea:

Photos: 21
maxland

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 182

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: BRUXELLES

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 6: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Dernière édition par maxland le Mardi 14 Octobre 2008 22:12, édité 2 fois.
The sky isn't the limit !

par jjm » Mardi 14 Octobre 2008 22:08

Je pense aussi que c'est une blague. :wink:

jjm

par batou2029 » Mercredi 15 Octobre 2008 6:41

Je pense aussi parce qu'après 4000 shout... en arriver là. Et ne pas s'être posé la question avant?! :lol:

Photos: 168
batou2029

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 808

Inscription: 19 Juin 2007

Localisation: lyon

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 1: - Panasonic Lumix 20mm f/1.7

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko 45/1.8

Objectif 3: - Panasonic Lumix 14-42/3.5-5.6 OIS

L'essentiel est invisible pour les yeux...

par Objek » Mercredi 15 Octobre 2008 7:06

Bonjour

Oui ba je pense que c'est clairement un problème de communication compréhension de ton boitier
Trop d'exemple même amateur vont dans le sens inverse de ton expérience qui semble presque unique
Mais comme la majorité n'a pas toujours raison le mieux est de le faire vérifier par un spécialiste du coin, va chez lui essaye peut etre un objo ou 2 voir un autre D300

Edit :
Cet appareil n'est il bon que sur un pied ou en studio avec photos préméditées?

Tu est sérieux ? nan franchement tu ne pose pas la bonne question
Je pense que tu devrais te pencher sur ta façon de travailler

Tu sais ma belle mère avais un PC avant de basculer sur Mac au début elle comprenais pas voir renier cette façon de bosser qui étais pas logique POUR ELLE ... depuis qu'elle a compris certaines chose et qu'elle se pose les bonnes questions elle est contente et entièrement satisfaite de Mac OS X ...

Bonne route avec ton D300

Objek

Photos: 550
Objek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2409

Inscription: 01 Juin 2007

Localisation: Sologne

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 35-105mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 3: - Sigma 14mm f/2.8 EX HSM

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

La nature n'est pas à notre disposition
Mon Flickr

par dejavu » Mercredi 15 Octobre 2008 9:00

Radius-G a écrit:les gens sont parfois tres agreables ici...


je trouve aussi

Photos: 59
dejavu

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 155

Inscription: 21 Sep 2008

Localisation: Nors-Pas de calais

Objectif 1:

par lviatour » Mercredi 15 Octobre 2008 9:05

dejavu a écrit:
Radius-G a écrit:les gens sont parfois tres agreables ici...


je trouve aussi


J'ai demandé les exif de certaines photos pour aider a comprendre. Je soupçonne un problème de Front/back focus. En fait la mise au point a l'air d'être décalé sur l'avant et pas sur le sujet. Tu as essayé de régler la mise au point fine?

Je te conseille un reset de ton appareil pour revenir aux réglages par défaut et de nous poster d'autres essais. Si possible un crop 1/1 d'une petite partie de l'image. Et surtout les exif.

J'essaye vraiment d'être constructif ;)

Photos: 1464
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12217

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par peteshifter » Mercredi 15 Octobre 2008 9:27

Je ne pense pas que tu étais visé Luc...

Photos: 435
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8280

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par jjm » Mercredi 15 Octobre 2008 11:26

Voilà une photo par temps de brouillard au D300 et 17-55

Image


moi elle me va bien, je sais je me contente de peu!!!! :wink:

jjm

par tojema » Mercredi 15 Octobre 2008 13:52

Je suis très étonné des résultats que tu nous montre.

Celà ressemble fort à ce que l'on obtient avec un boîtier sur lequel on a modifié les
réglages un peu partout pour voir ce que ca donne, sans bien savoir ce que l'on fait.

J'ai un bon conseil, réinialise ton D300.

Mon avis sur ce boîtier : C'est ce que j'ai vu de plus abouti et de plus ergonomique j'usqu'ici,
avec 35 ans de photo derrière moi.

Mis à part le D3, je ne changerai pas.
ET pour le D3, ce n'est pas qu'un question de prix du boîtier, mais de toutes les optiques FX
qui divent aller avec...

Ils me font un D4 avec un capteur à 24 mpx, afin de garder une bonne résolution avec mes optiques
DX, je fait le sacrifice.. mais je garde mon D300...

tojema

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 13 Sep 2008

Localisation: Liège, Belgique

Objectif 1:

Photos: 555
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par jjm » Mercredi 15 Octobre 2008 22:27

tojema a écrit:Je suis très étonné des résultats que tu nous montre.

Celà ressemble fort à ce que l'on obtient avec un boîtier sur lequel on a modifié les
réglages un peu partout pour voir ce que ca donne, sans bien savoir ce que l'on fait.

J'ai un bon conseil, réinialise ton D300.

Mon avis sur ce boîtier : C'est ce que j'ai vu de plus abouti et de plus ergonomique j'usqu'ici,
avec 35 ans de photo derrière moi.

Mis à part le D3, je ne changerai pas.
ET pour le D3, ce n'est pas qu'un question de prix du boîtier, mais de toutes les optiques FX
qui divent aller avec...

Ils me font un D4 avec un capteur à 24 mpx, afin de garder une bonne résolution avec mes optiques
DX, je fait le sacrifice.. mais je garde mon D300...


Tu me prends pour qui? :wink:

jjm

par jjm » Mercredi 15 Octobre 2008 22:28

tojema a écrit:Je suis très étonné des résultats que tu nous montre.

Celà ressemble fort à ce que l'on obtient avec un boîtier sur lequel on a modifié les
réglages un peu partout pour voir ce que ca donne, sans bien savoir ce que l'on fait.

J'ai un bon conseil, réinialise ton D300.

Mon avis sur ce boîtier : C'est ce que j'ai vu de plus abouti et de plus ergonomique j'usqu'ici,
avec 35 ans de photo derrière moi.

Mis à part le D3, je ne changerai pas.
ET pour le D3, ce n'est pas qu'un question de prix du boîtier, mais de toutes les optiques FX
qui divent aller avec...

Ils me font un D4 avec un capteur à 24 mpx, afin de garder une bonne résolution avec mes optiques
DX, je fait le sacrifice.. mais je garde mon D300...


Tu ne postes pas de photos?

jjm

par tojema » Mercredi 15 Octobre 2008 22:54

JJF, je ne parle pas de ce que tu as posté, mais des photos du "mauvais D300" .. :)

tojema

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 13 Sep 2008

Localisation: Liège, Belgique

Objectif 1:

par MacLight » Mercredi 15 Octobre 2008 23:02

dejavu, Je cherche à comprendre ton problème.

Situer le contexte, ton contexte!
Tu étais équipé de la marque rouge, OK, avec quoi et depuis combien de temps?
Peux tu nous montrer ce que tu faisais avant?

Refaire un reset du boîtier est une bonne idée mais pas la seule.
Tu dois aussi faire ton propre reset :wink: et apprendre ton boîtier avant de faire un jugement si sévère.
Pour ma part, en venant de mon précédent boitier, j'y suis allé tout doucement (je suis très lent :bl: ) avec le D300 pour bien le comprendre (enfin j'espère) avec les réglages de base avant de toucher à tout.
J'ai essayé d'être humble et n'ai pas hésité à me remettre en cause.
Dans un deuxième temps, j'ai commencé à me plonger dans les différents menus après avoir lu, relu et re-relu la doc pour essayer de comprendre les effets que pouvaient apporter les modifications de toutes les fonctions.
Tout çà en partant de l'idée que Nikon, avec toute son expérience n'avait pas déterminé les réglages du boîtier complètement au hasard!

Ceci dit, je suis en total accord avec tous les commentaires me précédant mais je crois que tu dois surtout travailler les bases de la photo.

Une fois de plus, montre nous en plus. Il en reste 3 sur le topic, c'est un peu juste pour t'aider.

Mon impression sur ce que je vois, dans l'église, c'est qu'il fait pas si sombre que çà et qu'il y avait certainement possibilité de faire quelque chose de bien.
J'insiste mais j'ai l'impression que c'est une photo faite à "la va vite"!

Tu aurais pu:
- monter en iso, jusqu'à 800 pas de soucis avec le D300 (2IL de gagné)
- augmenter la vitesse
- fermer d'1 diaph
- dézoomer (pour le piqué) les piliers latéraux et les premières chaises ne sont pas essentiels

et pour quoi pas... prendre le temps de composer, dans une église, çà doit être possible :wink: et éviter l'inclinaison de la prise qui n'apporte pas grand chose.

Pour les ULM, pas de lumière fabuleuse, rien dans dans le ciel, ni derrière, ni devant, pas cadrée!
Pas facile d'avoir un résultat excitant...

Pour ce qui est du 17-55, et d'une manière générale avec tous les zooms, même les meilleurs; pour avoir un bon piqué:

- à pleine ouverture tu n'ouvriras
- ni au min, ni au max du range tu ne zoomeras

En espérant t'avoir éclairer (d'une bonne lumière), bon courage :wink:

Photos: 555
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par jjm » Jeudi 16 Octobre 2008 5:48

tojema a écrit:JJF, je ne parle pas de ce que tu as posté, mais des photos du "mauvais D300" .. :)


Ok excuse moi!!!!!!!!!!!!! :oops:

jjm
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron