Sujet: [Aypee] Désaturées! (maj 22/03)

[gigi44]

7 tres belle photo et super tirage!

[ktiébsson]

traitement et gamma de gris superbe à la limite de l' aquarelle !

[AypeeFoto]

Charlie, Moow, sophil, gigi44, ktié, merci de vos passages et commentaires avisés!
Moow et sophil, apparemment vous n'avez pas le même avis pour le recadrage de la 7... Je vais reprendre cette photo dès que j'aurais un peu de temps...

[Moow]

J'ai testé le carré, ça le fait pas.
Ton cadrage original n'est pas standard, mais c'est pas grave.
Du coup j'ai testé l'idée de Sophil, ça va bien.
Ce qui me gênais en fait c'est la zone du haut trop claire, une fois assombrie,
j'aime bien.
La prochaine fois je retournerai 7 fois la photo dans lightroom avant de l'ouvrir

[AypeeFoto]

Merci Moow de ton passage. Le temps me manque pour tester vos propositions, mais je garde les idées sous le coude et je les testerai à l'occasion...

[PistacheMB]

Hello Aypee,

J'aime bien ces 2 dernières mais pour la 7 comme a dit Moow, je couperai le haut et sur la 8 je couperais les 2 losanges

[Merlin]

Bonjour Jean-Jacques, il est vrai que tu ne l'as pas beaucoup alimenté ce fil
Pour ton passage à Gimp et au sujet de la 4, hormis la qualité artistique de l'image, je dirai que sur le plan technique j'ai le sentiment (pas désagréable) d'un effet filtre infrarouge pour le ciel et partie droite. Il y a un petit côté "scintillement" qui est dû soit à la lumière soit au traitement?
Pour 4 et 5, oui juste la maison à gauche. Mais sinon, j'aime bien le calme des deux images et les valeurs de gris.
7 belle ruelle secrète ou l'on s'enfonce sans connaître sa destinée. j'aurai encore plus densifié l'image pour lui donner plus de caractère. Plus de noir aux murs de départ
8, il semble y avoir un problème technique dans la zone d'eau. Effet de réticulation...bruit bizarre?

[AypeeFoto]

Merci Merlin de ta visite et de tes commentaires, toujours appréciés!
Techniquement, je suis incapable de te répondre. Mon traitement N&B se limite essentiellement à utiliser le mélangeur de couches, à cocher la case "monochrome" et à jouer avec les curseurs rouge/bleu/vert jusqu'à obtenir un résultat qui me plaît. Rien de rigoureux dans cette démarche, donc... Les dommages collatéraux ne sont pas prévus, mais parfois apportent un "plus" inattendu à l'image...

[AypeeFoto]

Deux exemples pour illustrer cette démarche...

9.


10.

[sophil]

JJ je comprends ce que tu expliques, mais là les effets collatéraux sont trop visibles ... pour moi

[ktiébsson]

c' est peut être la compression , les originaux sont nickels !

[AypeeFoto]

Vous parlez de la 10 je suppose? Le contour trop marqué est dû à la compression pour le forum, il n'existe pas sur l'original.
Quant à la 9, heu... je ne vois pas de problème? Ou alors il est temps que je prenne des vacances!

[lviatour]

Bonjour AypeeFoto,

Je viens de parcourir ton fil n&bl/

J'ai particulièrement apprécié les 1, 4 et surtout la 7.

Tu les travailles par Bibble ou par GIMP tes n&bl?

[AypeeFoto]

Bonjour lviatour,
et bienvenue sur ce fil!
Pour la conversion N&B je passe par Gimp et le mélangeur de couches, comme expliqué ci-dessus.
Je ne photographie pas en Raw, donc je pars d'un Jpeg, et c'est peut-être là le "hic"...

[Merlin]

Jean-jacques, hormis la qualité de compo, artistique etc...et les valeurs du noir et blanc de tes images, je trouve que ton traitement ou ton logiciel...(je ne sais pas exactement), apporte beaucoup de bruit visible. Mais ce n'est pas un bruit comme on le voit lors d'ISOS trop montés... c'est une sorte de "moutonnement dans les applats". Je te fais un agrandissement de ton image que je t'envoie par MP