Sujet: Différence de lumière avec les séries Z

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Différence de lumière avec les séries Z

par rolextra » Samedi 17 Juillet 2021 10:26

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un photographe qui dispose d'un appareil Z, d'une optique dédiée disons le Z 50mm f1,8 S et d'un réflex DX avec un 50mm f1,8.
Le but est de faire une mesure de lumière en mode matricielle, en mode priorité "Ouverture" ou mode A à partir d'une charte ou d'une feuille blanche à ouverture égale par exemple f2 et à sensibilité égale par exemple 100 iso.
Je voudrais connaître la vitesse obtenue avec chacun des deux boîtiers puisque l'argument avancé par Nikon consiste à dire que les appareils Z sont plus lumineux.
Cela peut s'expliquer par le fait que le capteur est plus proche de la lentille arrière car nous savons que plus le tirage est important, plus nous perdons de la lumière.
Un autre élément intervient sur la monture Z, son diamètre est plus important que la monture F

Si quelqu'un ici dispose d'un boîtier Z et d'un boîtier DSLR en APS-C et des optiques équivalentes je serai vivement intéressé par la vitesse obtenue.
Merci à vous.

Photos: 1974
rolextra

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5007

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains
Publicité

Re: Différence de lumière avec les séries Z

par rolextra » Samedi 17 Juillet 2021 10:47

L'intérêt de la question est de savoir l'avantage à utiliser un boîtier Z.
Je m'explique : si je prends un objectif 70-200mm à f2,8 sur un boîtier DSLR (plein format) à 100 iso par exemple et si je prends l'objectif Z 70-200 f2,8 monté sur un boîtier Z (plein format) à ouverture égale et sensibilité identique, la vitesse devrait être beaucoup plus importante puisque soi-disant les boîtiers Z laissent passer plus de lumière.
Dans l'affirmative, c'est un point important pour la photographie lorsque la lumière baisse (sous-bois, lieux sombres...)
Avec un boîtier DSLR, au crépuscule, sauf à monter en ISO, la vitesse d'obturation baisse considérablement au point qu'il faut se résigner à ranger le matériel (terriers de blaireaux, brame du cerf...)
Pour connaître la réponse à ma question, il faut faire des comparaisons à focale et sensibilité identiques.
Attention, je ne veux pas que vous utilisiez l'adaptateur FTZ. Rien n'interdit de faire la comparaison mais du fait de l'allongement du tirage, il y a fort à parier que la vitesse soit identique à celle obtenue avec un boîtier DSLR et ma demande supra serait sans objet.

Photos: 1974
rolextra

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5007

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par foxe » Samedi 17 Juillet 2021 14:51

bonjour,

faut posséder les appareils, lire ceci et se prêter à un test sérieux, c'est pas gagné la demande

Sans posséder de Z,
dans les lectures je n'ai pas vu de différence de 1/4, 1/3, 1/2 ou stop d'indice lumineux,
je me demande aussi si l'espace que tu mentionnes en moins dans l'appareil Z n'est pas reporté en tout ou partie dans l'arrière de l'objectif Z ? (je n'ai pas cherché le détail de l'espace précis sur les deux types entre capteur et première lentille de l'optique mais cela doit pouvoir se trouver)
Malgré les performances déjà très haute en monture f, j'ai lu que les améliorations sur les Z avaient encore été poussées un peu plus loin dans les contraste, piqué de l'image et meilleur gestion des contre-jours. Avec une montée en iso encore retravaillée et une stabilisation plus poussée cela équivaut d'une autre manière ''à avoir plus de lumière disponible'' au final lors d'une prise de vue semblable.
foxe

Photos: 2297
foxe

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2489

Inscription: 12 Nov 2016

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 800mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

par rolextra » Dimanche 18 Juillet 2021 9:30

Merci Foxe,
Vos suggestions ne m'apportent pas vraiment de réponses mais plutôt des interrogations voire des supposition.
Le plus simple serait qu'un possesseur des deux boîtiers et d'optiques équivalentes fassent l'essai.
A défaut, j'irai le faire moi-même dans un magasin.
Cette question me taraude.

Je lis aussi dans le catalogue Nikon que de nombreux objectifs sont VR alors que le boîtier est déjà équipé du stabilisateur.
Quel intérêt d'avoir le VR sur l'objectif et le boîtier ?
Les deux techniques sont-elles compatibles entre elles ?

Photos: 1974
rolextra

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5007

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Différence de lumière avec les séries Z

par Romain18 » Dimanche 18 Juillet 2021 15:17

Concernant le capteur stabilisé, l'intérêt est simple, n'importe quelle optique devient stabilisée.
Une optique F déjà VR n'apportera rien de plus, en revanche pour les optiques Z ayant un VR, celui ci se combine au capteur stabilisé permettant une "double" stabilisation.
En tout cas, clairement le capteur stabilisé est un vrai plus a mes yeux. Cela peux sembler gadget quand on a déjà passé des années sans mais c'est un véritable plus a l'usage.

Photos: 191
Romain18

Animateur
Animateur

Messages: 1134

Inscription: 03 Juil 2010

Localisation: Bourges

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D600

Boitier 3: - Nikon D1X

Objectif 1: - Nikkor MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 2: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

TC 2: - Nikon TC-16A

Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Si certains ont encore des doutes sur la capacité des vieux boitiers à faire des photos...---> vos-meilleures-photos-au-d1-d1h-et-d1x-t103266.html
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron