Sujet: Donner moi de bonnes raisons d’acheter le D300!

[grumpy bear]

Compte tenu que :

- le D300 est plus cher que le D90 ;
- le capteur du D90 qui n’est pas identique à celui du D300, est plus performant que ce dernier (voirle site DXO)
- que le boitier du D300 est plus pro (viseur, tropicalisation, mesure de la lumière, vitesse etc..)

Est-ce que on peut m’objectiver une différence sur la qualité de la photographie (RAW ou JPG), c'est-à-dire comparer 2 images prises dans des conditions identiques avec le même objectif ? Et me convaincre d'acheter le D300 plutôt que le D90????

Merci

[kikifou]

Il faut utiliser la fonction recherche !!!


http://www.pixelistes.com/forum/d90-vs- ... 44599.html

http://www.pixelistes.com/forum/conseil ... 50438.html

@+

[Ben waza]

Il faut aussi voir le budget dont on dispose, l'usage fait du boîtier.
Je sais que le D300 permet des réglages d'images au-delà du traitement brut, mais je ne connais pas bien le D90.

[Gam]

Je sens que ..................................... dans l'idée qu'on se fait d'un boitier.

[laura]

grumpy bear,

Dans ta liste il y a un "pour" D300 et deux "contre". Déjà, le D90 paraît il être ton boîtier. Si c'était le D300 ta liste aurait d'autres priorités et ta vision serait différente (puis que t'as lu et consulté sites et articles sur les deux boîtiers)

Il est donc peu utile que l'on essaie de "te convaincre" (on n'est pas là pour ça, d'ailleurs) puisque il n'y a pas un boîtier meilleur qu'autre dans l'absolu. Le plus souvent, il y a un boîtier qui est meilleur pour un utilisateur spécifique. Et ça, ça personne ne le saura meilleur que l'utilisateur lui-même. Faites-toi une liste du genre de photo que tu fais et vois lequel des deux boîtier comblera au mieux tes attentes. (va les prendre en main, etc.)

Bonne choix et bonnes photos.

[lechove]

Je sens ..................., ....................... dans l'idée qu'on se fait d'un boitier.

De deux choses l'une soit tu explicite preuve a l'appui ce que tu avance soit tu efface cette insertion!

[cyrille777]

Bonjour grumpy bear,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Gam]

Je sens ..............., .............., dans l'idée qu'on se fait d'un boitier.

De deux choses l'une soit tu explicite preuve a l'appui ce que tu avance soit tu efface cette insertion!

Le prouver, je n'ai aucun instruments de mesure. Mais ce n'est pas le premier magasines ou livre qui en parle. Où vont-ils piocher une dynamique de 12 à 12,5 IL ? Alors qu'on mesure 10.5 ailleurs ?

Pour moi leur chiffres sont faussés. On constate une différence IL entre le D300 et le D90. Oui, mais c'est uniquement dû à la courbe de contraste plus douce sur le D90... en jpeg. En raw, c'est identique.

Pareil pour le bruit, c'est plus lisse sur le D90, mais c'est dû à la qualité inférieur des jpeg du D90, qui compresse plus.

Bref

[cyril1]

........................, ..............., dans l'idée qu'on se fait d'un boitier.

De deux choses l'une soit tu explicite preuve a l'appui ce que tu avance soit tu efface cette insertion!

Du même avis que GAM, et il n'a pas besoin d'en dire plus car tout le monde en parle déjà sur le net, DIXIT pour commencer l'Ami Vibert : http://www.macandphoto.com/2008/11/dxom ... .html#more

De plus, si on doit faire un exposé complet sous peine de menaces d'éffacement de post, alors mettez le dans vos regles d'utilisation de ce forum, ainsi on sera averti avant de poster.

Vais pas mettre toute la liste, mais il y en a un paquet !

De là a dire qu'un Boitier "PRO" ( catalogué comme tel par NIKON ) est plus performant qu'un boitier Amateur ( Dixit encore NIKON : http://www.europe-nikon.com/family/fr_F ... d/317.html ), je crois qu'il faut mettre la un "bemol", et faire le comparatif qui va bien.

On sait que c'est le photographe qui fait la photo...blalblal.....mais si on doit comparer autant le faire avec des arguments plus solide que DXOMARK.

It's my 2 cent's,

Cyril

PS : oupsss !! 1000 Pardons !!!!! le D90 fait de la video, c'est surement celà qui le met au dessus du D300 et puis du D3 aussi pendant qu'on y est !!

[Gam]

Mmmm je savais même pas qu'il y a avait déjà une polémique sur ce site

Mais quelque part, ça ne m'étonne pas.

[Objek]

Bonjour

Je pense effectivement que Gam et Cyril1 ont raison mais il y a la façon de dire les choses
Critiquer un site avec des mots durs sur un site lu comme pixelistes n'est pas toujours facile a accepter par ses administrateurs !! enfin j'imagine on me m'étant 1mm a leur place

Objek

[lechove]

Bein oui les gars,figurez vous que le forum est responsable juridiquement et pénalement des assertions qui y sont faites par leurs membres,que voulez vous c'est pas Pixelistes.com qui fait la loi , par contre il est obligé de s'y conformer,pour le moment je laisse ce fil en l'état en attendant de voir et prendre conseil avec notre juriste ici présent.

[keizerland]

il me semble que c'est juste une liberté d expression et que si DXO n est pas comptent qu il soit plus carré eux même dans leurs comparaison et test (si j abuse ne pas hésiter a me censurer je ne suis pas un spécialiste des loi )
ensuite si le d90 était supérieur au D300 il S appellerait D400, je pense que que c'est deux appareils ne s adresse pas a la même clientèle chacun y trouvera son bonheur sachant que le D300 est beaucoup plus paramétrable et que la comparaison entre les deux n as aucun sens vu qu il ne joue pas dans la même cour, même capteur ne veux pas dire même perf

[cyrille777]

même capteur* ne veux pas dire même perf

Faux... pas le meme capteur ....

[keizerland]

même capteur* ne veux pas dire même perf

Faux... pas le meme capteur ....

exacte autant pour moi