Sujet: Du Nikon D7000 au Nikon D610

[Ttkone]

Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets de créer un nouveau sujet, permettant aux personnes qui le souhaitent de comparer le Nikon D7000 au Nikon D610. (Et donc d'évaluer les avantages/inconvénients(?) du passage DX -> FX).
Fraichement reçu en début d'après-midi, je commence par un comparatif physique entre les deux.

Donc dans un premier temps: prise en main et ergonomie.
La toute première sensation est que le boitier D610 n'est pas si différent que cela du D7000. (Le passage du D3100 au D7000 l'était d'avantage). Pour vous donner une idée, je mesure 1m75 et mes mains taillent du 9, soit M-L pour les gants. Soit la moyenne pour un homme il me semble. L'augmentation de la taille et du poids est très relative. Les 3 derniers doigts de la main droite ont légèrement plus de place, si on peut dire...
L'emplacement des différents touches et leurs fonctions restent similaires pour la main gauche (même si on passe de 4 à 5 touches). Seul le curseur + "OK" migrent un peu vers le haut pour la main droite.
Bref, quelques heures de shoots et le cerveau devrait s'accommoder plutôt rapidement de tout cela...

La grosse GROSSE différence se fait enfin lorsqu'on pose l'oeil dans le viseur! Ayant les deux boitiers sous la main, D610 + 50mm et D7000 + 35mm, la différence se fait littéralement. Et là on se dit qu'on va se régaler en composition. (Mais je garde ça pour le prochain épisode... )

Voilà quelques photos de qualité très moyenne (prise avec l'iPhone ), pour illustrer les différences entre les deux boitiers.

IMG_4013.jpg (97.8 Kio) Vu 3778 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Novembre 2013 15:33

Focale: 4.28 mm

Vitesse de fermeture: 1/20 Secs

Nombre-F: F/2.4

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique

Modèle d'appareil-photo: IPhone 4S

Programme d'exposition: Programme normal

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: IPhoto 9.5

IMG_4009.jpg (102.53 Kio) Vu 3778 fois

IMG_4021.JPG (114.01 Kio) Vu 3778 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Novembre 2013 15:42

Focale: 4.28 mm

Vitesse de fermeture: 1/20 Secs

Nombre-F: F/2.4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: IPhone 4S

Programme d'exposition: Programme normal

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: IPhoto 9.5

IMG_4024.JPG (100.07 Kio) Vu 3778 fois

Photo prise le: Mercredi 27 Novembre 2013 15:45

Focale: 4.28 mm

Vitesse de fermeture: 1/20 Secs

Nombre-F: F/2.4

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: IPhone 4S

Programme d'exposition: Programme normal

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: IPhoto 9.5

[Ttkone]

Premières impressions, à chaud. Quelques petits changements au niveau de l'ergonomie qui peuvent surprendre, du moins dans un premier temps:
- Le sens du changement d'exposition est inversé.
- Les touches "zoom in" et "zoom out" sont inversé haut-bas.
- Tous les volumes étant légèrement plus important, Nikon a bien fait d'augmenter le relief au niveau du pouce droit, pour avoir plus de grip.
Dans changements donc, mais rien de perturbant pour cette première prise en main.

Niveau photos en elles-même:
- La gestion en basse luminosité me semble vraiment bonne, par rapport au D7000. Sur les quelques photos prises à ISO 6400, l'image ne semble pas (trop) bruitée. En tout cas encore très correcte à 4000. Cela reste toutefois très subjectif. Je testerai d'avantage en photo de soirée, et posterai quelques exemples.
- La concentration des points AF plus centrée que sur le D7000 était pour moi un point qui me laisse perplexe. Et bien finalement, utilisant le plus souvent la règle des tiers, la répartition de ces points ne m'a pas dérangé, même si en effet il faut souvent aller aux points les plus externes pour cela.

Bref, que du bon pour l'instant!

[fski]

Salut a toi et merci pour cette comparaison...

J'ai a peu pres le meme sentiment lors de mon passage D7000 vers D600


Pour le sens de changement d'exposition ca ce corrige via les menus (tu peux choisir)
Celui du D600 me semble logique (augmente en tournant de gauche a droite)...la ou sur le D7000 cela ne m'allais pas et j'avais du le changer...

Donc ca c'est de la configuration...

Pourl a touche zoom moins inverse avec la plus....la il en faut des semaines et des semaines pour oublier ses reflex....je me fait encore pieger apres 1 an...

[guymauve]

Qu'est ce qui a été le déclencheur pour passer de l'un à l'autre ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[fski]

Qu'est ce qui a été le déclencheur pour passer de l'un à l'autre ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Salut,

Je ne sais pas si la question m'est adressee...

mais dans le cas de oui, et bien ce qui m'a fait basculer du D7000 au D600, c'est les fixes.
Je manquais de bon fixes en grand angles (avec du recul je me dit que le 10-24 faisait tout en fait en GA )...
Etant plus porte vers les fixes, un 28+50+85 et avec ca tu as une triplette formidable...avec des possibilite d'avoir des AFD, mais aussi les futur grand angles fixes...
Donc essentiellement, mon passage au FX fut pour des raison d'objectifs...
Au final quand je vois la qualite des fichier...je regrette rien du tout...
La seule chose qui pourrait me faire lacher mon D600, serai un systeme plus leger et compact, de qualite identique (un peu comme le Sony 7A...mais il manque des objos a ce systeme)
voila...

[guymauve]

Oui elle était bien pour toi et pour quiconque souhaite apporter quelque chose.

En fait j'étais parti sur d7100 +18-35 ou -17-70, un macro et un télé.

Depuis que je parcours le forum, je me demande si le d610 ne serait pas aussi une solution valable en choisissant des fixes et le nouveau tamron par exemple.

Enfin, venant de Sony l'a7 m'attire fortement mais le manque d.objos et la stratégie Sony me font douter.


Sent from my iPad using Tapatalk

[fski]

Enfin, venant de Sony l'a7 m'attire fortement mais le manque d.objos et la stratégie Sony me font douter.

Pareil...j’attends donc pour le sony...

Sinon le moyen format est meilleur que le FF, qui est meilleur que le FX, lui meme meilleur que le DX et enfin meilleur que le nikon one...
donc si on veut le meilleur facile de trouver

Mais apres ce rajoute l'usage, et les objos qu'on veut y mettre devant...mais surtout le budget qu'on y aloue.
Et la c'est clair et net, que le FF coute plus cher que le DX..et mon opinion personnelle est qu'a ce jour la difference de prix n'est pas proportionelle au gain engendre...bref ca vaut pas forcement le coup financierement...

Mais comme la raison a ses raisons que la raison ignore, il faut savori ce faire plaisir...

Objectivement mon nikon V1 achete en solde a 200euros et 2 fixes me suffirait pour mes photos, et mes besoins...mais je fais de la photo pour me faire plaisir et pour le plaisir...et a ce niveau, comme financièrement je vais tres bien...je me suis fait plaisir...

Donc ca depend egualement de ton cahier des charges, de ton budget, et du plaisir que tu veux prendre avec...

ensuite compare les 2 fiches techniques, maniere de savoir si le couverture AF par exemple peut gener, ou l'absence de 1/8000 (meme si ca je trouve que c'est la fausse excuse mais bon...)...
Et bon courage pour le choix

[manufou]

Pour moi le changement D90 (vraiment très faible différence avec D7000 pour avoir essayé les 2) vers D610 a été pour prendre des photos exploitables en basse lumière.
(Photos d'enfant en intérieur et sans flash)
Pour tout le reste je serais resté en format DX sinon.


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

[guymauve]

Je ne suis toujours pas fixé. Mais vous n'utilisez pas de grandes focales ?

[guymauve]

Up


Sent from my iPad using Tapatalk

[Romain18]

Pour répondre à ta question guymauve, généralement les utilisateurs de grandes focales privilégie le format Dx, bien utile dans ce cas là via "l'agrandissement" du au capteur. Ceux n'ayant pas besoin de ce coefficient d'agrandissement et préférant les focales "raisonnables"" peuvent goûter aux joies du Fx et des hauts isos^^

[Hercule]

Bonjour,
je suis moi même utilisateur de 2 boitiers Nikon un Fx et Dx. On à trop souvent tendance a trop parler des boitiers en délaissant les objectifs. Le problème des boitiers Dx c'est les objertifs Dx qui ne sont pas à la hauteur des FX. A part les fixes les zooms n'ont rien a voir. Aucun zoom Dx n'arrive à la hauteur des FX.