Sujet: DXO et 18-200 VR

A ma décharge j'ai reçu ce soft hier soir...

Par contre les volets bleus les plus beaux sont ceux faits avec DXO... (mais qu'elle était leur vraie couleur?)

Dis Tonton, ce serait pas l'hotel d'Angleterre à La Havane derrière ta bagnole rouge tronquée à l'avant?

A ma décharge j'ai reçu ce soft hier soir...

Mais tu es tout excusé Jaco.

La perspective est toujours là mais remise au premier plan.
Quand tonton Bruno a pris sa photo, l'appareil était incliné vers le bas ce qui a entrainé les déformations de l'arrière-plan. La correction de perspective faite par PS donne une photo qui aurait été prise avec l'appareil droit et donc la perspective se reproduit sur le premier plan, ce qui semble tout de même plus esthétique...

D'accord en partie avec toi mais reste à savoir quel optique a été utilisé.
Un 18-70 déforme nien plus qu'un 17-55....

L'optique ne change rien, la correction se fait au prorata de la déformation et la récupération se repercute de façon proportionnelle sur le premier plan.

Je ne suis pas d'accord.... les corrections sont quand même en fonction des modules dédiés aux optiques

Il faudra faire un test, mais je pense que PS s'en sortira bien

[charly.h]

Il faudra faire un test, mais je pense que PS s'en sortira bien

Ouais, mais tu va y passer un temps fou, ou alors tu manies super bien PS.
C'est pas mon cas , par exemple

D'accord avec Charly !!!

Il est évident qu'avec PS, tu peux . TOUT faire !!!

mais.. il faut savoir le faire, et, avoir le temps d'y passer des heures..

L'avantage de DXO, c'est que c'est automatique ...

Attention, je ne parle que de ce que DxO ne corrige pas c'est-à-dire la perspective. Pour ce qui est des autres déformations optiques style coussinet ou barillet, je laisse faire DxO qui est largement plus doué que moi

Perspective.... c'est à dire ?
Si on enlève les distorsions dû à l'optique, les abbération chromatiques et le reste (D-lighting netteté...)

j_pierre, Charly... +1

[alex6]

Une main généreuse m'a offert la dernière version 3.5 de DXO

S'il y a une autre main généreuse par ici je suis preneur !

Suivant l'inclinaison du boitier par rapport à l'horizontale, il s'ensuit une déformation de perspective que DxO ne sait pas récupérer.

[p.jammes]

Redressé avec le burin PS aprés un passage sous dxo.

http://images.imagehotel.net/22223ae45f.jpg


Le mieux est effectivement de tenir son appareil parfaitement horizontal sinon les lignes fuyantes apparaissent.
Mais certaines fois, tout ne veut pas rentrer dans le cadre

Dis Tonton, ce serait pas l'hotel d'Angleterre à La Havane derrière ta bagnole rouge tronquée à l'avant?

Non, pas du tout.
C'est un quartier très animé situé 500m plus à l'intérieur que le Capitole.
Il n'y a pas de touristes mais des magasins relativement luxieux fréquentés par les Cubains qui en ont les moyens.
Voici un crop de la photo en question :

... ta bagnole rouge tronquée à l'avant?

Héhé, je savais qu'on n'allait pas me rater !

J'étais obnibulé par la déformation dans le viseur (et pas dans la réalité) donc je me suis dit il faut que je le cadre à raz pour voir si PTLens corrigera.
A ce moment-la je vois le vélo taxi et je déclenche ... Bagnole tronquée !
... et sous-ex pour bien faire !

Je refais la photo en cadrant mieux la bagnole, mais rien d'intéressant en arrière-plan, et là...



Morceau de charbon !

Je venais de faire des photos dans un garage et j'étais resté en mesure spot, et je venais de faire une mesure spot pile sur le reflet !

Je respire un grand coup, je repasse en matricielle, je reshoote, et ...



Toujours trop sombre !

Remarquez au passage que pour la dernière je me suis mis pile à 24mm et que le mur du magasin n'est pas affaissé.

Bon, je me suis dit qu'il était écrit de toute éternité que je ne pourrais jamais photographier cette bagnole correctement et on est passé à autre chose...