Sujet: DxO Optics Pro 10

[lincal]

Annonce ce jour de DxO Optics Pro 10

[YouriB]

J'allais le faire...
Grillé

[lincal]

[ganesche]

bonjour,

Maintenant la mise a niveau "standard" a la V10 , certes payante, est maintenant directement en Elite.

la version de base est maintenant dite "essentiel".

reste a tester les nouveautés.

Bonne soirée;

[Clarapix]

Je m'abonne

[YouriB]

Que donne le clear view et la rapidité de Prime ?
Bon un truc à tester....

[lincal]

A tester en effet, à chacun de se faire son idée ; pour ma part, ce ClearView me plait beaucoup !

[Pictures4events]

Les dng créés par dxo ne dont tjs pas ouvrables par la version 10... on nous aurait menti? :-(

[DeclicEtDeclak]

Que donne le clear view et la rapidité de Prime ?
Bon un truc à tester....

Après quelques essais rapides sur quelques photos, Prime environ 3 fois plus rapide chez moi ce qui donne un temps moyen entre 1 min et 1 min 30 par photo.
Tests faits sur :
* quelques nef D7100, tous au delà de 2500 isos, en dessous le traitement standard me parait suffisant.
* quelques nef D90 ou D40x entre 800 et 2000 isos

Conf W7 64b, i7, 12 GB mémoire, disques 7500t/m et 10000t/m, zones temporaires et zones de data sur des disques physiques différents, carte graphique avec 1GB dédié activation OpenGL et l'autre interface dont le nom m'échappe.

Ceci étant dit la vitesse d'exécution n'est pas pour moi une caractéristique primordiale de Prime : j'y recours assez peu mais ce que je veux c'est un super résultat. Alors même si ça prend 5', pas grave dès lors que le résultat me satisfait pleinement

[Roumimi]

DeclicEtDeclak

au passage si c'est plus rapide ce n'est toutefois pas une mauvaise nouvelle

[Pictures4events]

oui en effet... rien avoir avec avant... ça tourne super... et sur un bête i5 1,3Ghz avec 4g de ram

[DeclicEtDeclak]

DeclicEtDeclak

au passage si c'est plus rapide ce n'est toutefois pas une mauvaise nouvelle

Ben non, on va pas cracher sur une amélioration des perfs
même si pour moi c'était pas primordial pour Prime.
Ensuite, pour celui qui a une conf HW moins puissante que celle dont je dispose, c'est surement une très bonne nouvelle (même si je reste persuadé que l'utilisation de Prime reste exceptionnelle en regard des autres fonctions de DOP utilisées sans arrêt, elles).

[Pictures4events]

cette version 10 doit tourner follement sur le nouveau mac pro ;-) dommage que c'est si cher...

Si qqun possède le précieux.. suis curieux d'avoir un retour vis à vis des temps de traitement.

[Buzz49]

Habitué au bon vieux CNX2, je vais devoir trouver un autre derawtiseur.
Lr, j ai tenté vite fait, convivial mais l importation m a vite gonflé.
J ai tenté DXO, sympa, développement rapide, beaucoup plus pratique que CNX pour appliquer les mêmes réglages à plusieurs photos mais le traitement localisé est le seul point négatif pour moi.

[Pictures4events]

Habitué au bon vieux CNX2, je vais devoir trouver un autre derawtiseur.
Lr, j ai tenté vite fait, convivial mais l importation m a vite gonflé.
J ai tenté DXO, sympa, développement rapide, beaucoup plus pratique que CNX pour appliquer les mêmes réglages à plusieurs photos mais le traitement localisé est le seul point négatif pour moi.

Je ne vois pas trop le souci avec LR..

Tu as un catalogue, tu importes la première fois toutes tes photos, tu peux classer comme tu veux.. Attribuer cotes, mots clés, etc.. Rien de plus facile... Tu développes tes raw et tu exportes en format fini.. Les traitements localisés de LR sont top.. Et le tout plus réactif que nx.

Et si tu le désires tu convertis d abord tes nef en dng avec Dxo (en traitant les fichiers pour le bruit, corrections optiques, nettete des optiques, une vraie tuerie ça ) pour les importer ensuite dans LR pour les finaliser comme bon te semble.

LR est excellent pour utiliser tout la dynamique de ton boitier... D anciens fichiers de d700 que j aurais bien effacés sont exploitables maintenant. Hâte de voir ce que LR 6 pourra encore tirer de plus de nos fichiers :-)