est ce encore raisonnable d'acheter un D200?

par **yabr** » Mardi 02 Décembre 2008 22:10

bonsoir
je possede un d50 et j'ai envie de passer à autre chose....
mon budget me permet aujourdui un D80 neuf ou un D200 d'occasion..
pensez vous que le d200 soit le bon choix???

ne vaut il mieux pas patienter et attendre un beau 300 d'occasion??

merci a vous

par **Tux** » Mardi 02 Décembre 2008 23:40

yabr a écrit:bonsoir
je possede un d50 et j'ai envie de passer à autre chose....
mon budget me permet aujourdui un D80 neuf ou un D200 d'occasion..
pensez vous que le d200 soit le bon choix???

ne vaut il mieux pas patienter et attendre un beau 300 d'occasion??

merci a vous

Bonsoir, J'avais un D70 et un D 200. Le D70 a été vendu et je suis très heureux d'avoir maintenant 2 D200. Le dernier a été acheté neuf ( donc garanti ) 999 à la boutique NIKON.

Acheter un tel boitier permet pour un bon pris d'avoir un super boitier qui me convient parfaitement ( je préfère le petit capteur qui augment la focale de mes objectifs ( 300 f4; 80 200 f2.8 et 70-180 macro ).

le live view et les très hautes sensibilités ne sont pas, pour mon cas des points significatifs :wink:

par **cyrille777** » Mercredi 03 Décembre 2008 1:05

Bonjour Tux,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

par **totof94261** » Mercredi 03 Décembre 2008 7:16

comme l a tres bien presenté tux tt depend de tes priorités!
egalement je suis passé du d70s au d200, et quel changement!!!
a savoir maintenant si les differences avec le D300 te sont prioritaires (gestion des hautes iso bruit)??
Mais pour moi acquerir comme on en voit sur ce forum un D200 a environ 600 € est une bonne affaire...

par **thykalium** » Mercredi 03 Décembre 2008 10:05

Pareil pour moi, le D200 est une très bonne affaire maintenant, je l'ai acheté moins cher que mon D70s, et quel confort d'utilisation !! :-D

le live view, bof pour moi... les hautes sensibilités, bof aussi pour 95% de mes photos... alors que reste-til au D300, les 2Mpixels de +, bof aussi...

j'imprime au format A4 maxi. J'ai imprimé une seule photo en 50x75 cm pour l'encadrer, elle a été faite avec le D70s, alors je me dit qu'il y a de la marge !

par contre j'adore l'eau : ruisseau, mer, torrent, fleuve... sur un bateau ou sur le sable... je suis plus du style baroudeur en bottes dans la boue plutot qu'au chaud dans un studio... alors je me dit qu'un appareil "tropicalisé", solide, est un plus. C'est pour ça que j'ai choisi le D200.

donc tout ça ça pour dire que grosso modo, le style de photos que tu peux faire oriente le choix de l'appareil... D200 ou D80 maintenant ? D300 demain ? y'a plus qu'à réfléchir !! :mrgreen:

par **dominol** » Mercredi 03 Décembre 2008 10:38

Tout est une question de besoins certes mais surtout de budget:
Tu peux trouver un D300 d'occasion sous garantie vers 1100 euros (prix auquel j'ai payé le mien il y a un mois)
Totof94261 dit qu'on peut trouver des D200 à 600 euros.
Pour les D80, il y a de très bonnes opportunités: déstockage boutique Nikon (tout est parti mais il y a certainement d'autres opportunités ailleurs) ou occas sous garantie à 400 euros (un peu de pub, je vend le mien à ce prix là)
La différence est donc du simple au triple presque niveau budget.
Je suis passé du D80 au D300 pour pouvoir monter en iso (sinon un sigma 150/500 ne sert que les jours de grand beau temps) et la meilleure mesure de l'exposition. A l'usage, on découvre et apprécie bien d'autres choses: 51 colimateurs, suivi 3D, rafale, gestion des isos automatiques, optimisation d'images D2X (quel gain de temps après avec NX2), ... Le live-view je ne l'ai jamais essayé.
Si tu ne peux pas aller jusqu'au D300, achète un D80 ou D200 maintenant car tu verras la différence avec un D50.

par **totof94261** » Mercredi 03 Décembre 2008 18:48

alors je me dit qu'un appareil "tropicalisé", solide, est un plus. C'est pour ça que j'ai choisi le D200.

ah je savais pas qu il etrait tropicalisé ce biotier juste bien fini .
merci encore une qualité sup.

par **hepho84** » Mercredi 03 Décembre 2008 19:49

Pour être précis, il faut plutôt parler d'anti-ruissèlement au lieu de tropicalisation :wink:

... c'est vrai que cette année, ça m'a bien servi :mrgreen2:

@+

par **totof94261** » Jeudi 04 Décembre 2008 5:53

ah oui je vois bien qu il devait etre drolement mouillée !s'il s'en est sorti c'est qu'il doit etre drolement bien protégé

par **thykalium** » Jeudi 04 Décembre 2008 12:07

l'anti ruissellement, ça marche !!!! :-D

par **Calli** » Vendredi 12 Décembre 2008 1:19

Le D200 est maintenant dépassé, en particulier pour les hautes sensibilités. Passer du D70 au D300 fait découvrir une qualité d'image très différente. Il vaut mieux faire un effort financier et acquérir un D300 d'occasion ou un D90 neuf. Evidemment, le D300 bénéficie d'une construction plus solide que le D90.

par **aliastiti** » Vendredi 12 Décembre 2008 13:12

Le D200 est maintenant dépassé

trop fort !!!! ...

tu as raison quel m***e ce D 200 !! :shock:

..

je rassure les potentiels acheteur d'un bon vieux D200 :on peut encore faire des tofs avec !! .. ce n'est quand même pas tous les jours que l'on shoot a 25 000 iso :red:

de plus, il est possible d'obtenir de bon résultats jusqu'a 1600 iso ... ... .. et, j'ai verifié avec un flash, il fonctionne encore pas mal ,de bons résultats aussi avec la fonction "flash déporté" toussa toussa .. si si .. :mrgreen:

..
pour le reste il est encore vif/précis/bien construit ect ect !!..

ce boitier reste une très bonne affaire en occase ....

:roll:

Aliastiti

par **opopop** » Vendredi 12 Décembre 2008 23:19

Personnellement, j'ai vendu mon D70 au début de l'été pour passer au D200 (occasion garantie 1 an avec 3000 décl. pour 650€ avec livres, sacs, pleins de trucs, ...).
je ne regrette pas ce choix, qui permet d'avoir un boitier de course, sauf pour les hauts isos et pour le bruit qui est très présent, notamment vis à vis d'un D90 ou D300.
par ailleurs, je n'étais pas à la recherche d'un capteur avec trop de pixels (10Mpix me suffit), avec l'avantage de pouvoir limiter la taille des fichiers.
la qualité reste tout à fait ok et le boitier est plutôt costaux.
donc pour moi, une bonne occas. pas cher peut très bien le faire !

par **totof94261** » Samedi 13 Décembre 2008 7:55

suis exactement dans le meme cas que opopop!
vendu mon D70 pour l acquisition d'un D200 avec moins de 1000 shoots....
alors c'est vrai les hauts isos sont moins exploitables qu'avec un D300 et que certainement avec le 90 mais quel changement !!!
vraiment un boitier a conseller d occasion !
et au siecle dernier quels sont ceux qui shootaient en argentique au dela de 400ISO? pour ma part une fois j ai du acheté une pellicule de 800 et quel grain!!!!
alors maintenant tout est pretexte a faire vendre ....
quant a moi mes bons vieux reflexes de l 'argentique ont été conservés et il est rare que je monte mm avec mon "vieux"D200 au dela de 640 ISO et m en sort pas mal :wink:

par **pat94** » Dimanche 14 Décembre 2008 13:59

Je suis passé il y'a un an au D200, par rapport au D50, ça ne joue plus du tout dans la même cour ... Viseur, prise en main, ergonomie, richesse des réglages, construction, impossible d'être déçu.

Niveau hautes sensibilités, je me limite à 1250 isos pour la couleur, 1600 pour le noir et blanc. Avec des objectifs lumineux, ça laisse des possibilités ...

Sujet: est ce encore raisonnable d'acheter un D200?