Sujet: f5 ou f6?

[toupiolle]

Vu le prix actuel de chacun des deux boitiers, je ne vois pas pourquoi ne pas choisir le F6... sauf si on a absolument besoin d'un boitier très très costaud.

Salut

je ne pense pas que le F6 soit moins costaud que le F5 bien que je ne possède que le premier mais j'ai eu les deux en main et l'impression de solidité est évidente.

Bonjour,

les deux boitiers sont aussi costauds, aussi fiable, mais le F6 est plus abouti technologiquement parlant

[Calli]

L'impression de solidité donnée par un boitier ne correspond pas toujours à la réalité. Par exemple, prendre en mains un D700 donne l'impression d'avoir un boitier bien résistant mais c'est faux, ses différentes parties en plastique constituent autant de points faibles. Son logement de carte-mémoire est entièrement en plastique et ne supporte pas les chocs même légers, alors qu'un ancien boitier en métal style F3 supporte bien des chocs et des chutes sans tomber en panne.

[eusebio]

Ola,

pas très constructif mais le F6 est et restera mon appareil de référence. Mon compagnon d'apprentissage inusable et toujours d'attaque malgré les "kilomètres" au compteur. Du robuste!!

[magma31]

il n'y a qu'a aller faire un tour sur Nikonians pour voir l'intérêt pour ce boîtier mythique.

Ils en parlent autant que les derniers Digitaux.

[eusebio]

+1

[tanfi]

top le F6

[toupiolle]

top le F6

bonsoir,

on est bien d'accord, pour l'avoir possédé, c'était vraiment le boitier ultime en argentique

Cordialement

[Calli]

On pourrait qualifier le F6 de "F5 amélioré" si on simplifie. Le F5 a deux avantages quand même : son prix TRÈS inférieur au F6 et sa construction monobloc plus solide. Le F6 est déjà un reflex un peu intermédiaire entre argentique et numérique au point de vue ergonomie entre autres.