Sujet: Faune d'Anjou & d'ailleurs (Steph du V. O.) MAJ p 200 07/02/2019 Hôtes de nos forêts Angevines

[Frank]

ses photos sont belles , bien natures ,j'aime

Effectivement, on a pas les mêmes goûts...dans les arbres, j'aime bien mais en mettant l'oiseau en valeur. Humblement, il n'est pas difficile de photographier un oiseau dans les feuilles. Mais chercher une ambiance est autre chose. Prends les mêmes trois photos avec un oiseau dégagé, net, pas de trouée blanche qui attire le regard et une belle lumière...alors, je prends.

[Steph du V. O.]

Frank

Nous sommes bien daccord Frank
Evidemment qu'il est préférable de :

Prends les mêmes trois photos avec un oiseau dégagé, net, pas de trouée blanche qui attire le regard et une belle lumière...

je ne vois pas qui pourrait affirmer le contraire .....c'est l'aboutissement pour produire "la" photo qui va sortir de l'ordinaire !!et dont je rêve (comme j'imagine bcp d'entre nous) à chaque fois que je sors mon appareil.

Seulement je pense simplement que nous n'en sommes pas au même stade en matière de culture photographique...!!!!

Mon 1er plaisir est de pouvoir simplement photographier mon sujet (en animalier ce n'est pas toujours évident déjà de le trouver, puis de l'approcher suffisamment); la seconde phase étant effectivement, une fois les contingences d'approche résolues (mais cela pour moi reste très rare dans ma région !) de réaliser de belles photos avec une composition et une touche plus "artistique" si le sujet m'en laisse le temps, ce qui, il faut bien le répéter reste rare ici; et que, qui plus est, je ne fais pas de la chasse photo tous les W E... famille et boulot obligent !!!

Quand je dis apprécier le côté "nature" c'est le côté "Nature Sauvage" que je recherche; c'est restituer mon animal dans son environnement, en action, dans son biotope. Pour moi la phase d'approche ou d'affut fais partie intégrante du plaisir que j'ai à photographier "en milieu naturel".
On peut faire de magnifiques photos d'animaux dans des grands parcs animaliers ou au zoo (sans que le commun des mortels puisse s'en rendre compte d'ailleurs !); ce n'est pas ce que je recherche avant tout, ou pour le moment, même si j'ai adoré aller photographier (par 3 fois entre 78 et 93) les animaux des Grandes réserves Africaines Kenyannes.
En fait je n'aime pas le coté "enfermé" Je n'aime pas faire des photos au zoo.

Voili voilou pour ce côté "Nature",
sache que j'admire énormément la qualité de la production des principaux contributeurs au topic "nature & animaux" dont ta production et que le jour ou j'arriverai très humblement à ta cheville je serai ravi.
Si je poste c'est pour me forcer à travailler et à progresser grace à tous vos commentaires, alors merci de continuer à passer et à laisser critiques idées et suggestions tout cela sera toujours le bienvenu.

[Frank]

Je suis d'accord avec toi et suite à ta dernière phrase...je pense et je dois critiquer un peu les images, car nous sommes dans une rubrique critique photo.

Comme tu le dis, on veut progresser et avoir des suggestions. Je ne pense pas qu'il est judicieux de dire que les photos sont excellentes quand il manque la netteté...un élément de base à la photographie.

Nature, je veux bien...mais quand elles sont nettes. Encore une fois, c'est un commentaire qui s'applique à tous et non seulement vis à vis toi. Je pense que nous nous égarons de la critique photo à l'occasion...sans vouloir démolir les images non plus. Mais, je pense que nous y gagnerons tous d'agir ainsi. Il y a des pixs qui sont partis à cause de ça et pour ma part, je suis toujours sur une fine ligne de partir. J'aime beaucoup avoir des échanges comme ces derniers jours ou des critiques...alors, ne pense pas que je sois fâché envers toi et ragondin. Même si je ne suis pas d'accord avec vous sur certains points, je suis heureux d'en discuter.

[Steph du V. O.]

Frank

Rassure toi, ne songe pas un instant que j'ai pu penser que tu sois fâché envers moi ou un autre.
C'eut été bien grotesque...s'agissant de photos.....
Heureusement que pour la photo, comme pour la peinture ou l'architecture nous n'avons pas tous la même approche et la même vision des choses. Il y aura tjs des courants de pensée, et des goûts différents et tant mieux.
L'important c'est de pouvoir en discuter sereinement avec courtoisie, respect et esprit d'ouverture et de progrès.

Nous partageons une passion et un plaisir, revenons à nos photos et je serai toujours ravi d'admirer ta production et de te voir passer sur mon fil. alors à bientôt.

[CircusP]

Bonjour Steph du V.O.

À mon tour de te rendre une petite visite , des copixs plus experts étant déjà passés, je ne ferai pas de commentaires sur tes photos. Tu verras qu'avec leur aide (c'est à dire les critiques au sens premier du terme) on progresse assez vite .
Quelques préférences parmis ces premières photos:
- Poule sultane 10
- Râle Tiklin 11
- Cerf élaphe 15 revue by Hicks
- Bergeronnette grise 21

[Steph du V. O.]

CircusP

Bienvenue à toi l'Angevin !! n'hésite pas à repasser et à commenter,


De retour d'un "chaud W E" je vous livre qques photos du jardin et de ses hôtes toujours.

Concernant le verdier j'en entends déjà qui vont parler de contre plongée !! Bah oui vivant essentiellement dans les arbres, il est bien difficile de le prendre à l'horizontal, ... j'ai ien essayé d'apprendre à voler mais n'y arrive tjs pas !!!

Pour les papillons je ne les connais pas et si des spécialistes veulent bien indiquer leur nom j'en serai ravi.
D700 + 200-400 VR + TC 20EIII

32

Verdier en contre plongée ... 200-400 + TC 20 E III

oiseau& papillon_20110626_2636_002.jpg (114.47 Kio) Vu 349 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 9:01

Focale: 800 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.7 W

Copyright:

Commentaire:

33

Merle

oiseau& papillon_20110626_2633_001.jpg (216.25 Kio) Vu 349 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 8:58

Focale: 800 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.7 W

Copyright:

Commentaire:

34

Papillon

oiseau& papillon_20110626_2638_003.jpg (217.3 Kio) Vu 349 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 12:51

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/80 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.7 W

Copyright:

Commentaire:

35

Moro - Sphinx

oiseau& papillon_20110626_2650_005.jpg (250.87 Kio) Vu 349 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 14:56

Focale: 650 mm

Vitesse de fermeture: 1/800 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.7 W

Copyright:

Commentaire:

36

Moro - Sphinx

oiseau& papillon_20110626_2645_004.jpg (245.5 Kio) Vu 349 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 14:42

Focale: 800 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.7 W

Copyright:

Commentaire:

[Hicks]

Bonjour Steph du V. O.,
Ah oui, le contre plonger, problème bien connu avec les photos d'oiseaux
Mais ton verdier, ton merle et ton papillon... ne sont pas nette
Beaucoup mieux les deux suivantes de moro-sphinx, surtout la 35

[Alix]

Bonjour Steph du V. O.,
Ah oui, le contre plonger, problème bien connu avec les photos d'oiseaux
Mais ton verdier, ton merle et ton papillon... ne sont pas nette
Beaucoup mieux les deux suivantes de moro-sphinx, surtout la 35

Pareil pour moi, et bravo pour le moro-sphinx

[Steph du V. O.]

Hicks, Alix,

Merci de votre passage, effectivement la netteté laisse à désirer, netteté qui n'est pas améliorée avec la compression et le crop...
Je pense que le couple 200-400VR + TC 20EIII doit être apprivoisé, et utilisé sur pied ... ou a des vitesses plus importantes !! L'Autofocus ratatouille un peu même avec la lumière violente que nous avions hier.

Merci Hicks pour le nom de ce papillon Moro-Sphinx, oui je suis content de la 35, c'est la meilleure de la série.

[geduv]

Bonjour ,Steph du V. O., un petit tour sur ton fil,ça polemique dur apparement.Chacun son point de vue,pour moi qui fait de l'animalier depuis assez peu de temps ,j'ai commencé par me faire plaisir en shootant tout et progressivement je suis devenu plus exigeant envers moi.Par contre mon but est avant tout de montrer un point de vue sur les animaux quels que soit les lieux ou sont prises les photos ,nature ,parcs etc..Apres bien sur le côté chasse pacifique des animaux sauvages est le plus jouissif .Mais on peu faire d'excelentes photos n'importe ou.Bon sinon je retiens ton etourneau 30 et ton sphinx 35 ,tes autre dernieres photos manquent de netteté mais je pense qu'il faut un certain temps pour maitriser ta focale ralongée car la mise au point n'est pas evidente.

[Steph du V. O.]

geduv,

merci de ton passage et ton commentaire.

ça polemique dur apparement

A mon sens, plus que de la polémique, Je dirai simplement que ça discute et c'est bien ! cela signifie qu'il y a de la "Passion"............
Chacun a ses préférences, ses gouts dictés par son éducation, et souvent conditionnés par son lieu de vie : son "biotope" finalement.
Il faut savoir accepter la contradiction, l'essentiel pour moi c'est de se faire plaisir, et de partager pour échanger constructivement et ainsi progresser.

concernant ma maîtrise de l'autofocus avec mon doubleur, ce n'est pas encore cela effectivement.

Repasse quand tu veux. geduv,

[CircusP]

Bonjour Steph du V.O.

Rien à ajouter aux commentaires avisés de l'ami Hicks .
Pour le papillon 34 famille des Nymphalidae à priori, pour l'espèce peut-être "Le chiffre" (Fabriciana niobe) mais je ne suis pas spécialiste .

[Steph du V. O.]

CircusP,

[didier83]

Bonjour Steph du V. O.,
Ah oui, le contre plonger, problème bien connu avec les photos d'oiseaux
Mais ton verdier, ton merle et ton papillon... ne sont pas nette
Beaucoup mieux les deux suivantes de moro-sphinx, surtout la 35

Pareil pour moi, et bravo pour le moro-sphinx

Tout pareil aussi.

[pacha]

bonsoir Steph du V.O.
ont vois bien sur la 33 du Merle que la MAP est derrière ,la MAP à était faite sur l'oiseau ? si oui tu peut avoir un décalage AF que tu peut corrigé avec ton D700
tu était sur trépied?
sinon bonne perf pour la 35