Sujet: Faut 'il encore acheter un D700?

[william44290]

.

[lho]

Le prix a monté, 1960€ avec 7500 clics+PDK-1+garantie Phox 3ans.
J'ai besoin de votre avis au plus vite

OnkkiO, cela me semble raisonnable, c'est sur le prix du D800 sera bien suppérieur. Et le D700 reste un superbe boitier même si le petit nouveau va grimper en ISO.

7500 déclics il n'est même pas rodé et avec le PDK-1 et la garanti cela reste une trés bonne affaire.

Bonne journée
Lho

[VincentP]

Pour les ISO avec le D700, on a déjà de quoi faire.
En église sans flash, je monte à 2500 ISO et c'est à peine si on voit le bruit...
Quand je compare au D300s à 1600 ISO bruité comme pas possible, je suis bien content!

Le D800 fera mieux, mais on a déjà une belle marge avec le D700, enfin ce n'est que mon humble avis. J'essaye autant que possible de rester à ISO 200.

[helveto]

Cela fait 2 ans 1/2 que je vis un bonheur sans nuage avec mon D700, et je ne vois vraiment pas ce qui pourrait me faire passer à un nouveau boîtier, D800 ou autre. Les hauts iso sont fantastiques, surtout en dématriçant avec DxO, le viseur à 95% est un délice, car il me permet de redresser la penchouille de pas mal de prises de vue à main levée, sans devoir couper dans les sujets... bref: rien que du bonheur. La vidéo ? eh bien, depuis que j'ai pu essayer le compact Panasonic Lumix DMC-FT3, qui est un "baroudeur" étanche, antichoc, et qui a la vidéo Full HD avec un joli zoom, je ne me pose plus la question: la qualité vidéo est renversante (sur mon TV full HD) alors je vais m'en offrir un à la prochaine occasion, et il me servira également pour toutes les situations "à risques": ski, montagne, sable, mer, etc.

Amitiés

[Sagara]

j'ai eu un bridge Leica puis un D90 mais avec le D700 comme le résultat est supérieur à ce que l'on peut obtenir en argentique , je ne vois vraiment pas ce que l'on peut désirer de plus (à part la vidéo et à moins d'avoir une utilisation exclusive pour les spectacles).

depuis le d700 j'ai changé plusieurs fois d'objectifs et de flash mais plus de boitier

Concrètement : au lieu de dépenser une somme énorme avec un prochain D800 vaut mieux prendre un D700 et avec la différence économisée investir dans un bon objectif

Dés que le boitier a atteint une certaine qualité , c'est surtout l'objectif qui fera la différence...

[VincentP]

L'objectif, l’œil derrière et bien entendu le cerveau relié à l’œil!

Entièrement d'accord avec Sagara, l'économie entre D700 et le futur D800 est non négligeable et permet d'économiser pour s'acheter un beau caillou.

A cela j'ajouterais, qu'on utilise rarement 100% des capacités de notre boitier, on est toujours en apprentissage même avec un certain niveau. Le D700 permet vraiment beaucoup de choses alors autant se faire la main avec, quitte à prendre un D3s ou D800 en occasion quand le D4 sera sorti.

A quoi bon dépenser plus sachant déjà qu'on dépense beaucoup!

[Steveric]

à vous deux Sagara et VincentP, vous avez une synthèse proche de la mienne, mais je monte parfois à 5000 ISO et les résultats sont bluffants, bien évidement pas aussi surprenant qu'un D3s, mais pas trop éloigné. En revanche passé la barre des 6400 ISO le D3s fait des merveilles, mais ce n'est pas tous les jours, que l'on rencontre ce type de circonstance, à moins d'être un spécialiste des anbiances intimistes.

[toupiolle]

:boo à vous deux Sagara et VincentP, vous avez une synthèse proche de la mienne, mais je monte parfois à 5000 ISO et les résultats sont bluffants, bien évidement pas aussi surprenant qu'un D3s, mais pas trop éloigné. En revanche passé la barre des 6400 ISO le D3s fait des merveilles, mais ce n'est pas tous les jours, que l'on rencontre ce type de circonstance, à moins d'être un spécialiste des anbiances intimistes.

hello,

c'est sûr ,tu as raison,,,,mais malgré toute ses qualités, je sais de qui je parle, je l'ait utilisé pendant 18mois,,,
,il y a 3 semaines , j'ai pris des photos à la cité du train à mulhouse,,,vu la lumière disponible,le D3S m'a été indispensable et ce à partir de 3200iso, dans la gestion de la lumière et la colorimétrie,
je reconnais que cet appareil a fait un bond "qualitatif" important,, également dans la bdb en auto,,,,,,heureusement d'ailleurs"
quand on y a gouté, on ne revient pas en arrière!!!!

à plus cordialement jp

nb au fait , en extérieur par temps ensoleillé,, j'utilise le D2X pour sa dynamique incomparable à 100 iso natif


cordialement jp

[Sagara]

la question du sujet est "faut il acheter un D700 ?" et non un D3s valant plus du double !
Evidemment que le D3s est le must des boitiers !

Moi je ne dépasse pas le 800 isos (et encore très exceptionnellement) donc un D3s valant plus de 2 fois un D700 ce serait vraiment de l'argent dépensé pour rien ou qui aurait pu servir à autre chose...

vaut mieux acheter un 70-200VR2 ou un 24-70F2.8 + un D700 si on n'a que l'argent pour un D3s et pas vraiment d'objectif en rapport avec ce boitier !

[toupiolle]

hello Sagara

tu as raison,, quand on n'a pas l'argent pour le reste , on n'achète pas ce boitier,,

quoique!!!, ce boitier accepte même les anciennes optiques genre ais et les encaissent très bien , (j'ai même un vieux nikor 1,8 de 85 des années 60 non multicouches qui est génial avec ce boitier et aussi avec le D700),

donc ce n'est pas obligation de posséder toutes les optiques dernier cri,,,bien que j'en possède d'excellentes de ce type,,,,

le gros avantage évidemment c'est la montée en iso et pouvoir accéder à des domaines photographiques en basse lumière avec une qualité certaine et avec un rendu amélioré par rapport au D700,,,,,
ce qui n'était pas le cas , il n'y a pas si longtemps,,,
dixit mes photos à la cité du train à mulhouse,,,,(une lumière hasardeuse et surtout de la pénombre)

à plus cordialement

[figolu42]

bonjour, à tous, après un D300s je suis passé au D700, sur un coup de tête, voyant le tarif attractif y'a 3 mois chez un revendeur garantie 2 ans, et en pensant à ces années où je ne faisais que le regarder dans la vitrine:
Oui c'est lourd, il va être dépassé, il n'y a qu'une CF, c'est 95% de visée, il est de 2008
Mais BON SANG DE BOIS ! Comme ça arrache c't'engin
Tout est beau, même venant du superbe D300s (dont j'ai utilisé la vidéo ........ 2jours au début)
J'ai un ancien 28-105 AF D, un 35-105 AFD à pompe et un 70 300 VR, et dès qu'on ferme un peu sans aller aux extrêmes, et bien dis donc comme ça claque, et voilà qu'arrive le 50mm 1,8G ouh la la,
Bonne logique profondeur de champs, tient bien en main sans trembler, passe inaperçu (un peu moins avec le MBD10)
Je sur-ex un peu parfois, mais ça me regarde de faire gaffe, je cafouille un peu avec la WB, mais bon, et avec NX2 y'a moyen de sortir des trucs de dingue,
Alors voilà, que du bonheur,
Salut à tous et merci de vos conseils

[helveto]

C'est fou comme cet appareil fabuleux fait l'unanimité de tous ceux qui ont pu l'essayer ou se l'offrir. Il y a eu très peu de boîtiers, toutes marques confondues, qui sont si bien nés, réunissant d'un seul coup la solution aux besoins et désirs des photographes, et surtout qui arrive à durer si longtemps, contrastant avec la vie éphémère de la plupart des appareils numériques actuels. Il va avoir 3 ans, un âge canonique (sans jeu de mots... ), et il excite toujours le désir des acheteurs, contrairement à la plupart de ses contemporains qui sont sortis depuis longtemps des catalogues.
Personnellement, si le mien devait disparaître, je reprendrais illico le même, sans l'ombre d'une hésitation. Et pourtant je pourrais m'offrir plus cher, mais non: c'est le D700 ou rien !

Amitiés

[Tromat]

C'est vrai qu'il est fabuleux cet appareil
Quand j'étais au D70 j'ai mis un bon moment avant de parvenir à le dompter, c'était mon premier reflex il faut dire, mais j'ai fini par lui trouver des limitations assez gênantes. Le bruit, les traces de chaleurs du capteur en pose longue, et d'autres petites choses.
Avec le D700 je suis devenu la seule limite, et je pense le garder jusqu'à son décès ! Pour l'utilisation que j'en fait je ne ressens aucun besoin de changer de matos, et je me concentre sur les objectifs qui me manquent et surtout, sur la photo

[nicolastardieu]

Je confirme, après de longues hésitations et changements de boîtiers pendant 2 ans (D5000, D90, D7000), je suis comblé par mon D700 que j'ai pu tester pendant les vacances. Et je n'ai rien à redire, sauf à maîtriser encore mieux ma pratique. Le boîtier est superbe, le photographe n'a plus qu'à travailler correctement avec cet engin vieillissant mais qui en jette encore!
Et question budget, étant donné que j'ai atteint mes limites sur le boîtier (D3S inaccessible, même d'occasion), je peux me faire plaisir avec de belles optiques.

[VincentP]

nicolastardieu, vieillissant, vieillissant...
Il y a seulement l'année de production qui en fait un vieux boîtier et qui trahi son âge. Techniquement il a encore de beaux jours devant lui et ses photos n'ont pas à rougir comparé à celles des boitiers plus récent. La preuve en est, tu as fini par prendre un boitier plus vieux que tous tes "anciens" boitiers.

Longue vie à nos D700!