foxe
Modérateur: Modérateurs
Inscription: 28 Mar 2009
Localisation: derrière un D
Boitier 1: - Nikon D400
Boitier 2: - Nikon D810
Boitier 3: - Nikon D1H
Boitier 4:
Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Objectif 2: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF
Objectif 3: - Nikkor 200mm f/4 Micro IF Ai-S
Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S
Objectif 5: - Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM
Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF
Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Objectif 8: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Objectif 9: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro
Objectif 10: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Flash 1: - Nikon SB-R1C1
Flash 2: - Nikon SB-R1
Flash 3: - Nikon SB-800
Flash 4:
Flash 5:
Photos: 115
Inscription: 05 Avr 2021
Localisation: Tavira, Algarve, Portugal
Boitier 1: - Nikon D810
Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S
Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR
foxe a écrit:Merci Florent,
je viens de tester Zerene dont tu parles, en ayant vu les vidéos proposées.
les calculs m'ont semblé plus rapides que Photoshop mais en fait il faut faire 2 fois le procédé de stack pour avoir une photo PMax et une DMap ? bon les deux ensemble sont peut-être malgré tout un
peu plus rapide des les deux procédés photoshop ''aligner les calques'' et ''empiler'' .
J'ai eu l'impression d'un calcul directement suffisant du côté de PMax au point que je me suis demandé que vient faire le DMap qui n'a pas la qualité visuel (il me semble... du PMax, bien sûr il est possible par après de récupérer des informations en corrigeant le DMap mais à quoi bon s'il faut beaucoup corriger au point de le faire curieusement ressembler très fort au premier calcul du PMax.
As-tu eu cette impression et je loupe peut-être quelques notions dans l'utilisation de ce logiciel ?
Foxe
Photos: 115
Inscription: 05 Avr 2021
Localisation: Tavira, Algarve, Portugal
Boitier 1: - Nikon D810
Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S
Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR
nan3200 a écrit:Superbe !!!
c'est plutôt un Criquet (criquet = antennes courtes / sauterelles = antennes plus fines et plus longues que le corps)
mais la photo est super belle !
ignace72 a écrit:Bonjour, foxe.
Impressionante.
Ignace.
foxe a écrit:Un diptère pris dans les vogues, il y en avait pas mal dans les herbes touffues, j'en ai écartées sur celle-ci pour une meilleure vision vers le sujet
foxe
Inscription: 09 Avr 2014
Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix
Boitier 1: - Nikon D4
Boitier 2:
Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR
Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII
Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 5:
Objectif 6:
Objectif 7:
Objectif 8:
Objectif 9:
Objectif 10:
foxe a écrit:ignace72 a écrit:Bonjour, foxe.
Impressionante.
Ignace.
Merci Ignace, d'une taille respectable on n'a déjà plus envie de poigner dedans, ceci dit même en short je ne pense pas avoir eu de désagrément avec les insectes, avec méfiance toutefois vers les tiques non pas parce qu'elles s'accrochent mais pour la maladie sérieuse qu'elle risque de transmettre
Foxe
Photos: 115
Inscription: 05 Avr 2021
Localisation: Tavira, Algarve, Portugal
Boitier 1: - Nikon D810
Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S
Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité