Sujet: Filtre NISI

[Chriswolf06]

Pas encore eu le temps de tester, juste un essai vite fait assez concluant

[Keisar]

Testé sur le 14-24, le Nisi 10 stops se comporte très très bien.

[Bruno T]

quelques photos seraient les bienvenues

[Chriswolf06]

pas encore eu le temps....c'est bête, je suis sur plein de projets photos mais pas avec utilisation de filtres

[Bruno T]

pas grave , on va patienter

[romanoel]

bonjour les pix....

petite question, peut on utiliser le porte filtre 100mm Lee avec le ND1000 de chez nisi?

[Asterix]

Oui, sans problème du moins si ton nisi nd1000 est un filtre carré de 100mm....

[romanoel]

super merci pour l'info.
Dis moi, encore une question bete...mais quel est l'interet des systemes filtre de ce type (porte filtre + filtre 100mm) par rapport aux filtres vissants qu'on met directement sur la lentille frontale?
Il existe de tres bons filtres ND1000 (chez B+W par exemple), pour bcp moins cher.

[emvri]

Dis moi, encore une question bête...mais quel est l’intérêt des systèmes filtre de ce type (porte filtre + filtre 100mm) par rapport aux filtres vissants qu'on met directement sur la lentille frontale?

L'intérêt majeur des filtres à enchâsser dans un porte-filtre , c'est la possibilité de faire des combinaisons de filtres, par exemple combiner un ND1000 (pour obtenir un effet de pose longue) avec un filtre dégradé (pour exposer correctement le ciel et le premier-plan, dans une scène présentant une dynamique excédant celle du capteur).

Il est toujours possible de combiner un filtre ND vissant avec un porte-filtre, mais la manipulation est autrement plus galère (il faut monter une 1ère fois le porte-filtre pour régler de dégradé, puis le démonter, visser le filtre ND, enfin ré-installer le porte-filtre sans rien faire bouger, etc...).
C'est 3 à 5 minutes de manipulation, alors qu'avec un porte-filtre on passe quasi instantanément d'une pose "normale" à une pose longue.

Autre avantage (et non des moindres), ils ne sont pas limités à un seul diamètre d'objectif.

Enfin, j'ai constaté un vignetage moindre en UGA (les ND vissants ont tendance à former les cercles concentriques en périphérie de l'image en UGA).

Pour toutes ces raisons, je ne conseille pas vraiment les filtres ND vissants haute densité.

exemple : combinaison d'un Big Stopper (ND1000) + et d'un dégradé 0.9 hard (3 minutes de pose)

big.jpg (193.72 Kio) Vu 1463 fois

[romanoel]

bon, c'est trop tard .... j'ai commandé un vissant

[emvri]

Mes filtres ND vissants, je les ai tous revendus pour passer au Big Stopper. Je t'avouerais même qu'à présent, ce genre de filtre ne m'intéresse plus vraiment. Je préfère très largement faire ce que j'appelle des poses "naturellement longues" dans la quasi pénombre à l'heure bleue.

ex : 94s de pose dans le noir sans le moindre filtre ND, uniquement un dégradé pour exposer correctement le ciel

loch.jpg (45.24 Kio) Vu 1464 fois

[paikan_hck]

J'ai le Nisi, j'en suis tres content ! Et je pense aussi prendre le ND16 en plus...

2 exemples ci dessous :

DSC_2660 LR Compo-border.jpg (211.25 Kio) Vu 1435 fois

Photo prise le: Jeudi 28 Août 2014 5:03

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 72 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

Copyright: C.Charpin

DSC_2696-border.jpg (262.11 Kio) Vu 1435 fois

Photo prise le: Vendredi 29 Août 2014 4:48

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 60 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

Copyright: C.Charpin

et d'autres ici:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.688470137901186.1073741864.368361706578699&type=3

[pmas91]

Dis moi, encore une question bete...mais quel est l'interet des systemes filtre de ce type (porte filtre + filtre 100mm) par rapport aux filtres vissants qu'on met directement sur la lentille frontale?
Il existe de tres bons filtres ND1000 (chez B+W par exemple), pour bcp moins cher.

Pour le 14-24, on a pas vraiment de choix vu la proéminence de la lentille frontale, seule un système comme le SW-150 de Lee permet d'avoir des filtres. Il faudrait que je vérifie sur mon caillou mais il ne doit même pas y avoir de filetage. Une fois que l'on a un système à porte filtre, il existe, du moins pour le SW-150 tout un tas de bague qui permet d'utiliser le système sur tout les diamètres, racheter des filtres ferait pour le coup double emploi. En revanche, avec un système de porte-filtre, il faut faire attention aux reflets parasites notamment sur les poses longues, j'ai été obligé de bricolé une chaussette qui évite ce problème.

[emvri]

Le SW150 (porte-filtre géant spécifiquement conçu par Lee pour le 14-24) est connu en effet pour ses problèmes de fuite de lumière en pose longue.
Le porte-filtre Nisi ne connaitrait pas ce problème.
Lee a corrigé le tir en proposant très récemment cette version améliorée : http://nikonrumors.com/2015/03/25/lee-filters-announced-new-sw150-mk-ii-filter-system.aspx/

[fanf]

Bonjour,
Je commence à regarder pour un Polarisant (actuellement j'ai un système LEE 100 mm), il semblerait que la solution NISI V5 du porte filtre avec polarisant intégré soit astucieuse sur le papier (et économique)...
Qui à des retours la dessus par rapport au système LEE frontal qui coute environ 3 fois le prix et qui à priori vignette à 16mm....