Sujet: Filtres Hoya

[L'islandais]

Ils ne sont pas moins cher à l'achat.

Rodenstock est une marque Allemande (comme les deux autres) qui fabrique et est spécialisé dans les objectifs pour agrandisseur, mais qui fabrique également des verres de lunette.

Le Rodenstock coûte 165€ en slim et 77mm (diamètre courant en UGA).
Le B+W Käsemann est à 168€ et parfois plus.
Et le Héliopan est à 160€ en slim.
Le Héliopan type Käsemann vaut la bagatelle de 198€.

La grosse différence est la finition et les materiaux employé, pour en avoir possédé et testé pas mal, le rendu de l'image est lui aussi différent, c'est pour ces raisons que je n'ai plus de Hoya depuis plus de 10ans.

Autre raison: comme je ne retouche pas, (jamais) je prend uniquement ce qui ce fait de mieux.
Ce n'est en aucun cas une question d'élytisme

[crouton68]

Bonjour l'Islandais

<<Crouton 68
Le seul risque est l'apparition de vignettage* à cause de l'épaisseur de sa monture, mais ça n'apparait
qu'à des focales très courte, tu n'as pas à t'inquieter, il fera son travail>>

Merci pour ce retour. Venant de quelqu'un d'aussi bien doté en filtres, et donc parfaitement à même de porter une appréciation fondée, je suis maintenant rassuré, bien que conscient de ne pas détenir l'objet "ultime". Mais comme dit, pour débuter et en cadeau...rien à redire.

[Steveric]

Bonjour,
On vient de m'offrir un polarisant circulaire Hoya, sans mention particulière sur la boite ni sur la bague. Seule indication : dos de boite de couleur verte. Si j'en crois ce que j'ai lu ici c'est de la daube, non ?

Votre avis ?

Merci

Merci à la personne qui vous l'a offert...
C'est un filtre d'entrée de gamme qui vaut environ EUR 68 (Agitateur dans les 70'S - F..C), je ne le qualifierai pas de "daube", c'est un bon début avec ses limites...
Le top étant Le Nikon C-PL-II Polarisant Circulaire et dans l'ordre s'il fallait un classement :
Hoya Polarisant Circulaire Pro1 Super HMC 67mm, Hoya Polarisant Circulaire HD DIGITAL 67mm, Hoya Polarisant Circulaire Pro1 Digital DMC 67mm, Hoya Polarisant Circulaire HMC 67mm.
A noter que ce classement est purement subjectif et basé sur les commentaires de professionnels.
Je n'utilise perso que le Nikon C-PL-II.

C'est sur qu'il est vraiment, mais alors vraiment subjectif ce classement.

Car les B+W Käseman, Héliopan et Rodenstock slim, sont nettement meilleurs que les Hoya.
Quand au Nikon, bien que très bon, il reste derrière.

Crouton 68
Le seul risque est l'apparition de vignettage à cause de l'épaisseur de sa monture, mais ça n'apparait
qu'à des focales très courte, tu n'as pas à t'inquieter, il fera son travail

Merci d'avoir bien noté dans mes commentaires que je névoquais que les Hoyas et que le classement ne concernait que les Hoyas...
Je n'ai cité Nikon que parceque je l'utilise et je ne parle jamais de ce que je ne connais pas...
Pour ce qui est de B+W, c'est en réalité Schneider division Optics :
http://www.schneideroptics.com/ecommerc ... spx?CID=55
En 10 ans les progrès techniques en matière d'optique ont profondément évolués...
Pour finir, je partage pleinement votre avis sur la question du vignettage, compte tenu de l'épaisseur de la monture. Et oui il n'y a pas que la construction du verre du filtre qui est importante, celle de la monture l'est tout autant...

[L'islandais]

ne pas parler de ce que tu ne connais pas, est tout à ton honneur
Si moi j'en parle, c'est que je possède ces marques là et que j'ai fait des comparatifs avec Hoya qui est beaucoup plus répandu et connue, ce qui me permet de donner un avis (qui n'engage que moi, cela va de soi)

vous n'êtes pas obligés de suivre mes conseils lorsque j'en donne hein

[Steveric]

ne pas parler de ce que tu ne connais pas, est tout à ton honneur
Si moi j'en parle, c'est que je possède ces marques là et que j'ai fait des comparatifs avec Hoya qui est beaucoup plus répandu et connue, ce qui me permet de donner un avis (qui n'engage que moi, cela va de soi)

Donc forcément subjectifs...

vous n'êtes pas obligés de suivre mes conseils lorsque j'en donne hein

Cela va de soi, dans ce pays, nous ne sommes pas tous des moutons de "Panurge", fort heureusement...

[Aline]

Bonjour,

Quelqu'un a déjà commandé sur e-bay un filtre ? Le vendeur est situé à Hong Kong.


Merci.

[L'islandais]

Vu le prix d'un filtre, ça ne vaut pas le coup de commander à Hong Kong, car si il y a des frais de douane et la TVA, tu risque d'être perdante.

C'est mon avis

[bobatoul]

mon expérience des achat à hong kong est que tout ce qui tient dans une enveloppe passe sans soucis hors douane et hors tva.

J'ai une bonne 100 ene d'achat divers depuis HK et j'ai jamais eu de taxes. Par contre pour les colis c'est pas systématique mais de tant en tant j'ai 30% de plus à payer au facteur.

Je dirait que j'ai plus de soucis avec les colis venant de US que de HK.

Les pris HK sont vraiment moins chère qu'en Europe sans parler de la France, et si on choisit bien le vendeur on y fait de très très bonne affaire.

[Aline]

Merci pour vos réponses

[Jojo12]

Bonjour,

un technicien de chez Nikon ,m'as dit il y a quelques années que les filtres de Nikon, Canon, Pentax et Minolta était tous soutraité au groupe Hoya

il n'y avait que le marquage , sur la bague, et les emballages ,qui les différenciais

par contre, je pense que Nikon devait exiger les meilleurs traitements de surface (ou faisaient eux même ces traitements ) à Hoya

[locheness]

Je vais recevoir mon nikon 16-85 prochainement, qu'est ce que vous me conseiller comme filtres pour protéger l'optique et garder la qualité d'image ?

[L'islandais]

Un filtre neutre.

[locheness]

je mets un filtre protecteur ou un filtre uv neutre ? série green, HMC ou super HMC ?

[L'islandais]

La plupart des capteurs sont déjà traités anti UV, donc un simple filtre neutre non UV te permettra de ne pas perdre en qualité d'image.
Comme celui-ci par exemple http://www.digit-photo.com/Filtres_viss ... 01702.html

[locheness]

ok
merci