Sujet: Filtres ND4, ND8 et ND400

[isa]

merci Fred,

ça peut être utile pour éviter les reflets de l'eau?

[Fred_pol]

Oui effectivement.
Le polarisant permet d'eviter les reflets, le ND ralonge le temps de pose pour un effet de file par contre le ND8 risque d'etre un peu juste pour l'eau.
Jette un coup d'oeil a cet article ca pourrait t'interesser : http://www.pixelistes.com/forum/pose-lo ... 18019.html

[tomcuss]

Bonjour isa,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.

[diegolvobanania]

Quid des filtres Cokin ?
Sont-ils de bonne qaulité ? car le prix est particulièrement intéressant pour ce ND8 en 67mm :
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN_Filtre_Gris_Neutre_ND8_Diametre_67mm-rFICOS15467.html

[Dawen]

Quid des filtres Cokin ?
Sont-ils de bonne qaulité ? car le prix est particulièrement intéressant pour ce ND8 en 67mm :
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN_Filtre_Gris_Neutre_ND8_Diametre_67mm-rFICOS15467.html

Sans être de mauvaise qualité, les filtres Cokin ne valent pas les Hoya HMC ou bien les B+W en terme de qualité. Oui ils ne valent pas non plus le même prix, c'est un fait.

[pascom]

Bonjour,

Quel est l'équivalent du ND400 chez B+W? Le B+W Filtre Gris (110)?

[Sklad]

Il me semble que c'est le filtre B&W NDx1000 qui est l'équivalent du ND400...

[pascom]

Ah, ce n'est pas pareil.

Pourquoi le B+W 110 a +10 diaphragmes et le ND400 +9 diaphragmes, ça a l'air pareil?

Je regarde pour le NDx1000

[pascom]

Rectificatif:

le B+W 110 a un facteur de X1000 et +10 diaph. C'est le même

La source:
http://www.schneideroptics.com/info/han ... k10_11.pdf

[nobu]

Bonjour à tous,

Je cherche également à acquérir ce type de filtre.

Pendant les vacances, j'ai voulu faire des photos d'un torrent et j'ai très vite été bloqué par la luminosité trop important et n'est pas pu descendre la vitesse au dessous de 1"3

Donc je cherche un filtre ND permettant de se faire plaisir.

Ce serait principalement pour le monter sur mon 18-125 sigma de diamètre 62.
Comme il ouvre à 18, il me faut un filtre mince pour ne pas voir de vignettage.

Avez-vous une référence à me donner ?

Que me conseillez vous acheter un gros filtre et utiliser des bagues adaptatrices ou prendre un filtre de 62 mm ?
Que valent les bagues ?

Elles peuvent être gênantes avec un grand angle ou pas ?

Enfin quel type de filtre privilgégié ?
ND 8 ou ND400 ?

ND8 avec filtre polarisant ?

Merci

[tomcuss]

Personnellement, je trouve que le ND8 n'est pas suffisant dans des conditions extrêmes. Préférer le ND400 mais il est maintenant difficile à trouver car remplacé.

Pourquoi veux-tu utiliser un diaph de 18 ? Avec un filtre comme le ND400, tu peux ouvrir un peu plus. La PDC est plus importante à 18, certes. Mais tu commences à voir apparaître des problèmes de diffraction. Pourquoi ne pas rester aux alentours des 14 à 16 max

Quant à additionner les filtres comme un ND et un pola, je trouve ça un peu limite. Tu vas aussi additionner les défauts des filtres. Si c'est pour avoir un floutage des eaux, c'est inutile avec un ND400. Il suffit amplement Mais ça reste mon avis

[nobu]

Merci pour ta réponse.

Je me suis mal exprimé en parlant d'ouverture à 18, je parlais de la focale et non du diaph en fait. Pardon pour la tournure de phrase erronée.

Donc il faut que je parte sur un ND400 si je trouve ou alors l'équivalent chez B&W qui seraient le B&W 110 d'après les posts plus haut.

Quelles sont les références des filtres minces pour ne pas être embêté lors de l'utilisation d'un grand angle ?

Merci

[tomcuss]

Effectivement, il y a eu confusion entre 18 de diaph et 18 mm

A 18 mm, un ND400 (voire un ND1000 ?) ne devrait pas t'embêter. Mais je n'ai pas d'expérience sur le ND1000. Il reste à voir.

[pascom]

J'ai commandé le ND 110 (X1000) pour mon Tokina, on verra bien

[nobu]

Tiens nous au courant

Et tu pourras nous dire avec ton 12-24 si le filtre est gênant ou non.

Merci